Глупые законы в России создающие проблемы.

Наверное, многие из вас читали или слышали о глупых законах, которые есть в других странах. Такие законы вызывают в лучшем случае улыбку, в худшем с них становится смешно или вовсе не по себе любому здравомыслящему человеку.

Странные законы в мире.

Если говорим о странных законах, то на ум приходят США с их прецедентным правом и смешными законами. На самом деле это не так, США не единственная страна в мире, где есть странные законы.

В Австралии:

студентам разрешено читать рэп на экзамене;

водитель такси обязан иметь при себе охапку сена;

В Аргентине:

студенты, сдавшие все экзамены с первого раза, получают билет в элитный лагерь для отдыха;

вы имеете право ударить любого, кто наступил вам на ногу, но делать это можно только той ногой, на которую наступили.

В Бельгии:

студент не допускается к сдаче экзаменов, если он умер возле деканата;

людям запрещено переходить дорогу с собакой во рту;

человеку запрещено надевать вещи, которые человек-паук носил в детстве.

В Бразилии:

запрещено чистить зубы носками.

В Великобритании:

законодательно запрещены розетки без защитных шторок.

В Германии:

российским туристам запрещено поджигать местных жителей с криками

"За Сталина";

В Гондурасе:

запрещено водить машину, если у вас волосатая спина;

В Индии:

запрещено умирать после крушения самолёта;

разрешено убить человека, если он украл овощ с вашего огорода;

запрещено умирать, не почистив зубы;

В Индонезии:

запрещено использовать женщину в качестве зубочистки;

запрещено моргать во время употребления пищи;

В Иордании:

человек, оскорбивший публично женщину, не имеет право пить воду две недели;

В Ирландии:

разрешено приглашать женщину на ужин только в том случае, если у вас нет пломб в зубах;

запрещено называть женщину толстой, если у неё в руках сковородка, и она уже 6 месяцев сидит на диете;

мужчине бить жену можно только ягодицами;

студентка, которая не пользуется косметикой, имеет право спать на занятиях;

В Италии:

запрещено дарить женщине букет, который весит меньше 5 кг.

В Испании:

преподаватель должен станцевать сальсу для студента, если он не ответил на заданный ему вопрос;

студент имеет право избить преподавателя, если преподаватель на экзамене ловит мух ртом.

В Канаде:

студенту запрещено имитировать синдром дауна, если его застали курящим в здании колледжа;

замужняя девушка имеет право не платить в супермаркете за сахар;

запрещено ставить в социальных сетях статусы о любви;

освободившийся из тюрьмы получает лошадь и пистолет, но ему запрещено находиться в городе.

В Китае:

запрещено быть тупым подростком; В Китае любой, кто умрет в праздничный день, получает автомобиль;

разрешено умирать в любое время… в любом месте;

60-летним женщинам запрещено беременеть.

В Нидерландах:

людям, которым нечем расплатиться в баре, запрещено притворяться половой тряпкой;

женщинам разрешено пользоваться бесплатно общественным транспортом, если их баланс на телефоне равен нулю;

детям запрещено употреблять марихуану чаще двух раз в месяц.

В Норвегии:

разрешено заниматься сексом в зале судебного заседания;

женщинам с силиконовой грудью запрещено водить машину.

В Финляндии:

студент, который уважает Санта Клауса, имеет право на дополнительные попытки на экзамене;

студенту разрешено спать на лекции только в том случае, если у него отличная оценка по физической культуре;

любой, кто верит в Санта Клауса, может уходить пораньше с работы.

В Эфиопии:

разрешено разорвать рот любой курящей женщине;

разрешено сварить суп из любого, кто назвал вас чужим именем;

муж имеет право съесть свою жену, но только на ужин;

Чувствуете, что вам смешно или страшно, а может быть грустно? То-то и оно! В России есть тоже не менее глупые законы, от которых может стать смешно, а может быть и грустно.

Закон об НКО.

В статье 4 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023) есть требование раскрывать в названии организационно-правовую форму и суть деятельности организации.

Эта юридическая норма приводит к тому, что у НКО появляются длинные названия. Такие названия приводят к неудобствам при заполнении или составлении документов и не дают простому обывателю нормально запомнить что это за организация. Никакой важности это всё не придаёт и никакой практической пользы эта норма не несёт. Сокращённые наименования таких организаций в лучшем случае звучат, как непонятные простому человеку аббревиатуры у подводников или железнодорожников, в худшем, как марсианский язык.

За рубежом такого абсурда нет, там всё проще. Например известная нам

"Википедия" принадлежит Wikimedia foundation. Или известный браузер Firefox принадлежит Mozilla foundation. Нет ниаких длинных названий и лунного языка с африканским рэпом.

В России в Санкт-Петербурге есть такая организация, как Морская школа ДОСААФ, которая занимается полезными вещами, такими как патриотическое воспитание, подготовка водолазов и дайверов, обучение морскому делу, подготовка к призыву в армию. Это в быту она Морская школа ДОСААФ, официально же звучит так: Профессиональное образовательное учреждение "Санкт-Петербургская морская школа регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Санкт-Петербурга".

Куча слов, как будто это придаёт какой-то официоз, хотя ничего кроме зубодробления при прочтении вслух и шума в голове при услышании такое название не даёт. Сокращённое наименование выглядит, как какой-то африканский рэп ПОУ "СПБ МОРСКАЯ ШКОЛА РО ДОСААФ РОССИИ СПБ". Хотя можно было обойтись проще: Санкт-Петербургская морская школа ДОСААФ России" или "Санкт-Петербургская морская школа Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России". Из слова "школа" в названии итак понятно, что там учат, что заведение учебное и что оно принадлежит к знаменитому ДОСААФ. Тут уже ни с чем не спутаешь.

Тоже самое касается вузов, ссузов и профучилищ. Из названия "университет", "институт", "академия" должно быть понятно, что перед вами вуз или заведение постдипломного образования (повышение квалификации для специалистов). Уместнее запретить использовать эти слова всяким мелким учебным организациям, которые не имеют отношения к данной сфере. Из слов "колледж", "техникум" должно быть итак понятно, что перед вами среднеспециальное учебное заведение. Проще запретить употреблять в названиях тем организациям, чья деятельность не относится к данной сфере. Слово "училище" должно указывать на заведение начального профессионального образование. Военных именно училищ быть не должно, военными должны быть вузы: академии, университеты, институты. В Петербурге есть "ВИТУ" - Военный инженерно-технический университет. Это замечательное военное высшее учебное заведение, где готовят неплохих специалистов. Аббревиатура "ВИТУ" явно ассоциируется с этим вузом.

В целом легче законодательно запретить самозванство и "тёзок" среди некоммерческих организаций. Например условный Фонд "Историческая память" в Пензе, который занимается сохранением исторической памяти должен быть один. Никакого Фонда "Историческая память", где-нибудь в Ростове и занимающимся чем-то подобным и не имеющего отношения к пензенскому быть не должно. Либо "Автошкола ДОСААФ" или "Автошкола при ДОСААФ", которая никак не связана с ДОСААФ, а лишь использующая "ДОСААФ" в названии качестве маркетинга не должна быть зарегистрирована совсем.

Возьмём ситуацию когда велосипедисты и мотоциклисты вдруг создадут свою правозащитную общественную организацию, назовут её к примеру "Два колеса". Согласно закону она будет называться Общественная общероссийская организация защиты прав мотоциклистов и велосипедистов "Два колеса". Сокращённо ООО ЗПМВ "Два колеса". На первый взгляд, прочтя сокращённое наименование можно будет подумать, что это очередное ООО, которое только и делает деньги. Человек уже будет введён в заблуждение. А если бы было просто Общественная организация "Два колеса", то путаницы было бы меньше. Чем эта организация занимается, можно было бы узнать, посетив её сайт или найдя в каталоге вроде "Жёлтые страницы", а так же на профильных форумах и в СМИ. Городить африканский рэп или марсианский язык не нужно.

Норма, порождающая длинные названия НКО, однозначно должна быть отменена как бесполезная и вредная.

Закон о рекламе.

Есть и не менее одиозный закон, который вынуждает рекламодателей и дизайнеров, делающих видеоролики, баннеры, сайты изрядно помучиться. При рекламировании лекарственных препаратов. В статье 24 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О рекламе" есть такой пункт 7, который требует чтобы не было ненужности обращаться к врачу. Оно и понятно. Только вот при применении этой нормы требуется указывать надпись: "Имеются противопоказания, перед применением проконсультируйтесь у специалиста".

Эту надпись надо указывать большими буквами и не менее чем на ¼ баннера, указывать внизу видеоролика. А в радиоэфире должно проговариваться, но делается это подчас быстро, что получается какое-то бормотание.

Складывается впечатление, что законодатель держит россиян за круглых тупиц, которые не знают, что у препаратов могут быть противопоказания и что не все они, как и йогурты, одинаково полезны. Нельзя так глумиться над дизайнерами и оскорблять россиян, которые вполне здраво мыслят и в состоянии не делать глупостей. Есть конечно кретины, тупицы, но не все ж ведь поголовно! Мести всю нацию одними граблями – верх чванства и неуважения к многонациональному народу России. А кретинам и тупицам никакие надписи не помогут, не наделать глупостей. Таким одиозным личностям никакие надписи не указ.

Аналогичная ситуация с табаком и алкоголем. Люди прекрасно понимают, что пить и курить не есть нормально. Но, нет же! Надо и тут обязать всех писать про вред табака и курения. Однако, табак и алкоголь заслуживают отдельного разговора.

Норма закона избыточна и несуразна и подлежит отмене. Ничего кроме как желания покрутить у виска пальцем данная норма не вызывает.

Справки из диспансеров.

Вы решили сдать на права или может купить ружьё? А может вам угрожает кто-то или что-то и вы решили приобрести оружие самообороны? Прежде чем сесть за руль или купить ружьишко для охоты или личный ствол для самозащиты от недругов, вам следует пройти медкомиссию.

Для водительских прав категории В и для оружия надо пройти 4 врачей: терапевт, офтальмолог, психиатр и нарколог. Оно и понятно, что больным, как на голову, так и с зависимостями или с плохим зрением не место на дороге и не стоит давать в руки оружие даже игрушечное, не говоря уже о настоящем. Если в здравых странах со здравыми законами пройти врачей можно в любой клинике, то в России есть свой геморрой и своя головная боль.

31 марта 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 437-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по вопросам медицинского обеспечения безопасности дорожного движения". Согласно закону: обследование врачом-психиатром, врачом психиатром-наркологом (так официально именуется нарколог) осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства).

Аналогичная норма действует и для тех, кто хочет стать охотником или вооружиться. Только там поправки в Закон об оружии внесены.

Идиотизм закона заключается в том, что нарколог и психиатр должны быть пройдены только в государственном или муниципальном учреждении, не абы где, а по месту жительства. Я направляла официальные запросы и в Минздрав России и в Госдуму с просьбой пояснить зачем такой закон создан. Запрос был написан мной не на английском, не на испанском языках (я владею этими языками), а на русском – языке государственном и официальном для Российской Федерации, языке делопроизводства и коммуникаций в РФ. При этом в тексте запроса не было ни сленга, ни оскорблений, ни бранной лексики, ни жаргонизмов или узкоспециальных терминов. Я просила пояснить: чем вызвана необходимость принимать такой закон и чем лучше освидетельствование в государственных или муниципальных заведениях нежели в частных клиниках. Так же я спросила чище ли там реактивы, качественнее ли методики, выше ли квалификация специалистов. На Запрос мне ни Минздрав, ни Госдума не удосужились ответить. Запрос направлялся дважды – в 2017 и 2019 годах. Сейчас на дворе на момент написания статьи 2023 год. Времени написать и отправить хотя бы несуразную отписку более чем предостаточно. Но, и этого не сделано.

Тем временем глупый закон действует, создаются неудобства при получении или продлении водительских прав и/или разрешений на хранение и ношения оружия. С оружием вообще пошли дальше, сделав прохождение медкомиссии ещё максимально неудобным. Оружие заслуживает отдельного разговора и отдельной статьи.

При продлении или получении водительских прав приходится толпиться в псих или наркодиспансерах, а если человек живет, предположим, в Москве или Петербурге, учится или работает, а может просто переехал и снимает жилплощадь, но прописан в каком-нибудь Кыштыме. Ехать ему придётся в Кыштым, чтобы пройти психиатра и нарколога, чтобы продлить свои водительские права. Конечно, можно временно прописаться в столице или северной столице. Только вот ни один собственник жилья не согласится прописать пусть и временно к себе провинциала.

В таких заведениях обязательно есть очереди, т.к. желающих получить новые водительские права предостаточно. И все идут туда, куда и вы. Чтобы пройти психиатра и нарколога приходится рано приезжать, занимать очередь с утра и уезжать в лучшем случае ближе к обеду, убив на это уйму своего времени.

Кроме неудобств такой закон развязывает руки медучреждениям в плане ценообразования на свои услуги, коррупции и злоупотреблений служебным положением со стороны специалистов. Услуги по освидетельствованию, безусловно, стали дороже. Стала появляться коррупция, где банально можно купить справку, есть в сети даже агенты-посредники для таких дел, которые не стесняются просить денег за свои услуги, уверяя, что всё законно, официально и легально. Открылась целая индустрия даже.

Что касается злоупотреблений, то в государственной медицине есть такое понятие как подушевое финансирование и обязательное медицинское страхование. Предположим, вы проходите психиатра в психдиспансере у себя по месту жительства. Врач задаёт вам вопросы касательно вашей профессиональной принадлежности, стоит сказать, что вы представитель какой-то типично "денежной" профессии в плане высоких заработков или вы чем-то вызовете у врача подозрение в платёжеспособности, то вам обязательно "найдут" болезнь-противопоказание и предложат полежать в психушке для более детального обследования. Вы, как человек здравомыслящий, испугаетесь идти в психушку, да и время своё тратить вам не пристало, вы предложите врачу как-то иначе решить вопрос, сославшись на время. Доктор вам предложит решить это на N тысяч рублей. Вуа-ля! Коррупция. В таком случае лучше идти к доктору с диктофоном или неприметным видеорегистратором, записать диалог. А потом сообщить в органы внутренних дел или в прокуратуру. Давать взятку незаконно, вас самих могут посадить, а вот дать взятку при оперативниках очень даже неплохо, психиатр будет схвачен с поличным.

Есть ещё аналогичная, но более легальная коррупционная схема из разряда злоупотреблений, а не взяточничества. Вы приходите на приём, у вас "находят" болезнь-противопоказание и вам предлагают полежать в психушке. Дело в том, что психушка за вас получит больше денег из бюджета и фонда ОМС. Вы вроде бы приходите получать платную услугу освидетельствования, но в результате манипуляций вы становитесь пациентом психушки, который обратился сам и лёг туда добровольно по ОМС. В итоге вы с диагнозом, а больница имеет плюс в деньжатах из бюджета и фонда ОМС. Выход из ситуации только независимая экспертиза и судебная тяжба, потраченные деньги и время.

В обоих случаях врачи сами понимают, что деться вам некуда с правами или оружием, что они единственные, кто имеет право дать или не дать вам справку для водительских прав или оружия по закону. Тем более, что перечень противопоказаний к упрвлению ТС и владению оружием Минздрав расширил наобум в 2016 году, чем дал зелёный свет коррупции. Это не привело ни к какой безопасности, а лишь породило коррупцию.

С наркодиспансером ситуация куда проще, туда не стоит приходить после праздников, проводов, похорон и годовщин или после посиделок с друзьями. Пройти нарколога проблем не составит, если вы не пьёте, как лошадь, алкоголь и не принимаете наркотики, даже если они выписаны врачом строго по рецепту.

Учёты в диспансерах уже давно вне закона, начиная с 1992 года. Необходимости отправлять проходить психиатра и нарколога по месту жительства нет. Да и вряд ли кто злоупотребляющий алкоголем или принимающий наркотики без медицинского назначения пойдёт лечиться в наркодиспансер. Равно как и человек с психическими проблемами вряд ли пойдёт лечиться в ПНД по месту жительства. Всему виной ужасные методики лечения в государственных или муниципальных учреждениях, сродни средневековым пыткам или экспериментам над людьми а-ля "Отряд-731" японских милитаристов времён Второй Мировой войны и повальные злоупотребления со стороны врачей вкупе с несовершенством законодательства. Ни одна из сфер не контролируется ни правозащитниками, ни общественниками. Если тюрьмы ещё как-то подконтрольны ОНК и правозащитникам и ФСИНовцев уличённых в жестокости привлекают к ответу, то ПНД и НД закрыты от внешнего мира и ни одного изувера или коррупционера в белом халате ещё не посадили по крайней мере на моей памяти.

Медкомиссии не стали эффективнее, а ужесточение правил их прохождение не привело к безопасности. Закон создал проблем для россиян больше, чем предполагалось. Хороший специалист, пусть даже и в частной клинике, определит на раз-два наркомана, психбольного или алкоголика. Каким местом думали законодатели? Наверное, спинным мозгом. Такая глупость и нелогичность стала обязательной к исполнению.

Закон необходимо отменять, чем быстрее, тем лучше. Такой закон уродует и дискредитирует Россию.

В заключение.

Я привела три одиозных и откровенно бесполезных, а иногда и вредных закона в России. Сколько их на самом деле сосчитать трудно. Законодательство России меняется часто, практически на лету и отследить что к чему подчас невозможно. Если поискать, то можно найти и больше уродующих Россию законов. Закон должен упорядочивать деятельность общества, государства, институтов и организаций, защищать интересы страны и её жителей, а не вредить динамике их развития, создавать неудобства для жителе и откровенно уродовать страну.

Ужесточение законов не приводит к повышению дисциплины, качеству жизни и безопасности, а наоборот порождает коррупцию, неудобства, ошибки и как следствие экономическое отставание России, дискредитирует Россию в глазах её жителей и международного сообщества.