
Пропавшие органы ребенка и странная позиция чиновника
Изображение от Freepik
В марте этого года придана огласке ужасная история из Владимировской области
Не вдаваясь в детали, с которыми читатель может ознакомиться, пройдя по ссылкам в конце статьи, доведу лишь суть происшествия.
18 октября 2022 года в областной детской больнице Владимирской области умер пятилетний мальчик. Ввиду странного поведения врачей при оказании медицинской помощи мать мальчика, Лидия Мылыгина, заподозрила, что смерть сына связана с ненадлежащим исполнением врачами своих обязанностей.
Причиной для сомнений послужил тот факт, что мальчик поступил в больницу лишь с острыми болями в животе, но уже находясь под присмотром врачей ему неожиданно стало плохо, его подключили к аппарату ИВЛ и затем он скоропостижно скончался.
После обращения в прокуратуру при первичном осмотре труппа, со слов Малыгиной, штатный патологоанатом никаких аномалий не выявил и смерть ребенка связал с острой надпочечниковой недостаточностью.
Лидия Малыгина проявила упорство и добилась эксгумации труппа сына, которое было проведено 8 марта 2023 г. в ее присутствии.
Результаты вскрытия оправдали опасения матери, в ходе осмотра экспертом было выявлено, что в теле ребенка отсутствуют обе почки, об этом Лидия Малыгина заявила на своей странице в соцсети).
Позиция чиновников
В данной ситуации удивляет поведение официальных лиц Владимирской области.
В частности, после опубликования в СМИ заявлений Малыгиной активизировался министр здравоохранения Владимирской области Артем Осипов, который вначале всячески поддерживал врачей и отказывался признавать ошибку в их действиях. Более того, со слов самой Малыгиной, чиновник всячески уговаривал ее отказаться от эксгумации.
После судебного решения административного суда, которым были установлены нарушения, допущенные при оказании медицинской помощи ребенку Лидии Малыгиной и под давлением общественности, Артем Осипов публично признал, что хоть врачи допустили ошибки, но они делали что могли, и опубликовал пост следующего содержания:
Официальная страница Минздрава Владимирской области в "Вконтакте"
История стала еще более запутанной
Следственный комитет Владимирской области разместил опровержение заявления Лидии Малыгиной, в котором заявлено о том, что отсутствие почек в труппе ребенка не соответствует действительности.
Мать, уверенная в своей правоте и которая лично присутствовала при вскрытии тела собственного ребенка, не согласилась с позицией следственного комитета Владимирской области, сославшись на видеозапись при вскрытии тела сына (ссылка), и обратилась в Следственный комитет России, поскольку начала сомневаться в объективности региональных силовиков.
Возможно, дело бы затянули, как это часто бывает, но благодаря огласке и публикации СМИ эта кошмарная ситуация была поставлена на контроль у руководителя Следственного комитета Бастрыкина (ссылка), что, возможно, сдвинет расследование с мертвой точки.
Проблемы объективности патологоанатома
В этом страшном происшествии хотелось бы отметить то, что, по мнению автора публикации, расследование о скоропостижной смерти мальчика производится только исключительно благодаря упорству и бесстрашию Лидии Малыгиной, которая добилась общественного резонанса.
В нашей стране практика сложилась таким образом, что врача, который оказал медицинскую помощь ненадлежащего качества, очень сложно привлечь к ответственности, поскольку все экспертизы, как правило, проводятся в организациях, подчиненных Минздраву той же области, где и совершено преступление.
Должность патологоанатома входит в систему здравоохранения и специалист находится в зависимости от министерства здравоохранения своего субъекта. Фиксируя факт врачебной ошибки, врач-патологоанатом может выявить такое нарушение, за которое министр здравоохранения лишится своей должности. Указанное обстоятельство, на мой взгляд, понуждает министра здравоохранения в любом субъекте нашей страны внимательно подходить к этому вопросу и назначать на должность патологоанатома только удобных и подконтрольных людей.
В качестве примера можно вспомнить громкое дело "пьяного мальчика" из Буйска, где судмедэскперт при вскрытии труппа обнаружил, что в крови шестилетнего мальчика, погибшего под колесами автомобиля, управляемого сотрудником полиции, алкоголь 0,51 промилле, и только под давлением общественности было проведено расследование и выявлено, что эксперт дал неверное заключение (ссылка на источник).
Выходом из этого положения являлось бы полная независимость патологоанатомического отделения от министерства здравоохранения в своем регионе. Вопрос достаточно серьезный, поскольку именно от объективности патологоанатома зависит установление истинной причины смерти человека.
От установленных экспертом обстоятельств смерти зависит, по какой статье будет возбуждено уголовное дело и будет ли оно возбуждено, что влияет уже на жизни живых людей.
Статистика за 2021 по части 2 статьи 109 УК РФ
Должно ли патологоанатомическое отделение стать самостоятельным органом ?










Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Статья: На пустыре под Волгоградом нашли свалку цинковых гробов участников СВО,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: США ищут замену Зеленскому. Названы имена трех главных кандидатов,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: «Мерзни, мерзни, волчий хвост». Почему Германия хочет помешать восстановлению «Северного потока – 2»?,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: На Украине снижают возраст постановки на воинский учет до 14 лет,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Средняя зарплата россиянина в этом году составит 110 000 . Вы верите?,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Вот просто ужас какой-то,я слышу не первую такую историю.И что после этого рожать? Я лично напугана до печенок.Через что пришлось пройти этой бедной женщине....Как жаль мальчика и всех кто вот так у нас "разобран"а в том, что это не единичный случай не сомневаюсь почему-то
меня эта история тоже пробрала, поэтому и решил про написать статью. Но рожать нужно, продолжать свой род.
те кому нужно, пусть рожают,ничего не имею против
А ещё страшней от мысли, что в связи с оцифровкой человека, планов у руководства страны (и не только нашей, всё в унисон в мире происходит) на этот счёт громадьё! Только представьте, что будет с введением паспорта здоровья и единой базой наших данных (биометрия, геном и т.д.), где будет полная информация здоровья каждого россиянина от грудничка до старика. Мы уже стоим на пороге, вот - вот... И разумеется, это всё для нашего же всеобщего человеческого блага, ну как и всегда.
Эти цифровые системы активно вводятся в здравоохранении. В этом году хотели запускать систему электронного контроля лиц с инфекционными заболеваниями, которая будет интегрирована с полицией и другими силовыми органами. В случае если человек нарушит домашний карантин то сигнал поступит в полицию и далее все по накатанной
А вопрос остается открытым - почему у мальчика были удалены обе почки? Даже дилетанту в медицине понятно,что это преступление!
Почему... Раз он умер, решили использовать. Или умер, потому, что решили использовать. Ужас, от этих всех мыслей... Как у нас согласно законодательству, кто знает из юристов, после смерти имеет права наш медицина использовать органы, которые могут помочь кому-то? Ведь люди в очереди стоят на операции, платные и бесплатные по трансплантологии. Или надо заявление какое-то писать на отказ от использования биоматериала после смерти родственника, самого себя и т.д.
ФЗ "О трансплантации органов и (или) тканей человека":
Статья 8. Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей.
Изъятие органов и (или) тканей у трупа для трансплантации не допускается, если:
...медицинской организацией не получено согласие одного из родителей на такое изъятие в случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным.
--
323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации":
Статья 47. Донорство органов и тканей человека и их трансплантация (пересадка).
п.8 В случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей.
Потому, что при любом вскрытии удаляют все внутренние органы.
Ну конечно все медики преступники! А вы чуть выше своего комментария ссылку посмотрите: может, и призадумаетесь.
но в статье не сказано, что нет "всех внутренних органов"
в статье сказано, что нет только двух почек
Видимо, понадобились для пересадки какому-то оч богатенькому пациенту.
Если удаляют все органы, то почему нет только почек?
Надо привлекать к очень суровому наказанию прежде всего за обманы. Это ещё хуже врачебной ошибки.
Да. Согласен. Врачи тоже люди и могут допустить ошибку. Но когда начинается обман, всякое желание "понять и простить" испаряется
Тут смущает только одно, если у ребёнка действительно был перитонит, то почки его кому-то бесполезны. А то, что это перитонит, квалифицированные врачи по анализам крови бы сразу определили. Там СОЕ зашкаливает, рН сыворотки крови 6,5 и ниже, что не совместимо с жизнью. И т. д.
в том то и дело,что это очень мутная история некоторые специалисты отметили тоже, что и вы.
Да в таких ситуациях нарисует по заказу любые анализы.
Значит не бесполезны почки, раз их нет. Диагноз тогда не перитонит...
А что Вы называете обманом? У ребёнка вырезали почки, скорее всего продали. Это обман?
Фальсификация документов, диагнозов, при этом все отпираются, что мол, всё нормально. Расписано же все в публикации.
Обман, в подобных случаях, это защита от уголовного преследования и многомилионных исков. В недалеком прошлом, врачебные ошибки расследовались только медицинским сообществом, обсуждались. Да, врача наказывали за ошибки, но не было исков и уголовных преследований. делалось все возможное, что бы минимализировать эти ошибки в будущем. Сейчас же, у врача делема: выставить свою ошибку на показ, тем самым сесть в тюрьму, и выплачивать многомилионные выплаты заинтересованным лицам, или запихнуть свою ошибку в укромный угол и не признавать свою вину до последнего. А как у нас еще и назначают виновными, объяснять ни кому не надо.
В середине октября пятилетний сынишка жительницы Юрьев-Польского Лидии Малыгиной пожаловался на боли в животе. У ребенка поднялась температура, и его доставили в местную больницу, откуда на «скорой помощи» с подозрением на аппендицит увезли во Владимир в ОДКБ. Однако оттуда мальчика отправили домой с диагнозом «острый живот», но уже на следующий день боли усилились, местные доктора заподозрили перитонит, и повторно повезли ребенка в областную детскую больницу.
Как рассказывает Лидия, в течение двух часов они ожидали в ОДКБ хирурга, и наконец их положили в хирургическое отделение.
«Перед этим уже рентген подтвердил «катастрофу» в животе у ребенка, кишечную непроходимость. Однако никто сына не взял оперировать. А через час у меня его забрали в реанимацию, хотя он разговаривал, сам дышал, сам ходил. И затем, согласно документации через 7 минут его поставили на искусственную вентиляцию легких, то есть якобы у него все отказало. А через несколько часов он умер», - написала об этих событиях Лидия у себя в соцсети.
По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое сейчас расследуется. Министр здравоохранения Владимирской области Артем Осипов в декабре минувшего года в ходе пресс-конференции признал, что ошиблись сразу несколько врачей и что у него самого «имеются вопросы» к медицинской документации.
это те подробности которые можно прочитать по ссылке в конце статьи
Ссылка на видео вскрытия не работает. Да и была ли видеозапись?
А есть такой диагноз " острый живот"?
Есть. Подразумевается катастрофа в брюшной полости: например, при кишечной непроходимости либо прободной язве.
Есть, как ни странно это звучит. Но отправлять домой с таким диагнозом, это грубейшая ошибка медиков.
Да, господин эксперт, есть такой диагноз. По международной классификации болезней десятого пересмотра, кодируется как R 10.
Не знаю, как сейчас, но в советские времена не могло быть и речи, чтобы с "острым животом" из стационара отправляли домой.
Диагноз "острый живот неясной этиологии" был безусловным поводом для врачей к доставке "по скорой" в стационар и госпитализации. До выявления причин и назначения лечения.
Жуть просто какая то. Торговля органами это сверх человеческого достоинства
факт торговли не установлен. Но всякое может быть. Надеюсь СК разберется..
А что, Вы считаете почки у ребёнка вырезали,чтобы поужинать? Факт торговли не установлен! Ещё скажите, что только суд может установить. Ну-ну.
Жаль , нет у нас смертной казни.
Вроде и человек образованный, а пишете чушь. Вы когда нибудь присутствовали на вскрытии трупа в морге? От начала и до конца? Не буду писать подробности, не всем это приятно читать. Почки могли просто забыть положить обратно. Человеческий фактор, не более.