Почему у нас люди не хотят выполнять свою работу честно?Часть вторая.

Потом потянулись первые два месяца в СИЗО. Радио "Маяк" с 6 утра и до 22 вечера на большой громкости (расположено было так, что не дотянуться до регулятора) это жесть. Первое время было неудобно в туалет ходить (он в камере находится) стенки тонкие, из фанеры. В камере было 10 человек, все на нервах, психуют, надеются все, что скоро домой отпустят... Сильно на нервы действуют некоторые дежурные по продолу (коридор так называется). В основном вроде адекватные люди работают, но попадаются такие которые пытаются самоутвердиться, показать свою власть над людьми (подследственными). Нечаянно присядешь на шконку (кровать), он в глазок увидит и начинает истерично орать

-Вы нарушаете! Немедленно встаньте! Напишу рапорт! Буду жаловаться!

В некоторых соседних камерах над такими надзирателями частенько издевались. Специально ложились на кровать, в неположенное время. Надзиратель, кличку ему дали "Лунтик"прям от возбуждения задыхаться начинает:-Нельзя! Запрещено! Да я вам устрою!

А ему из-за двери доносится:-Пошел на х*й!

У того от радости похоже глаза ещё больше становятся! И начинается концерт бесплатный на полчаса минимум...

Отдельно хочется рассказать о процедуре психиатрического освидетельствования. Привозят в обычную психушку, туда где и обычные люди обследуются. Выводят по одному из машины, надев обязательно наручники и пристегнув к конвойному полицейскому, так мало этого, в коридоре, по которому ты идёшь ещё человек пять полицейских с дубинками наготове стоят и ждут, вдруг решишь бежать и они тебя с радостью отлупят...

Вся процедура освидетельствования проходит не более пяти минут. Задают несколько вопросов типа-Часто ли пьёшь?Сколько можешь выпить? И...

И диагноз ставят: Хронический алкоголизм средней степени. И пофиг на то,что ты работал водителем последние несколько лет и медосмотр проходил утром перед выездом в рейс и вечером, по прибытии. Алкоголик и всё тут! Потом в суд на тебя психолого-психиатрическое заключение на нескольких листах пишут, что мол на момент совершения преступления мог осознавать свои действия. Каждые два месяца в суд возят на продление ареста, каждый раз в суд приходил с заявлением на замену адвоката, не удалось. Судья говорит, мы арест продлим только, рассматривать дело позже будем, вот тогда и подашь свою бумажку.

Примерно месяцев через шесть-семь узнал, что "жена"моя уже в первую неделю в кровать прыгнула к тому соседу (гон**ну), с которым я пил в первой части и с которого началось моё незабываемое путешествие в тюрьму...

В СИЗО кормили плохо, у меня почти всё время было вздутие живота от квашеной капусты, обострился хронический гастрит. Некоторые ребята начали ловить голубей, разделывать их в туалете и варить в глубокой тарелке при помощи кипятильника. Помню, в один из дней наловили штук восемь.

Делается это очень просто. Берётся обычная нитка, на ней завязываешь петлю, кладешь на подоконник, пропустив через решетку на окне, крошишь хлеб. Прилетают голуби, начинают клевать крошки хлебные, выбираешь момент когда кто нибудь возле петли оказывается, дёргаешь. И затаскиваешь птицу в камеру...

Месяца через четыре убедился я окончательно, что посадят меня по любому. На суде начал спорить с прокурором, сказал, что не согласен с формулировкой экспертизы психолого-психиатрической. Пусть напишут конкретно осознавал я или не осознавал на момент совершения преступления свои действия, так как память у меня из-за выпитой водки в тот роковой день отшибло основательно. Все события до мелочей, так и не вспомнил полностью, хотя прошло уже несколько лет.

-Везите меня в стационар психиатрический, пусть обследуют.

Меня увезли обратно в СИЗО, недели через три привезли на суд снова и там я узнал, что якобы проведено повторное обследование врачебной комиссией, хотя меня никуда не возили.

Прокурор был молодой парень,23 года вроде всего.

Говорю, посмотри прямо на первой странице написали что мой вес при рождении 2560 рублей?Он глаза выпучил, смотрит на меня и улыбается...

Эксперту-криминалисту три раза на переделку его заключение отдавали, так как он упорно писал, что соседка у цыганки, ну та,которую я толкнул, получила синяк на лице в результате того, что я пинал её ногами обутыми в кроссовки, хотя я был в тот день в туфлях...

Только после того как эксперту задали конкретный вопрос, о том, мог ли синяк появиться от удара обухом топора, он сразу сообразил и написал нужное следаку заключение.

Короче ошибок очень много было. То на одной странице пишут что меня задержали, перелистываешь и видишь, что я якобы проспался, осознал что натворил и явился с повинной. На третьей странице я ворвался в дом и забрал вилки, угрожая убить цыганку, на четвертой же пишут, что я тайно проник, украл вилки, на улице встретился с цыганкой и начал ей угрожать. Следователь ей несколько раз намекал чтоб ещё оговорила меня:

-Где у вас лежал кошелёк с деньгами?

-Раз он видел ваш кошелёк,значит он хотел его отобрать?

Ладно та намёков не поняла и опровергла.

Потом я на суде начал говорить, что цыганка хотела меня убить, раз топором махала перед моим лицом, а потом ещё и за лопату взялась, почему вы её не судите, а вилки я похоже схватил, чтоб от неё обороняться. У судьи лицо скривилось, заседание перенесли на следующий день.

На утро прокурор заявил ходатайство, что отказывается от части обвинений.

Типа вилки не крал, не врывался никуда...