Бушует интеллектуальная битва: ведут ли США войну с Россией чужими руками?
УТЕЧКИ DISCORD | Владимир Путин говорит, что Запад пытается ‘добить’ Россию. Администрация Байдена отрицает обвинение. Но просочившиеся документы раскрывают степень участия США в войне на Украине.
Автор оригинальной статьи Карен Деян. 18 апреля 2023 года
На этом изображении, предоставленном армией США, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дж. Марк А. Милли встречается с армейскими лидерами, ответственными за коллективную подготовку украинцев, на полигоне Графенвер в Германии 16 января. (штабной сержант. Иордания Шиваявиройна / Армия США / AP)
За три дня до годовщины своего вторжения на Украину 24 февраля Владимир Путин рассказал о том, чему он научился за год войны. По словам Путина, Запад, постоянно увеличивающий поставки современного оружия, теперь использует Украину как “испытательный полигон” для своих планов по уничтожению России.
Его целью было “разжечь войну в Европе и устранить конкурентов с помощью прокси-силы”, - сказал он в президентском обращении. “Они планируют покончить с нами раз и навсегда”.
Путин прошел долгий путь с утра вторжения, когда он изложил краткую “специальную военную операцию”, которая навсегда спасла бы отколовшиеся регионы Украины — Крым и часть восточного Донбасса — от “унижения и геноцида, совершенных киевским режимом” в течение предыдущих восьми лет конфликта низкого уровня.
“В наши планы не входит оккупация украинской территории. Мы не намерены никому ничего навязывать силой ”, - сказал он в замечаниях, которые сейчас кажутся почти причудливыми в свете жестокой войны за сохранение и расширение украинской территории, ныне оккупированной ее войсками.
Но недавнее описание Путиным спровоцированной Западом войны, угрожающей самому существованию России, вызвало резонанс, особенно на Глобальном Юге, где некоторые страны видят, что Соединенные Штаты участвуют в том, что они считают серийными интервенциями по всему миру, и отказались принимать чью-либо сторону.
То, стала ли Украина “прокси” войной между великими державами, само по себе стало интеллектуальным и политическим полем битвы. У этого слова есть словарное определение — физическое или юридическое лицо, уполномоченное действовать от имени другого. Более популярно это стало означать, что вы отправляете кого-то другого выполнять свою грязную работу.
Десятки изображений, недавно просочившихся в Интернет, многие с засекреченными оценками военных и разведывательных служб США, иллюстрируют, насколько глубоко Соединенные Штаты вовлечены практически во все аспекты войны, за исключением американских сапог на земле.
Карты иллюстрируют расположение войск, планы сражений и вероятные исходы на поле боя вплоть до самых маленьких городов, наряду с расположением и силой российской обороны. Есть списки систем вооружения, используемых обеими сторонами, оценки потерь, сводки перехваченных разговоров и оценки всего, от возможностей сил специального назначения до израсходованных боеприпасов.
Просочившиеся документы подробно подтверждают, что Соединенные Штаты используют свой обширный набор инструментов шпионажа и наблюдения, включая передовые спутники и средства радиотехнической разведки, чтобы опережать военные планы Москвы и помогать им наносить потери России.
1 Утечки Discord
В Сеть просочились десятки строго засекреченных документов, раскрывающих конфиденциальную информацию, предназначенную для высокопоставленных военных и разведывательных руководителей. В эксклюзивном расследовании The Post также рассмотрела множество дополнительных секретных документов, большинство из которых не были обнародованы.
2 Утечки Discord
Кто слил документы? Джек Тейшейра, молодой военнослужащий Национальной гвардии ВВС Массачусетса, был арестован в четверг в рамках расследования утечки сотен страниц секретной военной разведки. В сообщении сообщалось, что человек, допустивший утечку информации, поделился документами с небольшим кругом онлайн-друзей на платформе чата Discord.
3 Утечки Discord
Что говорят просочившиеся документы об Украине? Документы свидетельствуют о глубокой обеспокоенности по поводу траектории войны и способности Киева вести успешное наступление против российских войск. Согласно оценке Разведывательного управления Министерства обороны, содержащейся в просочившихся документах, “Переговоры о прекращении конфликта маловероятны в течение 2023 года”.
4 Утечки Discord
Что еще они показывают? Файлы содержат сводки разведданных о разговорах на высоком уровне между мировыми лидерами, а также информацию о передовых спутниковых технологиях, которые Соединенные Штаты используют для шпионажа. Они также включают разведданные как о союзниках, так и о противниках, включая Иран и Северную Корею, а также Великобританию, Канаду, Южную Корею и Израиль.
5 Утечки Discord
Что теперь происходит? Утечка информации имеет далеко идущие последствия для Соединенных Штатов и их союзников. В дополнение к расследованию Министерства юстиции официальные лица в нескольких странах заявили, что оценивают ущерб от утечек.
Но официальные лица Байдена категорически отвергают ярлык прокси, отмечая, что это оборонительная война, которую Украина не начинала, и что Киев борется за само свое выживание. В то время как Соединенные Штаты имеют законный интерес в исходе и законное право предоставить помощь, запрошенную другим суверенным правительством, Украина проводит операции на местах.
“Это война по выбору Путина”, - заявил в интервью министр обороны Ллойд Остин. “Мы не воюем с Россией, и мы не будем воевать с Россией. ... Это был выбор России с самого начала”.
Это может быть правдой, но администрация предоставила Украине военную и экономическую помощь на сумму более 40 миллиардов долларов, а также помощь в наведении целей в режиме реального времени и современные системы вооружения, на которых она обучала силы Киева.
Некоторые внутренние критики политики Байдена открыто повторяют обвинение Путина, хотя и не обязательно его заявленную оценку того, что целью Запада является устранение России. Дональд Трамп в недавнем видеоролике президентской кампании назвал войну “опосредованной битвой” и сказал, что администрация Байдена только “притворялась, что борется за свободу”. Вместо этого, по его словам, “глобалисты” Байдена использовали это, чтобы отвлечь американцев “от хаоса, который они создают прямо здесь, у себя дома”.
В твиттере в прошлом месяце член палаты представителей Марджори Тейлор Грин (R-Ga.) назвала войну “нелепой” и заявила, что Россия не представляет опасности для Соединенных Штатов или их союзников по НАТО. “Мы платим за... войну чужими руками с Россией, когда я никогда не видела, чтобы Путин на самом деле демонстрировал в каких-либо деталях свои планы по вторжению в Европу”, - добавила она. “Я не верю лжи, которую мне говорят об этом”.
Хотя позже он назвал Путина “военным преступником”, губернатор Флориды Дж. Рон ДеСантис (R), необъявленный кандидат в президенты, продемонстрировал похожий изоляционизм во время февральского выступления на “Fox & Friends”. “Я не думаю, что в наших интересах ввязываться в войну чужими руками с Китаем, ввязываясь в такие вещи, как пограничные земли или Крым”, -сказал ДеСантис.
В то время как некоторые консерваторы критикуют то, что спикер Палаты представителей Кевин Маккарти (штат Калифорния) назвал “незаполненным чеком” Байдена для Украины, другие считают, что президент был слишком сдержан в выделении Украине достаточного количества помощи, чтобы победить русских. “Если вы хотите вести войну чужими руками против мстительного, жестокого, разрушительного желания Владимира Путина прослыть Петром Великим, тогда ведите эту чертову войну чужими руками; не делайте этого наполовину”,-написал в прошлом месяце Джим Джерати из National Review.
Сама администрация предоставила риторическую основу для изображения доверенного лица Путина. “Мы хотим видеть Россию ослабленной”, чтобы она никогда больше не могла вторгнуться в другую страну, сказал Остин в начале конфликта.
На саммите НАТО в Мадриде в июне прошлого года Байден заявил, что американцы должны быть готовы платить более высокие цены на энергоносители и бензин “столько, сколько потребуется”, чтобы победить Россию, и с тех пор эту фразу он использовал почти в каждом заявлении о западной помощи Украине. Настаивая на том, что в Украине не будет войск США или НАТО, он сказал, что война должна закончиться “стратегическим провалом” для России.
“Украина никогда не станет победой для России. Никогда”, -сказал Байден, отмечая годовщину начала войны во время февральского визита в Киев.
Большинство западных союзников согласны. “Чьим доверенным лицом является Путин? Это оккупационная война”, - заявил министр иностранных дел Литвы Габриэлиус Ландсбергис в интервью во время недавнего визита в Вашингтон.
“Мы [должны] остановить это раз и навсегда. И тогда мы сможем создать реальную архитектуру для всего континента, которая включает Украину, Молдову, Грузию, и обеспечить безопасность всех ”, - сказал Ландсбергис.
Ландсбергис не одинок в провозглашении масштабной цели войны на Украине. Практически каждый западный партнер, коллективно выделивший более 80 миллиардов долларов на военные действия, призвал не только к победе Киева, но и к поражению Путина.
В то время как на местах бушует битва, специалисты по международному праву и конфликтологии яростно обсуждают, является ли это войной чужими руками. Короткий ответ таков: это зависит от того, как определяется термин.
“К сожалению для тех, кто любит, чтобы их стратегические концепции были такими же точными, как лучшее современное оружие, ”прокси-войнам" не хватает согласованного значения и используются по-разному", - написал Лоуренс Фридман, почетный профессор военных исследований в Королевском колледже Лондона, в январском эссе, опубликованном в британском New Statesman.
“Основная идея заключается в том, что вы заставляете кого-то другого сражаться за вас”, -написал Фридман, который утверждал, что эта концепция не применима к Украине.
Но Хэл Брэндс, профессор Школы передовых международных исследований Университета Джона Хопкинса, сказал, что это именно то, что Соединенные Штаты и их союзники делают в Украине. “Россия является целью одной из самых безжалостно эффективных прокси-войн в современной истории”, - написал он в колонке мнений для Bloomberg вскоре после начала войны.
“Ключом к стратегии является поиск преданного местного партнера - доверенного лица, готового убивать и умирать, — а затем снабдить его оружием, деньгами и разведданными, необходимыми для нанесения сокрушительных ударов по уязвимому сопернику”, -написал Брэндс. “Это именно то, что Вашингтон и его союзники делают сегодня с Россией”.
В последнее время, когда жестокость войны возросла, и после того, как Украина одержала несколько побед, Бренды, похоже, были привлечены на свою сторону, по крайней мере, в отношении концепции о том, что мир, в котором победит Россия, представляет опасность для всех. “По крайней мере, - писал он для Bloomberg в начале этого года, - эта война продемонстрировала, как выглядел бы мир без американской мощи, и на что это похоже, когда Америка хорошо использует эту непревзойденную мощь”.
“Украина, предоставленная самой себе, быстро уступила бы вторжению президента Владимира Путина”, -написал он. “Теперь она подверглась бы показательным судебным процессам, казни и тюремному заключению своих лидеров и суровому наказанию любого, кто сопротивлялся российскому правлению”.
По словам Фридмана, Соединенные Штаты не “находили” Украину и не привлекали ее к борьбе с Россией, и это, конечно, не говорит ей, что делать. “Украинское правительство устанавливает цели, и украинские командиры отвечают за операции”. Наиболее важными целями США и НАТО являются оборонительные — защита их собственного восточного фланга от российской экспансии и обеспечение того, чтобы территориальные завоевания не могли быть завоеваны силой, — а не наступательные. В то же время у НАТО есть законный “интерес в том, чтобы акт вопиющей агрессии был сорван”, -написал он.
Другие используют более техническое объяснение, отмечая, что поддержка США никарагуанских контрас при администрации Рейгана в 1980—х годах, включая помощь США в создании и активном снабжении негосударственных сил, пролете над территорией Никарагуа и скрытом минировании ее гаваней с целью свержения сандинистского правительства, была классической войной чужими руками. В 1986 году Международный суд ООН постановил, что минирование портов США и другие действия нарушали международное право.
Поддержка США афганских моджахедов-боевиков против оккупирующего Советского Союза во время холодной войны в 1980-х годах широко считается опосредованным конфликтом, как и поддержка ливийских диссидентов, которые свергли правительство Муаммара Каддафи при администрации Обамы.
Независимо от обоснования поддержки Украины, Соединенные Штаты добились некоторых полезных успехов в оценке военного потенциала России, хотя бы для того, чтобы увидеть, как страна, которую они определяют как “острую угрозу”, действует в боевых действиях.
“Я думал, что они лучше справятся с общевойсковыми маневрами, чем они это сделали”, -сказал генерал. Марк А. Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, сказал в интервью, говоря о первых днях вторжения. “Но они просто спотыкались”.
Во время наступлений на Киев и в других местах, сказал Милли, “стало очевидно, что российские военные не способны поддерживать себя сами. … Они не смогли уберечь свои транспортные средства от попадания; у них не было технического обслуживания на месте или возможности доставить боеприпасы ”.
“Я не хочу недооценивать, но это придает мне больше уверенности. Российские военные не так хороши, как мы ранее оценивали ”, - сказал он.
Просочившиеся документы Пентагона раскрывают существенные слабости России, включая уничтожение элитных сил на линии фронта, и показывают, что официальные лица США смогли собрать необычайный уровень информации о российских операциях, например, имея возможность подсчитать, сколько ракет загружено на бомбардировщики и, в некоторых случаях, где они намереваются нанести удар по целям на Украине.
Но у западных союзников были свои проблемы, в частности, с поддержанием постоянного потока оружия и боеприпасов для Украины. “У нас нет страны, которая проводит промышленную мобилизацию на военное время”, -сказал Милли. “Урок на самом деле заключается в показателях поддержки. Что это значит для нас? Мы очень сознательно пересматриваем наши собственные запасы и промышленную базу по сравнению с имеющимися у нас военными планами на случай различных непредвиденных обстоятельств ”, включая потенциальный конфликт с Китаем.
“Правильно ли мы оценили, каковы требования? Они были очень сильны в этой, возможно, небольшой, ограниченной войне ”, - сказал Милли. “Каковы были бы ставки в гораздо более масштабной войне, в которую могли бы быть вовлечены Соединенные Штаты?”
Сосредоточив внимание на войне, с которой они в настоящее время сталкиваются, многие американские и западные лидеры, хотя и неохотно заявляют об этом публично, заявляют, что они убеждены, что работоспособные отношения с Россией никогда не смогут быть восстановлены, пока Путин у власти. Но это не означает, говорят они, что Путин прав в том, что их цель - “добить” Россию.
“Последнее, что нам нужно, это фрагментация России и неопределенность судьбы всего этого ядерного оружия”, -недавно заявил бывший министр обороны США и директор ЦРУ Роберт М. Гейтс. “Нам нужно целостное российское государство, и нам нужно сильное правительство в Москве”.
Помощь США значительно увеличилась в этом году, поскольку украинские силы готовятся начать то, что считается решающим контрнаступлением этой весной. На вопрос, что произойдет, если Украине не удастся отбросить российские линии фронта и вернуть значительную территорию, высокопоставленный чиновник Пентагона отклонился.
Они всегда “смотрят в будущее”, сказал Остин. Но “мы хотим убедиться, что они добьются успеха в этом следующем бою. Я думаю, что если вы потеряете фокус на этом, некоторые другие вещи не будут иметь значения ”.
Утечки Discord
В эксклюзивных интервью с членом группы Discord, где были опубликованы документы американской разведки, The Washington Post узнала подробности о предполагаемом утечке информации “О.Г.”.The Post также получила ряд ранее не публиковавшихся документов из коллекции изображений секретных файлов, размещенных на частном сервере в приложении для чатов Discord.
The Washington Post сообщила, как произошла утечка: что человек, который слил информацию, поделился документами с небольшим кругом друзей онлайн на платформе чата Discord. Это хронология того, как произошла утечка документов.
Джеку Тейшейре, молодому военнослужащему Национальной гвардии ВВС Массачусетса, было предъявлено обвинение в предполагаемой утечке документов: в расследовании утечки сотен страниц секретной военной разведки. Тейшейра рассказал членам онлайн-группы, что он работал сотрудником технической поддержки на базе на Кейп-Коде, сообщил The Post один из пользователей сервера Discord. Вот что мы узнали о предполагаемом утечке документов.
Что мы узнали из просочившихся документов: Массовая утечка документов раскрыла ряд правительственных секретов США, включая шпионаж за союзниками, мрачные перспективы войны Украины с Россией и ненадежность противовоздушной обороны Тайваня. Это также разожгло дипломатический огонь в Белом доме. Вот что мы узнали из документов.
Статью перевел Роман Тепляков 18.04.2023