Джек Дорси больше не считает Илона Маска подходящим человеком для управления Twitter
Бывший генеральный директор Twitter Джек Дорси в субботу отказался от своего прежнего одобрения Илона Маска как правильного выбора для руководства компанией, выступая против миллиардера, который в течение последних шести месяцев провел Twitter через серию кризисов, в основном вызванных им самим.
На вопрос в Bluesky, новом предприятии Дорси в социальной сети, похожей на Twitter, считает ли он, что Маск был лучшим управляющим Twitter, Дорси категорически ответил: “Нет”.
Дорси добавил, что Маску “следовало отказаться” от приобретения Twitter за 44 миллиарда долларов, и задним числом обвинил правление Twitter в попытке заставить Маска выполнить сделку, несмотря на попытки Маска отказаться от покупки в прошлом году.
Джек Дорси на сцене на конференции Bitcoin 2021 в конференц-центре Mana в Майами
У бывшего генерального директора Twitter появилось новое приложение, которое очень похоже на Twitter
“Все пошло наперекосяк”, - сказал Дорси. “Но это случилось, и все, что мы можем сделать сейчас, это создать что-то, чтобы подобное никогда не повторилось”.
Twitter, который под руководством Маска сократил большую часть своей команды по связям с общественностью, не сразу ответил на запрос о комментариях.
При Маске Twitter сократил большую часть своего персонала, страдал от частых сбоев в обслуживании и внес ряд спорных изменений в свои политики и функции, включая недавнее решение удалить синие чеки у VIP-пользователей, которые не платят за верификацию.
Размышления Дорси, изложенные в публикациях Bluesky, рассмотренных CNN, подчеркивают растущее разочарование основателя Twitter в Маске. Они также появились после многочисленных обменов мнениями в последние месяцы, когда Дорси публично ставил под сомнение некоторые решения Маска.
Год назад Дорси поспешил осыпать Маска похвалами. Когда впервые было объявлено о сделке Маска по покупке Twitter, Дорси сказал, что до тех пор, пока Twitter должен принадлежать одному человеку или компании, “Илон - единственное решение, которому я доверяю”.
“Я доверяю его миссии распространять свет сознания”, - провозгласил тогда Дорси.
Дорси также передал свои более чем 18 миллионов акций Twitter (примерно 2,4% акций) в новую компанию, принадлежащую Маску, в качестве инвестора в акционерный капитал, вместо того, чтобы получать денежные выплаты, согласно заявлению о ценных бумагах после завершения сделки.
Однако теперь Дорси, похоже, считает, что Маск был несовершенным выбором. Столкнувшись с критикой со стороны других пользователей Bluesky, что Twitter мог пойти в другом направлении, Дорси утверждал, что ничто не мешает кому-то другому превзойти Маска в цене.
“Если Илон или кто-либо другой хотел купить компанию, все, что им нужно было сделать, это назвать цену, которая, по мнению совета директоров, была лучше, чем та, которую компания могла бы предложить самостоятельно”, - сказал он. “Это верно для каждой публичной компании”.
На вопрос, чувствует ли он какую-либо ответственность за ту роль, которую он сыграл в сделке, Дорси, который в то время входил в совет директоров Twitter, сказал, что он был не единственным человеком, который санкционировал сделку, и что “единственной альтернативой” Twitter Маску было приобретение “хедж-фондами и активистами Уолл-стрит”.
“Компания никогда бы не выжила как публичная компания”, - заявил Дорси, добавив: “Я бы хотел, чтобы все было по-другому”, но некоторые инициативы Twitter по увеличению доходов до поглощения Маска "не имели бы значения, учитывая поворот рынка”.
Маск потерял свои позиции