С 1 августа 2023 года Семейный кодекс уравнял отца и мать в правах на получение алиментов на своё содержание. Когда жену обяжут содержать мужа?
С 1 августа 2023 года Семейный кодекс уравнял отца и мать в правах на получение алиментов на своё содержание. Когда жену обяжут содержать мужа?
Многие мужчины считают, что семейное законодательство и судебная практика в России стоят на защите прав женщин. А права мужчин никому не интересны.
Якобы женщина имеет права, а мужчина только обязанности, в том числе: платить алименты на детей, на беременную и родившую жен, даже после развода...
Давайте посмотрим, так ли это на самом деле, равны ли мужчина и женщина в своих правах по закону и на практике?
В этой статье расскажу, какие меры принял законодатель в июле, чтобы уравнять мужа и жену в их правах на взыскание алиментов с другого супруга.
Равенство прав мужчины и женщины: алименты на жену были, а на мужа - нет
И так, правда ли, что семейное законодательство и судебная практика стоят на защите прав женщин, а права мужчин никому не интересны. По большом счёту, это не так.
Основной закон государства гарантирует, что мужчина и женщина в России имеют равные права... и равные возможности для их реализации.
Но, думаю никто не будет спорить, что в наших законах имеются некоторые "перекосы" в пользу женщин.
Так, например, до недавнего времени по закону беременная жена (бывшая жена) имела право требовать алименты на своё содержание от супруга (бывшего супруга) вплоть до достижения малышом 3-х лет. А отец, воспитывающий общего ребёнка, права требовать алименты от жены на своё содержание не имел.
Но, 31 июля 2023 года это противоречие было устранено законодателем. Теперь мужчина, с которым остался жить ребёнок после развода, тоже имеет право требовать с бывшей жены алименты на своё содержание.
Как изменились права отцов с 1 августа?
Законодатель внёс изменения в ст. ст. 89 и 90 Семейного кодекса и теперь требовать в судебном порядке предоставления алиментов на своё содержание от другого супруга может:
не только женщина (жена и бывшая жена), но и мужчина (как муж, так и бывший муж), который фактически осуществляет уход за общим ребенком до достижения последним 3-х лет.
Важно:
Суд удовлетворит требования супруга на получение содержания только если второй супруг имеет необходимые для этого средства.
Беременна в браке
Кроме того, данным законом внесены изменения в пункт, гарантирующий беременной супруге (бывшей супруге) право на получение содержания от мужа (бывшего мужа).
Законодатель сделал уточнения, что права требовать содержания возникает у беременной супруги (бывшей супруги) лишь в том случае, если беременность наступила в период брака.
На мой взгляд, довольно интересное изменение. Возможно, этим уточнением законодатели хотят хоть немного укрепить институт брака.
Равны ли права мужчины и женщины в судебной практике
На практике при рассмотрении споров между мужчиной и женщиной, бывает, что судьи встают на сторону женщины не по букве закона, а по субъективным причинам.
Я понимаю, судьи тоже люди и от эмоций не застрахованы. Особенно когда перед тобой:
- с одной стороны сильный и здоровый мужчина,
- а с другой слабая женщина с ребёнком на руках и со слезами на глазах.
Невольно возникает желание помочь слабой женщине.
Несколько раз присутствовала на процессах по разделу совместного имущества, на которых судьи в открытую воспитывали мужчин:
нормальный мужик должен всё оставить жене и детям... спорить с женщиной не красиво... мужчина обязан содержать семью, даже бывшую.
Но, такие перегибы - скорее исключения, чем правила. Обычно судьи соблюдают принцип равенства сторон и стараются так явно не проявлять субъективизма.
Личное мнение
Как правило, после развода родителей дети остаются жить с матерями. Но, последнее время отцы всё чаще стали отстаивать свои родительские права через суд и многие весьма успешно. Поэтому случаи, когда детей после развода оставляют с папочками - уже не редкость.
Поэтому закон, уравнявший отца и мать, воспитывающих детей после развода, в правах на получение алиментов от бывшего супруга - весьма своевременен, ну и конечно, справедлив.
Теперь отцы, с которыми фактически проживают дети, могут требовать от жены (бывшей жены) алименты не только на детей, но и на своё содержание.
А вы как считаете, законодательство и суды России в равной мере защищают права мужчин и женщин?
Фото - бесплатные Яндекс картинки
Закон о внесении изменений в СК по ссылке:
Закон и суды в России в равной мере защищают права мужчин и женщин?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Статья: Взрыв в машинном отделении: российское судно потерпело крушение в Средиземном море,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: Владикавказ, взрыв в ТЦ. Погибла женщина. Что случилось? Предварительная причина обозначена,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: На свободу вышел убийца-расчленитель, которого надо было расстрелять ещё в СССР. Почему таких выпускают?,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Почему я работаю за низкую зарплату, но работу менять не хочу?,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: В Краснодарском крае введен краевой режим ЧС. Продолжение темы о безответственности чиновников,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Ой не знаю. Я отношусь к тем людям, которые уверены, что после развода муж должен оставить имущество жене и детям. Мужчине проще найти новое место жительства, чем женщине с малышом. А то, что закон предоставил мужчинам право требовать от жены алименты на своё содержание и вовсе считаю странным. Женщина не должна содержать своего бывшего мужа, ей надо о ребёнке переживать.
Извините, но не понимаю такой позиции. У нас в стране равноправие: почему мужчина должен отказываться от своих прав?
почему мужчина должен отказываться от своих прав?
Потому что он мужчина и по определению должен содержать своего ребёнка и жену, а не наоборот...
Не знаю таких определений. Откуда такие выводы?
Это нормальные выводы адекватного человека
Это просто выводы людей "старой закваски". У нас такое определение, что мужчина должен нести ответственность за свою семью. Он в семье главный добытчик и кормилец. На его плечах лежит семья. А если мужчину будет содержать жена, то это уже не мужчина, а так подобие.
Женщине есть кого содержать, почему на неё нужно вешать ещё и мужа.
Да никто не обязывает женщин содержать своих мужей, только если ребёнок до 3-х лет остался на иждивении отца И то, если у женщины есть такая возможность.
А содержание жены на мужа можно вешать?
Речь идёт о нормах закона, а не мифических определениях. ..
как это "определение" связано с вашим желанием, чтобы кормилец и добытчик уходил на теплотрассу с набором патриарха-носки,трусы и зубная щетка?
Че молчим?)
Где можно ознакомиться с таким законодательным определением?)
Я думаю , тут все таки речь о мамашах кукушка. Родила и осознала ,,, не до дитя и семьи мне, хочу гулять,,,! Вот и остается отец с дитем на руках! Да , работать будет , бабушки помогут с дитем, но и лишняя копейка не помешает на ребенка, тем более, полноценно то работать не всегда получится , до трех летнего возраста. Так что, ничего странного! О ребенке переживать ? Ну если бы она переживала , то никак бы не получилось , что ребенок останется с отцом! Обычно с мамой остается.
В общем , нормальным мамам бояться нечего, а вот кукушка несладко придется!
о мамашах кукушка. Родила и осознала ,,, не до дитя и семьи мне, хочу гулять,,,! Вот и остается отец с дитем на руках
Не всегда. Сейчас отцы часто отстаивают свое право жить с ребёнком.
Знала я мужчину, от которого ушла жена, оставив его с двумя крошечными дочками. Его спасло только то, что его мама переехала к ним, а он работал, чтоб обеспечить семью. Если бы не мама, он точно бы не справился. Как, имея на руках двоих грудных детей, без посторонней помощи можно выжить? Их даже на минуту не оставишь, какая там работа. И закон этот вряд ли бы помог. Его бывшая ушла к другому и сразу родила, соответственно сидела с ребенком, не работала. Что с нее взять? Мне кажется, нормальная мать никогда не откажется от своих детей, а такие нерадивые мамаши часто ведут праздный образ жизни, брать с них нечего. Как и нерадивые отцы, скрывающиеся от алиментов, что с них возьмёшь? Такие на все готовы лишь бы не платить или платить по-минимуму. Не думаю, что "кукушки", как вы выразились, сильно пострадают, закон правильный, но много нюансов.
1
2
вам бы сдохнуть..или не рождаться. Уж во всяком случае-не размножаться. Упырина)..ради таких я бы возродил Овенцим,газовые камеры и крематории. Драный биомусор. Вряд ли представляешь,насколько тошнотворна.
Это Вы ко всем женщинам так добры?
К избранным. Но их количество заставляет опасаться и напрягаться...тренд,однако.
А сам должен стать бомжом?
а ей пох. Такие замуж не идут,а ходят. Сходила-квартирку добыла.
Вступил в силу закон, который внес изменения в статьи 89 и 90 Семейного кодекса РФ, в части взыскания алиментов отцом на ребенка (детей) в возрасте до 3 лет, в случае если им осуществляется фактический уход. Отметим, ранее только женщины (жены и бывшие жены) имели право требовать алименты на свое содержание в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Мужчина мог получить такое право только при определенных условиях, например, если он достиг пенсионного возраста или общий ребенок является инвалидом. Теперь правом требовать алименты на свое содержание в судебном порядке могут воспользоваться как жена (бывшая жена), так и муж (бывший муж), если они фактически осуществляют уход за общим ребенком. Нормативно-правовые акты: - Федеральный закон от 31.07.2023 № 403-ФЗ "О внесении изменений в статьи 89 и 90 Семейного кодекса Российской Федерации"
Благодарю за дополнения, Анна Николаевна.
""" 31 июля 2023 года это противоречие было устранено законодателем."""
Посмотрим , что нам даст практика применения этого новшества, как говорится, поживем--увидим!
Да, конечно, время покажет. Всё же таких случаев не так много , думаю мужчины массово не кинутся взыскивать алименты со своих жён
Сейчас мужчин то мало, еще как кинутся
Это да, учитывая, как возрасло количество браков в связи со СВО
Это изменение поможет установить более равные условия для родителей и обеспечить достаточную финансовую поддержку для ребенка, оставшегося под опекой одного из родителей.
Да, Марина.
Интересные изменения, на мой взгляд справедливые и полезные.
Не спорю, Наталья Владимировна