Такого ещё не было: уровень симпатий к Сталину побил исторический рекорд. Личное мнение.
Здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости юридического сайта 9111!
Вступление
Социальное исследование «Отношение к Сталину», проведенное «Левада-центром***», показало, что количество россиян, которые выразили положительное отношение к Иосифу Виссарионовичу Сталину, достигло рекордного уровня - 63%. При этом всего лишь 8% опрошенных выразили свое негативное отношение к Сталину, что составляет восемь раз меньше. Эти результаты указывают на то, что в российском обществе есть запрос на социальную справедливость и возможное стремление вернуться к лучшему советскому опыту для достижения развития, справедливости и равенства.
Результаты опроса о отношении к Сталину в 1994 и 2023 годах
Действительно интересно увидеть сравнение результатов опроса о отношении к Сталину в 1994 и 2023 годах. Увеличение числа россиян, выражающих положительное отношение к Сталину, а также сокращение числа негативно настроенных относительно него, может указывать на изменение восприятия и понимания прошлого в российском обществе. Возможно, это связано социальными, политическими и экономическими факторами.
Имущественное и социальное неравенство является значительной проблемой в российском обществе
Действительно, имущественное и социальное неравенство является значительной проблемой в российском обществе. Данные отчета Global Wealth Databook 2022 указывают на катастрофическое распределение национального богатства в России. Когда только 1% населения владеет более половины национального богатства, а 5% — более трех четвертей, это говорит о высоком уровне концентрации богатства в руках небольшого числа людей. Сравнение с другими странами также подчеркивает, что неравенство в России находится на очень высоком уровне.
Такое неравенство может иметь серьезные последствия для общества, так как нарушает принципы справедливости и равноправия. Это может привести к усугублению общественных конфликтов, экономическому спаду и социальной нестабильности. Важно разработать политики и меры, которые будут способствовать более справедливому распределению богатства и уменьшению неравенства.
Мнение автора
Сталин реализовал индустриализацию и коллективизацию, что привело к значительному экономическому росту и укреплению страны. Благодаря его политике, СССР стал великой мировой державой и одной из сильнейших армий в мире.
Несмотря на жесткий характер правления и большое количество жертв, связанных с политикой репрессий и голода, многие россияне придают большую значимость достижениям и победам Сталина. Его роль во Второй мировой войне и победе над нацизмом также очень ценится в обществе.
Кроме того, многое из того, что происходило во время Сталина, было сокрыто от общественности, особенно во время его правления. Поэтому многие россияне видят его в преувеличенном и романтическом свете, не зная о многих темных сторонах его правления.
В конечном счете, популярность Сталина в России может быть объяснена комбинацией факторов: сильными национальными чувствами, желанием видеть Россию мощной и взрослой страной, а также отсутствием полноценного осмысления истории страны и ее лидеров.
Произошло множество экономических и политических кризисов, коррупция и неэффективное управление привели к стагнации и отставанию России от других развитых стран
Вместо этого, произошло множество экономических и политических кризисов, коррупция и неэффективное управление привели к стагнации и отставанию России от других развитых стран. Это стало возможно из-за отсутствия эффективной системы управления, недостатка прозорливых лидеров и неправильных приоритетов в развитии страны.
Более того, русский народ, похоже, потерял свою активность и инициативу, которые были так важны в период индустриализации и коллективизации. Многие люди стали пассивными и безразличными к политическим и экономическим процессам в стране, что создало благоприятную почву для коррупции и неэффективного управления.
Однако, нельзя полностью винить только власть и государство за проблемы России. Каждый гражданин также несет ответственность за судьбу своей страны. Если бы большинство русских граждан были более активными и осознанными, они могли бы повлиять на процессы в стране и предложить свои идеи и решения для развития.
Таким образом, чтобы превратить Россию в сильное и процветающее государство, необходимы эффективные меры по борьбе с коррупцией, созидательным управлением и активной гражданской позицией. Только тогда мы сможем вернуть России её потенциал и достичь успеха во всех сферах жизни.
Согласны с автором публикации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Статья: В Госдуме предложили запретить иностранную музыку,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: На брифинге Минобороны озвучили, до каких регионов России могут долететь западные ракеты,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Задержан подозреваемый в убийстве генерал-лейтенанта Кириллова,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Перевод средств накопительной пенсии в программу долгосрочных сбережений. Есть ли мне от этого выгода? Разбираюсь на своем примере,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Депутаты декриминализировали деятельность врачей! Вам не страшно ложиться под нож хирурга?,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Отличная статья ! Таких как Иосиф Виссарионович Сталин больше нет и не будет. Великим человеком был.
Полностью с Вами согласна. Спасибо
Великим преступником и палачем был Сталин. Поднимал Государство уничтожая собственный народ...
паразитов уничтожал
Ну да, Гумилев, Вавилов, Королев, Туполев, Рокоссовский и Мерецков (убытые или покалеченные в тюрьмах) - это все "паразиты" (для вас).
жукова забыли
10 вагонов с трофеем спёр с германии
хотя он и маршал победы воровать никому не разрешено и вашим в списке тоже
нашлись значит законы для них. одинаковые для всех
Сталин был жестоким человеком, но жестокость не была его целью. (Яков Кедми израильский политик, выходец из СССР)
"Уничтожал собственный народ"- правильно сказали. "Тиран"- так охарактеризовал его народ.
Очень хотелось бы верить в это.
Социологическое исследование, проведенное «Левада-центром» (признан иноагентом), показало, что уровень симпатий к И. В. Сталину у жителей России достиг рекордного уровня. 63% опрошенных заявили об уважении, восхищении или симпатии к великому советскому лидеру. Негативное отношение к нему выразили всего 8%, то есть в 8 раз меньше.
Стоит отметить, что и основатель «Левада-центра» Юрий Левада, и нынешнее руководство этой социологической структуры – это идейные либералы. В силу этого полностью исключен вариант, что «Левада-центр» «рисует» Сталину лишние проценты поддержки. Скорее наоборот.
Интересно, что такие опросы, фиксирующие отношение россиян к Сталину, проводятся давно – с 1994 года. Очень показательным выглядит сравнение с опросом почти 30-летней давности. В 1994 году положительно оценивали Сталина лишь 27% респондентов, а отрицательно – 47%. Очевидно, что тогда российское общество еще было полно розовых иллюзий по поводу капитализма. Теперь этих иллюзий нет. За 30 лет число положительно относящихся к Сталину удвоилось, а число относящихся негативно – сократилось в 6 раз. И это несмотря на гигантское море грязи, которое было вылито на Сталина за эти годы либеральными СМИ! Ложь и грязь антисоветчикам не помогли.
Почему симпатий к Сталину все больше и больше? Иосиф Сталин – это символ
Согласна, только символ справедливости и чем сложнее и непредсказуемее будет жизнь в России, тем больше будут вспоминать Сталина, безусловно положительного исторического деятеля СВОЕГО времени. В 21 веке его методы не приемлимы и не допустимы, хватает "путинизма", от которого нужно избавляться и двигаться вперёд, а не к " сталинизму".
У вас "шаг вперёд" это два шага назад. И методы Сталина были более чем оправданы. Хирург должен отрезать гноящуюся часть, а не покрывать её лаком с блёстками. А у нас "на верху" (в властной голове) всё сгнило окончательно.
Фишка в том, о чём много системных либералов недоговаривают, это с повышением уважения у народа к Сталину, пропорционально падает рейтинг к Путину. Народ банально разочаровался в хроническом спасуне России, который за четверть века не только не выполнил НИ ОДНОГО своего обещания народу, но и сде6лал жизнь только в разы хуже.
Благодарю Вас за высказанное мнение и комментарий
"""многие россияне видят его в преувеличенном и романтическом свете, не зная о многих темных сторонах его правления.""
Поэтому, не нужно ничего преувеличивать и идеализировать. У Сталина было много плюсов, но были и отрицательные моменты!
У каждого своё понятие "плюсов" и "минусов".
А оценка экономических, политических, социальных и моральных достижений даёт объективную картину деятельности руководителей. И она не в пользу нынешних "деятелей".
Желаемое не выдавайте за действительность.
Все "минусы" Сталина с лихвой перешибают все его плюсы.
мы до сих пор живём в стране которую создал Сталин и которую сионо либералы обгладывают до костей уже треть века.
За это "спасибо" надо сказать плешивому кукурузнику. С него началась деградация, которая и привела к развалу.
Он живой человек, и отсюда, естественно, будут и плюсы, и минусы. Это не робот, не машина. А вот оценку ему дает история.
Да, каждый человек имеет свое субъективное мнение о руководителях и их достижениях. Оценка Сталина различается среди разных людей и историков. Некоторые видят его как руководителя, который сделал значительные экономические и индустриальные достижения, а также повысил статус СССР в мировой политике. В то же время, другие отмечают нарушение прав человека, политические репрессии и жестокость во время его режима.
По поводу нарушений прав человека - на всех не угодить. Мы , юристы, это сами знаем лучше всех. В споре (судебном) одна сторона выиграла - друга проиграла. И считают, что нарушено их право...
На данный момент они только отрицательные. Досих пор живем и пользуемся достижениями СССР.
Народу нужен сильный лидер, способный очистить страну от воров и взяточников, поэтому так и востребован Сталин.
"Сильный лидер" = авторитарное правление или диктатура. По другому не бывает. Т.е. без авторитаризма русскому народу никак?
Народу действительно нужен сильный лидер, способный бороться с коррупцией и несправедливостью. Возможно, некоторые люди поддерживают Сталина из-за его репутации борца с преступностью и стремления к сильной России.
Однако, важно помнить, что критика и самокритика являются важными элементами в развитии любой страны. Общество должно быть способно свободно выражать свое мнение и обсуждать проблемы, чтобы найти наилучшие решения.
Я понимаю, что вы можите не соглашаться со мной и иметь свою точку зрения.
За критику власти сейчас можно сесть в тюрьму.
Запрос на "Сильного лидера", "сильную руку" - это банальный вождизм, нежелание что-то решать, нести ответственность за действия власти, быть гражданином в конце-концов. Пусть за нас все решает вождь (хан, царь, генсек, президент), а мы будем слепо ему подчиняться. Это холопский менталитет.
А это всем народам никак!
На данный момент, единственная страна в мире, с официально признанной НУЛЕВОЙ КОРРУПЦИЕЙ, это Сингапур, где пришедший к власти Ли Куан Ю, фактически явлся "диктатором", таким-же как Сталин.
Я вообще-то понять немогу автора, почему лично я должен нести ответственность, за принимаемые законы, за коррупцию и действия обнуленного, я всегда голосовал против. Если бы Сталин жёстко не действовал по отношению к чиновникам, то сегодняшний бардак мы видим, а шпионаж во время становления СССР, да и подрывная деятельность имела грандиозные масштабы, а перегибы конечно были, но ни при каких обстоятельствах мы не должны оправдываться.перед врагами нашего государства.
Понимаю, что Вы считаете жесткое действие Сталина по отношению к чиновникам и противникам государства необходимым для обеспечения стабильности и безопасности. Вам кажется, что эти меры были необходимы для борьбы с внутренними и внешними угрозами. Однако, важно отметить, что подобные жесткие меры также имели серьезные последствия для общества, включая политические репрессии, ограничение свободы и ущемление прав человека. Это вызывает много споров и разногласий среди людей. Как Вы видите баланс между безопасностью государства и уважением к правам и свободам человека?
Анна я сомневаюсь, что если бы у руля встал Троцкий или Бухарин, что нибуть изменилось бы, а было бы ещё более кроваво, время такое, всё страны мира хотели уничтожить молодую страну, да и попали под эту систему с уголовникиками, настоящими предателями, шпионами и диверсантами всех мастей за время правления Сталина менее 800000 человее, я сомневаюсь что на сегодняшний день пострадало от Путинских репрессий меньше, но ещё и стремительное сокращение населения, и развал производственной и экономической базы России!!!! Я думаю если всё перечислить что при нём развалили руки устанут печатать!!!
Скажу по своей семье.Болгары,С Запорожской области.Дедушку в армию не взяли ,потому как Болгария объявила войну СССР.Немцы забрали на работы в Германию.После войны,никаких ограничений в правах у деда не было.Учился,Вступил в 55м году в партию,был воспитателем и парторгом в доме инвалидов,село Преслав,Запорожской области.Пенсия была 120 рублей.Наша семья никаких преследований во времена Сталина не имела.