Что понимается под незаконным пребыванием в стране? Меры, принимаемые к нарушителю. Кому грозит депортация
Фото с сайта:
Подробнее ➤
Продолжение. Начало см. здесь:
Подробнее ➤
Ну что же, посмотрим, что там дальше предписывается в миграционном законе республики Коста-Рика.
Раздел V (Въезд, пребыване и выезд).
В этом разделе, в основном, речь идёт о визах и регулировании визового режима. А поскольку в то время, как и сейчас, для въезда в страну визы для граждан России не требовались, то я остановлюсь на главе VII этого раздела, касающейся выезда.
«СТАТЬЯ 75.
Для законного выезда из страны каждое лицо должно иметь при себе действительный миграционный документ, выданный компетентным миграционным органом; кроме того, он должен соответствовать условиям и требованиям, установленным соответствующим законодательством.
СТАТЬЯ 76.
Миграционный орган может запретить выезд из страны любому лицу:
1) Не имеющему необходимых миграционных документов в соответствии с положениями действующего законодательства.»
Ну, это слишком сложно для лица, которое и въехало без визы, и всё время находилось в стране без всяких миграционных документов. В общем, как ни крутись, а не выкрутишься. Но это всего лишь цветочки, а ягодки находятся в части VI (Категории мигрантов), в главе тоже VI (Нарушение правил въезда или пребывания). Статья 127 гласит:
«Главное управление объявит незаконным въезд или пребывание в стране иностранного лица, если оно находится в одной из следующих ситуаций:
1) Въехавшее в страну без разрешения или без прохождения миграционного контроля, или имеющее поддельные или измененные документы или визы.
2) Остаётся в стране, не соблюдая положений, регулирующих въезд и пребывание, в соответствии с настоящим Законом и его Регламентом, а также общими руководящими принципами въездных и постоянных виз для нерезидентов.»
Ну, въехал, вернее, влетел, в страну я на законных основаниях, а вот второй пункт, похоже, как раз обо мне.
Ну, объявит, и объявит назаконным моё пребывание, а что дальше-то? Что ж, будем копать дальше.
Ага, вот оно, рядом, статья 128:
«Заявляя о незаконности въезда в страну или пребывания в ней иностранного лица, Главное управление в порядке упрощенной административной процедуры, определенной Регламентом настоящего Закона, может:
...
4) Отдать приказ и осуществить депортацию с национальной территории в соответствии с основаниями, установленными для этой цели в настоящем Законе; аналогичным образом осуществить соответствующую депортацию в случае невыполнения требования упорядочить миграционный статус и требования покинуть страну, как это предусмотрено пунктами 1 и 2 настоящей статьи.»
Первые три пункта не имеют ко мне никакого отношения, поскольку речь в них идёт о родителях несовершеннолетних граждан Коста-Рики, детей с инвалидностью, а также об особых категориях недобросовестных иностранцев, а потому я их опустил. А вот то, о чём говорится в пункте 4, меня всегда интересовало. Ну, допустим, отдало это Главное миграционное управление приказ о моей депортации. А как оно будет её осуществлять, эту процедуру? Листаем, листаем закон... О, вот:
«Раздел X
САНКЦИИ В ОТНОШЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
ГЛАВА I
ДЕПОРТАЦИЯ
СТАТЬЯ 183.
Под депортацией понимается действие, совершенное по распоряжению Главного управления с целью выдворения за пределы национальной территории иностранного гражданина, находящегося в любой из следующих ситуаций:
1) Если он въехал в страну нелегально или без соблюдения правил, регулирующих его въезд или пребывание.
2) Если он получил разрешение для въезда в страну или на свое пребывание в ней путем подачи деклараций или представления виз или документов, которые были объявлены поддельными или измененными.
3) Если он остается в стране по истечении разрешенного срока.
4) Если ему было предложено покинуть страну и он не сделал этого в срок, установленный Главным управлением.»
Ну, это мы уже прошли. Третий пункт – обо мне, я это уже хорошо усвоил. Ох и любят законодатели переливать из пустого в порожнее. Но читаем дальше:
«СТАТЬЯ 184.-
В вышеупомянутых случаях Главное управление принимает решение о депортации иностранного гражданина в страну его происхождения или в третью страну, которая его готова принять.
СТАТЬЯ 185.-
Депортированный иностранный гражданин не может повторно въехать в страну в течение пяти лет.
Главное управление на основании обоснованного решения может в исключительных случаях разрешить въезд до указанного срока в соответствии с положениями статьи 44 настоящего Закона.»
Вот это что-то новенькое. Значит, выпереть они меня могут не только в матушку Россию, но и в страну, которая готова меня принять. Ну, это не для меня. А вот, что не смогу увидеть внука целых пять лет, весьма прискорбно. Но это, опять же, всё присказка. Как депортировть-то будут?
Оказывается, депортация в официальном документе квалифицируется как специальная процедура, которой отведена глава IV, а в ней раздел I. И начинается эта процедура вот с чего:
«СТАТЬЯ 207.
Процедура депортации осуществляется в кратчайшие сроки; она может быть начата по собственной инициативе или по жалобе. В случае подачи жалобы должно быть указано имя заявителя, местонахождение заявителя, дата и место получения уведомлений, а также подпись заявителя, которая должна быть зарегистрирована должностным лицом Главного управления или заверена нотариусом. К жалобе должны быть приложены доказательства фактов, которыми располагает заявитель. Все представленные жалобы и доказательства должны быть зарегистрированы.»
По доносу можно много чего натворить, это мы знаем. А вот мне в нынешней ситуации интересна моя собственная инициатива. Раньше я об этом не задумывался, но чем больше вникаю в моё нынешнее положение, изучаю всякие варианты изменения моего нелегального статуса, тем всё чаще присматриваюсь именно к автодоносу. Но об этом я расскажу в своё время. А сейчас скажу только, что ситуация у меня в настоящее время так запутана, что, по моему скромному мнению дилетанта от юриспруденции, распутать её без каких-то правовых издержек, просто невозможно. Головоломка для юристов, это точно.
Логотип Главного миграционного управления Коста-Рики
Генеральный директор Главного миграционного управления Коста-Рики Марта Виндас и министр общественной безопасности Марио Самора
Фото с сайта:
Подробнее ➤
Продолжение следует
Записки доморощенного адвоката-призрака.
Приветствую всех вошедших сюда.
Я гражданин России, но так получилось, что постоянно живу в Коста-Рике с 2006-го года. За это время довелось быть втянутым в различные юридические казусы в этой стране.
Здесь я публикую свои воспоминания об этом, а также размышления обо всём понемногу.
