Колотилин Алексей Валерьевич
Подписчиков 9765
14.12.2024, 15:52
18.3М
Фотография с сайта: https://www.truity.com/blog/6-benefits-personality-testing-help-your-personal-development?
Подробнее
Неинтересно
Лилия Лунина
Подписчиков 1145
вчера, 18:43
2.4М
Россию захлестнула волна фиктивных разводов. Страна заняла третье место в мире ...
Подробнее
Неинтересно
Дима
Подписчиков 1433
позавчера, 13:01
20.2М
В этом году Россия вышла на третье место в мире по количеству разводов, уступив ...
Подробнее
Неинтересно
Mukh Niyazka
Подписчиков 11
18.12.2024, 10:02
8416
Наказание за неуплату алиментов должно стать максимально строгим, а сам процесс ...
Подробнее
Неинтересно
Mon_x59
Подписчиков 59
17.12.2024, 21:19
29.4к
Объятия перед сном оказывают положительное влияние на качество сна и общее состояние здоровья.
Подробнее
Неинтересно
Руслан
Подписчиков 1301
15.12.2024, 15:24
305.9к
Благодарю за статью девушку, которая предложила свою историю мне в соц. сетях. Публикую ее здесь также.
Подробнее
Неинтересно
Аслан Д.
Подписчиков 1237
15.12.2024, 14:32
1.8М
Подробнее
Неинтересно
00:13
Колотилин Алексей Валерьевич
Подписчиков 9765
14.12.2024, 23:25
18.3М
Фотография с сайта: https://www.goodfon.ru/girls/wallpaper-download-1680x1050-cherno-belaya-yabloki-krasnyy.
Подробнее
Неинтересно
Рахимова Ирина Викторовна
Подписчиков 10718
14.12.2024, 06:59
4.9М
Расскажу немного о себе, для тех кто со мной не знаком. Мне пошел 42 год, у меня ...
Подробнее
Неинтересно
Вещий Олег
Подписчиков 501
13.12.2024, 16:08
4.5М
В Красноярске постановлением суда задержан мужчина, обвиняемый в нанесении побоев 67-летней женщине.
Подробнее
Неинтересно
Аслан Д.
Подписчиков 1237
13.12.2024, 12:49
1.8М
Подробнее
Неинтересно
01:22
Васильева Яна Сергеевна
Подписчиков 17
12.12.2024, 23:18
21.1к
Этот случай начался как обычный развод. Но для Виталия и Ольги он стал настоящим ...
Подробнее
Неинтересно
Руслан
Подписчиков 1301
12.12.2024, 13:28
305.9к
Как изменилась наша жизнь после того, как я решила наказать своего мужа за его поступки ...
Подробнее
Неинтересно
Обновление знаний
Подписчиков 2047
сегодня, 16:59
3.9М
Подробнее
Неинтересно
Вот без обид девчонки. Но Вы же сами виноваты!!! Вы же сами не хотите быть - ЗА мужем?! Вы же хотите свободы! А от чего простите? Или от кого? Пьют мужики? Так вы сами их так воспитываете! "Ой,упал! Ой, коленку поцарапал!" Или наоборот.
" Дебил. Идиот. Куда ты лезешь?! Я сказала сидеть дома! Тупой придурок!"
Приблизительно так. Ну и кого вы вините?!
Если Вы хотите быть ЗА мужем?! То нужно быть ЗА мужем! А не возле. Нам мужикам что нужно? Уют. Порядок. Спокойствие. Чтобы женщина была всегда под рукой но,не мешала. А ВЫ? Замечание сделал. Визг на всю Ивановскую. Что-то не успел?! Истерика!!!
Вот мне например! Нужно чтобы сорочки, брюки были постираны,поглажены. Вовремя обед подан. Завтрак. Ужин. И чтобы сказал что?! То без визга. Выслушала. Приняла к сведению. А не выносила мозги. А хочешь быть свободной?!! Тогда на хрена тебе муж?
Вопрос у вас жена работает или вы обеспечивает всем? Когда в семье пашут и мужчина и женщина, но он придя с работы ложится на диван, а она на вторую смену гладить сорочки и варить обед, то не пошёл бы такой мужчина на фиг. Вы хотите чтоб вас обихаживали и молчали как мусульманки, а пахали и зарабатывали как европейки, а так не получится.
Именно этого и добивались "соросы".
Ну хорошо. Давай будешь сидеть дома. Куплю кур, поросят, пару коров,овец. Будешь за ними смотреть?!! То-то же. В старину женщины не только стирали и гладили. Но ещё и за скотиной смотрели. И одежду сами шили. И на себя и на мужа и на детей.Пока муж в поле пахал. А сейчас что пашешь как лошадь? Да хрен там. Дома вон и газ,и свет. И стираешь не руками. И плита тоже не печка. Растапливать не надо. А вы вон рожать не хотите. А знаешь почему? Зажрались. И что самое интересное что по статистике больше всего детей рождается именно в тяжёлый социальный период. Война,голодовка и прочее. Вот так то. Вот когда до вас дойдет что скоро сами перемрете?! Вот тогда и ныть и жаловаться перестанете. Это вы бабушке своей пожалуйтесь как вам трудно жить. Она вам расскажет про свою жизнь. Про войну,суп из соломы,и прочие "радости". Так что милая от жиру вы бабы беситесь. А не от проблем.
А давай так. У меня уже трое деток. И я имею высшее образование, свою до брачную квартиру и зарабатываю больше чем многие мужчины и почему я должна терпеть кого то? Я могу сама обеспечить и себя и детей и нахождение с мужчиной в моем случае это лишь из чувств к нему, но терпеть неуважение и отношение к себе как к обслуге не стану
Вы можете это сделать только благодаря антимужскому законодательству в России. Если из законодательства убрать все льготы, связанные с материнством (в дикой живой природе самки млекопитающих не имеют никаких льгот), и освободить мужчин от родительских обязательств (в дикой живой природе самцы-млекопитающие не содержат своих детёнышей), то мы получим то, что и должны иметь, а именно: никто никому ничего не должен - ни женщина мужчине, ни мужчина женщине.
Но при настоящем законодательстве мужчин сделали рабами женщин: мужчины не только платят налоги, чтобы обеспечить льготами матерей, но ещё в дополнение мужчин обязывают содержать детей, родителями которых они не являются, ибо мужчина вообще не является родителем, потому что мужчина не рожает.
Следовательно, нужно отменить алименты с отцов, а также отменить все материнские льготы, и тогда мы посмотрим, как Вы будете способны "обеспечивать себя и детей".
Посмотрите видео. На видео показана среда, где нет антимужского законодательства.
?si=PZXIqNpidHiaLMKPНо в этой среде слова женщины "Я могу сама обеспечить и себя и детей" подвергнутся всеобщему осмеянию!!! ))
53 ребенка на три жены?! Они что по десятку каждый год рожают? Офигеть!!! Я был в Пакистане. Но такого не видел.
Т.е обслуга быть должна и это некто третий, к которому проявлять неуважение само собой?
"терпеть неуважение" это вообще за пределами близких отношений.
Я может вас сильно огорчу, но со временем чувства изменятся так, что без уважения будут практически... ничем.
Это никакие не поучения... это селяви.
И ещё мне очень интересно отчего люди не хотят строить партнёрские отношения. Почему женщины должны быть в подчинении и другая сторона это мужчина подкаблучник. Видео счастливы в браке те кто сумел найти баланс. А вот остальные злобятся потому что сами ущербные. Если вас окружают одни ущербные так это проблема в вас, а не в обществе.
Семья это не бизнес. Чтобы быть партнёрами. Семья это ячейка общества. А стало быть и существует на основе общества. А если общество нездорово?! То и здоровых семей не будет. В здоровом социальном обществе семья стоит на первом месте. И это общество её защищает. Если для вас показатель в первую очередь деньги?! То вам действительно не нужны даже мимолётные отношения. Высшее образование не признак высокого ума. Это всего лишь показатель усидчивости. А партнёрские отношения в семье, это уже не семья. Это учреждение. Где при не невыполнение обязательств одной из сторон отношения можно расторгнуть. А семья это обязанности и ответственность перед близкими и обществом. И мне вас искренне жаль. Коли вы этого не поняли. Детей вам не ветром надуло. А стало быть был тот с кем можно было строить семью. Но вы неправильно расставили приоритеты. И теперь расстите их одна. Потому что изначально искали кошелек,а не мужа. Умная женщина из своего мужа может сделать кого угодно. Даже призидентом. При этом сама останется в тени. А глупая будет венить всех и вся.
Дурак учиться на своих ошибках.
Умный на ошибках дурака.
А мудрый их просто не совершает.
А Вы лично учитесь на чьих ошибках?! Вот Вам и ответ. А без чувств и отношений семью не заводят. Потому что это уже не семья. А именно выгодное сотрудничество пока оно выгодно.
Ваши выводы в корне не правельны. Я воспитываю детей с супругом. И именно отношение как равноправным партнёрам помогает сохранять отношения и семью. Это почему то мужчины считают что женщина должна быть их подчинённой и стоять ниже них, вот у таких как раз пар и происходят раздоры. Семья если не брать во внимание чувства и есть предприятие в которое каждый что то вкладывает и что то получает взамен.
Вот читаю вашу переписку с Иваном Георгиевичем и с уважением отношусь к его интеллектуальному мышлению, и дальновидностью. Судя по всему, мужчина у вас (муж), однозначно сделанный вами подкаблучник, а вы, простите конечно за искренность, неисправимая фантазёрка. Уважающий себя мужчина, никогда бы не позволил того что его жена зарабатывает больше. Я бы перестал себя уважать если бы я, получал зарплату тридцать тысяч, а жена восемьдесят. Я к тому же знаю прекрасно что счастье вовсе не в деньгах, а в отношениях, понимании друг друга. Но когда женщина прёт как бык на ворота лишь бы быть лидером, первой, независимой, богатой, это уже не женщина. И никакой нормальной семьи увы..... Не получится
Полностью с вами согласен
Спасибо. Но как я сказал выше. Умная женщина может сделать из своего мужа кого угодно. И при всём этом сама останется в тени. А Вы видели умных?!! Или точнее мудрых женщин?! Вот то-то и оно. Мы мужчины в создавшейся ситуации виноваты сами. Потому как создавая современное общество, расставили неправильно приоритеты. В итоге имеем то что получили. Геев, лесбиянок и дураков в правительстве. Или дур. Что по факту одно и тоже. Ведь она не хочет заниматься хозяйством и домом. Она сразу же выставила свой вариант. Подчеркнув что у неё образование и прочее. И заниматься хозяйством ниже её " высоко интеллектуального развития". Для неё показатель финансы. А что она купит если ни будет хлеб молока мяса? Будет свои деньги грызть?! Потому что что-то создать не может. Потому как просто не умеет. А научить некому. Потому что сама изначально воспитала и создала среду потребителей. Воспитав также своих детей. И муж как приложение. А не хозяин. Потому что приоритет деньги. А не отношения.
А как вы представляете себе взаимоотношения в современном мире. Как 100 лет назад не получится. Женщины давно самодостаточны.
Так ведётся с самой древности.
Были, конечно, аномалии в виде островков матриархата и амазонок.
Природой определено главенство мужчин.
Вспомните 3 "k".
Ключевое слово здесь "Kinder". Остальные два вытекают из первого.
Женщине отведена функция воспроизводства.
Отсюда и её подчинённость, т.к. якоря на ногах в виде мелких не очень располагали к появлению активисток.
Это сейчас феминистки добились такого безобразия, что действительно умные женщины ужасаются.
К сожалению этот вид умных редок и достоин занесения в Красную книгу.
Так церковь придумали мужчины, чтоб держать женщин в повиновении именем всевышнего. Сейчас нет поклонения мужскому началу ни в церкви не в жизни это то мужчин и бесит. Умный мужчина не будет доказывать с пеной у рта что он главный, оно само в семье так стане, женщина силу чувствует на вербальном уровне, а вот про свое главенство как раз и истерят неудачники.
Откуда Вы знаете?
Секты создаются людьми, а потом эти секты могут перерастать в религии - в "Церкви".
Кто воспринимает Библию как исторический документ, тот страдает умопомешательством. Поэтому все христиане - это кретины. См. баннер. Здравомыслящий человек может воспринимать Библию только как единую философскую сказку - притчу, которая ценна одной моралью: как добро не может существовать без зла (потому что борьба добра и зла вечна), так и земной "рай" для одних (для "праведников" = для законопослушных граждан) возможен только при условии создания земного "ада" для других (для "грешников к смерти" = для преступников Закона). На этой одной, но главной моралистической истине логически построено всё учение Христа - по сути атеистическая и научная идея, завуалированная под религиозное откровение.
Об атеистическом учении Христа подробно здесь: http://proza.ru/2015/12/15/1688
Да, женщины с измененной Соросом психикой, самодостаточны... у себя в голове.
Вы знаете куда дует ветер... или куда текут реки?
Т.ч в корне неправельны именно ваши выводы.
Сравнивать равноправие с особенностями работы мозга, это как... определять цвет на ощупь. Мужчины главные в одном, женщины в другом - таков смысл символа ИньЯнь.
Уж не знаю, где вы таких "откровений" нахватались...
Высшая степень свободы... - сатанизм.
Вот это высказался. Молодец. Если все такие будут мужики. Зачем вы женщинам нужны тогда. 21 век. Лакеев нет . Вот это царь. Его величество . На трон не хочешь водрузиться?
Увы, всё так и есть. Женщина должна быть " за мужем ", а не тащить на себе весь воз хозяйственных проблем. Когда муж в семье добытчик , к нему и отношение другое. Это в природе заложено. Сами мы виноваты, что так получается. Сначала с сыночками носимся, как с маленькими. Сыночки вырастают и с ними уже жёны носятся , попутно рожая,воспитывая. Если женщина тянет на себе весь воз проблем, она не будет ценить своего мужа.
Благодарю Вас, Наталья! Да, сейчас женщины часто вынуждены брать на себя все, не надеясь на мужчину
А как быть с бизнес-вуменшами? У которых во главе угла деньги и ими всё измеряется?
Бизнес-вуменш единицы. Не надо их сравнивать с общей массой женщин. То, что я вижу в нашем городе , им дети не нужны, а мужья , в основном это сожители,у них дома за прислугу ; на работу отвёз, с работы привёз, ужин сготовил, дома прибрал, в театр-ресторан ( естественно за её деньги) выгулял. У них обоюдная выгода. Один нюанс -разница в возрасте лет 10 - 17,поэтому такая мадам,покрикивая на такого ,смотрит за ним, чтоб рога не наставил. Это по крайней мере те, кого я знаю.
Выражайтесь правильно, не бизнес - вуменши, а мажорки.
И почему же так вдруг стало?
"Женщина должна быть " за мужем ", а не тащить на себе весь воз хозяйственных проблем"
Похоже на "женщина не посудомойка", вроде как да... а кто?
1) Сильно преувеличено.
2) Разве нет противоречия при воспитании?
3)
Дело в цене?
Да никто никому ничего не должен, в каждой семье свой уклад, особенно у нас, где перемешано множество культур и традиций. Главное, чтобы взаимоотношения устраивали обоих и никто не лез со своим домостроем или советами.
Долг, в философии — внутренне принимаемое (добровольное) моральное обязательство. Как можно воспитать человека без этого понятия? И принимая в свою жизнь другого человека , мы принимаем и внутренние обязательства по отношению к нему . Если этого не будет, то так и выйдет- никто никому ничего не должен. И разводы по количеству сравняются с браками. Современная жизнь отличается от той,что была 50 лет назад. И много народу так и считает, что никто никому ничего не должен. Ни детям, ни родителям, вобще никому. И в итоге падениие культуры, нравственности. И власть поступает с нами также. Может кто-то кому-то что-то должен ? И во всех культурах и традициях есть довольно жёсткое определение кто есть муж , а кто жена( если уж ссылаться на перемешанность ) .
Вот в том то и дело, что современная жизнь отличается от той, что была 50 лет назад, соответственно и роли жен-мужей уже нельзя трактовать по понятиям из традиционных, а чаще религиозных укладов мусульман, православных или иудеев. Мир меняется, у нас нет крепостных крестьян и жен-затворниц. А долг - это не только моральное обязательство, но и общественно обусловленное, а часто и юридически. Когда я говорю, что не должны - я имею ввиду именно навязанные извне обязательства, типа гладить рубашки- суп варить . Взаимоотношения и обязанности внутри семьи сегодня должны определять только сами супруги, и никто не должен вмешиваться, а мир и гармония в семье будут только тогда, когда каждый будет делать то, что сочтет нужным. Считает муж, что он будет обеспечивать семью материально - ок, но если не хочет - жена не вправе требовать, не устраивает - заработай сама или ищи "спонсора". Считает жена, что она хочет варить борщ - варит, нет- никто не вправе ее заставлять, не устаивает - вари сам, или закажи в ресторане. Только семья, основанная на желании супругов заботится друг о друге и детях , причем так, как они сами хотят, будет счастливой, любые разборки должен- должна - путь к обидам и разрушению
Вот тут я согласна.
Простите. Но если вы закладываете в супружеские ценности юридические аспекты. То это уже не семья. А учреждение. Где у каждого из сторон есть определенные обязанности. И нарушение их ведёт к форме юридического решения. В то время как семья это прежде всего ответственность перед близкими и обществом. Это способность к самопожертвованию. А исконно заложенные основы семьи. Это почитание своих предков и истории своего народа. Если в начале зарождения семьи женщина была хранителем семейного очага. То сейчас она чаще всего его разрушитель. И как-то странно слышать от людей верящих в божественные устои. И в тоже время отвергать божественные ценности. То есть веря в бога отвергать библейские каноны. Как-то не вяжется.
Вы кричите о свободе. Но о какой? От чего? Полная свобода есть АНАРХИЯ. От есть отсутствие любых правил. Законов и норм морали. Вы такой свободы хотите? Потому как человек живущий в обществе не может быть свободным в принципе.
А где Вы В моих словах увидели только юридические аспекты и веру в бога. Я не считаю брак только юридическим делом и не верю в бога. И разве божественные ценности и библейские каноны требуют жену зарабатывать меньше мужа, гладить рубашки и варить суп?
Вот это точно. В каждом случае это индивидуально. Семья это маленькое государство. А в каждом государстве свои правила и законы. И если нет порядка в семье то его не будет и в обществе. А отсюда и неполноценное покаление. Большая часть современных людей забыли именно свои обязанности. Перед близкими,обществом. А также нормы поведения и морали. Отсюда и проблемы.
да, это так, согласен с Вами!
Вот тут и кроется секрет. Именно женщина несёт на себе воз ХОЗЯЙСТВЕННЫХ проблем. Потому как мужчина зарабатывает деньги, совершает открытия, защищает Родину. Но Вы решили что тащить такой воз Вам тяжело. А в итоге развал института семьи. И на войне гибнут дети и Вы женщины. Потому что Вас некому защищать. Нет тех сильных мужчин готовых на смерть ради семьи, Родины, детей. Потому что новое поколение рассуждает также как Вы. Зачем защищать эту женщину?! Найду другую. Зачем защищать детей. Родят ещё. И так далее. Всё идёт от семьи. Если нет семьи?! То нет и общества. А стало быть и государства. Вам показали красивый фантик. И вы клюнули. Но вам не показали начинку. Вам показали возможности но,не показали возможные потери. И в итоге развал всего. Подмена моральных и общественных ценностей. Деградация населения. Низкая рождаемость. Падение экономики. Рост цен. Падение уровня жизни населения. И это только малая часть различных социальных и мировых проблем.
Тихо летят снежинки...
Громко порхают мущщинки...
Женщинки ловят их в руки —
Готовы на новые муки
Отличные стихи, спасибо)))
Да, Басё отдыхает. В сторонке.
Старик Басё меня предвидел
И, в гроб сходя, благословил
Из "бумажного лиса":
Как-то мыл Басё кисё,
Грязное, как поросё,
А кисё ему за сё
Укусило за носё.
Но Басё не стал злосё:
"Всё равно люблю кисё"...
Скоро у вас у всех будут такие )))) С ними будут другие муки )))
... в услужении?
В господстве.
Я такое видела близко ещё в 80-х в Ленинграде... Они и тогда были в господстве в союзах с "белыми женщинами"
...
Скоро вы увидите такое.
В смысле? Это фото не с прсп Мира?
По моему да.
Кто клетку не закрыл?Кипера уволить.
Нет.
Владельцы гаремов.
Штота вледельцев больше, чем обитательниц гаремов
Это Вам так кажется.
Поредели мужские ряды в России.
Уже не 9 ребят на 10 девчат по статистике, а гораздо меньше.
С ними (как в современном Афгане) не то что здесь початиться, на улицу не выйти без сопровождения.
Факт.
Это про снежинок... которые холодные?
Спасибо, что не мухи.
Холодные нынче снежинки...
Горячие нынче мущщинки...
Кружатся, жужжатся как мухи...
Тревожно от этой житухи
Из зайчиков то?
Аки пчелы одни, другие как трутни.
Этот набор и есть наши будни!
С утверждением, что "мужчины в России стали инфантильными", вполне соглашусь, но хочется надеяться и верить, что не все мужчины такие. Всегда разделяю мнение по такому вопросу, как 50/50.
Очень верно сказано!
Наш народ растерял все традиции. Только умеют кричать: "кто в доме хозяин?"- и по столу кулаком.
А, что этот хозяин сделал для семьи? В больших случаях, рассказанных в историях женщин - ничего.
Благодарю Вас, Валентина!
Автор тоже инфантильный мужчина?