Откуда появился человек.

Посмею напомнить вам, мои дорогие друзья, что впервые о том, что человечество не является видом, который полностью развился на этой планете, заявил некто доктор Эллис Сильвер, эколог, который в своей книге «Люди не с Земли» приводит множество фактов, которые указывают на то, что разумные обитатели этой планеты как бы «не вписываются» в её условия.

Самый яркий пример, приведённый исследователем – это наличие 25-часового ритма человеческого организма, что подтверждено многочисленными исследованиями.

Дело в том, что на этой планете никогда не было такого периода её жизни, когда сутки длились 25 часов. Да, вращение Земли постепенно меняется. Но оно замедляется! Когда-то очень давно, в древние времена, Земля вращалась очень быстро. И длительность суток на ней не превышала 6 часов. Но 25 часов сутки не длились никогда.

Одними из самых распространённых заболевания человека являются сердечно-сосудистые и заболевания опорно-двигательного аппарата. Если бы человек эволюционировал здесь, то таких проблем у него не было. Потому что болезни – это не расплата за прямохождение. Ведь многое животные тоже могут ходит на двух конечностях. И знаете, я как-то не слышала об остеохондрозе у пингвинов или страусов.

Сердечно-сосудистая система человека страдает от повышенной нагрузки и часто изнашивается в очень юном возрасте. И виной этому является высокая сила тяжести. Существуют исследования, которые делают вывод: если бы гравитация Земли была бы в три раза меньше, то человек чувствовал бы себя гораздо комфортнее.

И знаете, где в Солнечной системе такая гравитация? На Марсе.

Третий факт, который по моему мнению может свидетельствовать о том, что мы не местные – влияние ультрафиолетового излучения Солнца на нашу кожу. Любой человек, пробыв на Солнце немного больше, чем нужно, запросто получает солнечный ожог. А любители позагорать вообще рискуют получить рак кожи. Чего-то я не припомню таких проблем среди антилоп, которые пасутся в степях залитых Солнцем африканских саванн.

Знаете, где количество солнечного ультрафиолета среди миров, находящихся в обитаемой зоне, минимально? На Марсе.

Да, поверхности планеты его достигает много. Так происходит из-за отсутствия атмосферы. Но ведь раньше-то она там была!

Доктор Сильвер приводит и ещё множество разных свидетельств того, что человек здесь, на Земле не родной. Однако все они фактически сводятся к перечисленным выше – это гравитация, ультрафиолет и 25 – часовой ритм жизни человека.

Однако хочу добавить ещё немного от себя. Например – это тот очевидный факт, что рядом с нами прямо сейчас живёт огромное количество самых разных видов обезьян. А ведь по логике эволюции новые, более совершенные виды должны уничтожать менее развитых своих предков, дабы освободить для себя экологические ниши. Однако более умный и продвинутый человек вовсе не истребил обезьян. И некоторые из них прекрасно существуют на этой планете и сейчас. Как будто никакой конкуренции и не было.

А некоторые из обезьян даже проявляют некие признаки наличия зачатков интеллекта. Так может быть они и есть возникшие естественным эволюционным путём будущие разумные хозяева этой планеты? Ведь посудите сами – обезьяны почти не болеют, например, диабетом и раком. По крайней мере в разы меньше. Что уж говорить о болезнях опорно-двигательного аппарата. Даже деторождение у обезьян проходит гораздо проще. Да и сами детёныши становятся полностью самостоятельными уже через несколько месяцев.

Когда как человеческий младенец через год только начинает ходить!

Быть может потому, что они "местные"?

Обратите внимание и ещё на один занимательный факт – до сих пор переходного звена между обезьяной и человеком НЕ ОБНАРУЖЕНО.

Может быть потому, что его просто нет?

Вы можете сказать – но как же быть с ДНК? Ведь ДНК человека и некоторых обезьян совпадают на 99, 7 процента! Не это ли прямое и явное доказательство, что человек развился именно здесь, на Земле!

Да, это действительно так. Но это вовсе не доказательство. А просто любопытный факт, который можно объяснить и с точки зрения самого доктора Сильвера.

Например, похожая ДНК может быть объяснена тем, что жизнь на Земле и на той планете, с которой пришли люди, имеет общие корни. И была когда-то занесена на Землю из того мира, где появились люди, и потом обе ветви развивались похожими путями. Но потом случались какая-то катастрофа, и люди (возможно их было очень мало), переселились на Землю.

Возможна Земля была какой-то лабораторией, в которой проводились эксперименты, а потом люди её вынуждены были заселить.

Объяснений для похожести ДНК можно придумать много. Нельзя придумать объяснения только вот чему – почему около 7000 лет назад вдруг появилась цивилизация древних шумеров, истоки языка которой до сих пор не установлены, которая изобрела колесо, письменность, при которой появились древние города и государственные институты власти. И да, я не слишком перечитала фон Дэникена и его друзей. Все перечисленные факты научно установлены и подтверждены ведущими учёными мира.

Целая цивилизация вдруг взялась словно из ниоткуда и заложила основу для нашей современной цивилизации.

Так может быть первые люди появились в Месопотамии семь тысячелетий назад, и оттуда распространились по всей Земле, вступая периодически в контакт с местными, еще не разумными обезьянами?

И эти люди прибыли, например, с Марса, который идеально подходит под все требования, которые предъявляет к окружающей среде человеческий организм?

Вы скажете – но ведь свидетельства существования древнего человека обнаруживаются гораздо раньше, чем возникла шумерская цивилизация. И это действительно так. Но шумеры могут быть просто первыми, кто оставил после себя очевидные следы. Другие могут просто быть ещё не найдены. Ведь мы не знаем до сих пор, что скрывают, например, километровые льды Антарктиды. Хотя карты её суши без льда существуют. Кто их сделал? Может быть те же люди, что нарисовали рисунки в пустыне Наска? А как быть со множественными археологическими находками, которые наука не в состоянии объяснить, и просто делает вид, что их нет?

На эти вопросы пока нет ответов.

И, может быть, нас тянет на Марс совсем неспроста? Ведь всего лишь несколько десятков миллионов лет назад по его поверхности текли полноводные реки...

Я думаю, что подобная гипотеза вполне имеет право на жизнь. Скажите, где, в каком месте, сделанные мною допущения противоречат официальной науке?

https://dzen.ru/a/ZSq2-mmsHCnMVxaF?referrer_clid=1525&