⚡⚡⚡Учить нельзя сидеть: приговоренным за особо тяжкие преступления предложили разрешить работать в школах с детьми?😱
Учить нельзя сидеть: разрешат ли работать педагогом после судимости
Возможность трудоустройства для лиц, имеющих судимость
Вопрос о возможности трудоустройства для лиц, имеющих судимость, давно остается открытым и затрагивает различные отрасли, включая педагогическую. Однако, особое внимание уделяется работе с несовершеннолетними, так как их защита и безопасность являются приоритетными задачами для общества.
Дискуссия о применении запрета на занятие педагогической деятельностью
Одной из наиболее спорных мер, принятых в отношении лиц с судимостью, является запрет на занятие педагогической деятельностью. Эта мера была принята с целью защиты детей и предотвращения возможности совершения новых преступлений. Однако, она вызывает дискуссию о моральных, этических и правовых аспектах такого запрета.
Конституционное решение и его последствия
В последние годы вопрос о возможности работать педагогом после судимости стал особенно актуальным. В связи с этим, Конституционный суд принял решение о том, что запрет на занятие педагогической деятельностью для лиц, имеющих судимость за особо тяжкие преступления, не является нарушением конституционного принципа соразмерности.
Мнения сторон: за и против разрешения работы педагогом после судимости
После принятия решения Конституционного суда, мнения о разрешении работы педагогом после судимости разделились. Одни считают, что это решение поможет лицам, которые исправились и решили посвятить свою жизнь работе с детьми, получить второй шанс. Другие же опасаются, что такое разрешение может повлечь за собой увеличение риска для безопасности детей и создать прецеденты для работы с преступниками.
Сознательное изменение: шанс на реинтеграцию общества и предотвращение рецидива
Одной из ключевых аргументаций в пользу разрешения работы педагогом после судимости является возможность сознательного изменения и реинтеграции общества таких лиц. Предоставление им возможности работать и заниматься образованием и воспитанием детей может дать им шанс на осознанное и ответственное поведение, а также помочь предотвратить рецидив преступлений.
Заключение
Вопрос о разрешении работы педагогом после судимости остается сложным и спорным. Конституционное решение вносит новые нюансы в эту дискуссию и открывает возможности для тех, кто исправился и желает дать вклад в образование следующего поколения. Однако, безопасность детей должна оставаться главным обеспечением, и любые решения в этой сфере должны быть обоснованы и приняты с учетом таких аспектов. И во фразе "Учить нельзя сидеть" запятую ставьте на свое усмотрение! Я за то, чтобы запятая стояла в конце - "Учить НЕЛЬЗЯ, сидеть!"
Источник
https://iz.ru/1591620/maiia-trepova/uchit-nelzia-sidet-razreshat-li-rabotat-pedagogom-posle-sudimosti
Вы считаете, что лицам, имеющим судимость за особо тяжкие преступления, следует разрешать работу с детьми?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Согласно инициативе единороссов, педагогической деятельностью ранее судимым предлагают заниматься лишь при условии их безупречного поведения и активной общественной и благотворительной деятельности в течение минимум 10 лет после отбытия наказания. В пояснительной записке говорится, что разрешить заниматься педагогической или тренерской деятельностью предлагают не всем осужденным. На граждан, имевших судимость за убийство, половую неприкосновенность и половую свободу личности, а также за преступления против семьи и несовершеннолетних, инициатива не распространяется.
Правом принимать решения по заявлениям таких граждан предлагается наделить региональные комиссии по делам несовершеннолетних.
Сложный, конечно, вопрос, но у нас в Сегеже просто скоро детей учить будет некому, специалисты не хотят ехать в маленький город.
Детей нельзя подвергать опасности. Поэтому людей работающих с детьми нужно подвергать тщательной проверки , что бы потом не возникли серьезные проблемы.
Показания невиновного
?si=oSicwEGMq2QWcf63Что то вы опоздали, Карина Юрьевна.
Уже отказались инициаторы от своего законопроекта + там указано, что он противоречит действующим положениям ТК РФ.