Многие мамы детей не знают, что за подобное соглашение об алиментах можно лишиться родительских прав
Все мы знаем о хитростях, на которые идут отцы детей, пытаясь избежать выплат по алиментам.
В ход идут все виды оружия, в том числе папы готовы с пеной у рта воспитывать ребенка самостоятельно, только бы не делать выплат этой «ненавистной бывшей».
Но иногда и мамы детей ведут себя не совсем логично.
Сначала развод, взыскание алиментов. Жалобы на приставов и нерадивого отца.
А ведь наличие задолженности грозит «недобросовестному плательщику алиментов» не только административной (ст. 5.35.1 КоАП РФ), но и уголовной ответственностью (ст. 157 УК РФ).
И вот когда уже уголовное дело о привлечении к уголовной ответственности за невыплату алиментов находится в суде, маме ребенка вдруг становится жалко папу….
Оказывается, они с бывшим супругом помирились, и теперь «ОНА ПРОЩАЕТ ЕМУ ДОЛГ».
Хорошая вещь, этакая «всепрощающая» женская любовь. Романтика...
Но где же тут ребенок и его интересы у таких «НЕСТАБИЛЬНЫХ» родителей?
То они любят, то ненавидят, то опять любят….
Ребенка при такой «вселенской любви и нестабильности родителей» может «забрать к себе» государство.
Оно алименты не прощает. Даже в случае отобрания ребенка лишенный родительских прав родитель продолжает их выплату уже на расчетный счет ребенка.
Ну а тем, кто увлекся "любовью", напоминаю!
Соглашение об освобождении от задолженности по алиментам, которые причитаются несовершеннолетнему, запрещено Семейным кодексом РФ.
См.: СК РФ Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов
1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
Также в СК РФ содержит статьи, которые говорят об обязанностях родителей действовать в интересах детей, и злоупотребление этими самыми правами и обязанностями или их ненадлежащее исполнение – это основание к лишению родительских прав.
Так что, граждане родители, вы там, конечно, можете любить друг друга, но под протокол судебного заседания, да еще по уголовному делу, которое инициировано государством в интересах вашего, МЕЖДУ ПРОЧИМ, НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА, глупости не говорите!
Письменный, между прочим, документ.
А у судьи, между прочим, есть право его отправить в месте с частным судебным определением в органы опеки и попечительства.
А там, между прочим, может, историю «Ромео и Джульетты» забыли прочитать в детстве.
Такое же право есть и у прокурора, который в силу ФЗ «О прокуратуре в РФ» вообще имеет обязанность защищать интересы несовершеннолетних детей.
Вообще сомневаюсь, что Ромео и Джульетта – аргумент для прокуратуры.
В ОБЩЕМ, ГРАЖДАНЕ РОДИТЕЛИ, ВОСПИТЫВАЙТЕ РЕБЕНКА!
Ромео и Джульетта – так себе история, я вам скажу, между прочим!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Статья: Взрыв в машинном отделении: российское судно потерпело крушение в Средиземном море,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: Владикавказ, взрыв в ТЦ. Погибла женщина. Что случилось? Предварительная причина обозначена,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: На свободу вышел убийца-расчленитель, которого надо было расстрелять ещё в СССР. Почему таких выпускают?,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Почему я работаю за низкую зарплату, но работу менять не хочу?,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: В Краснодарском крае введен краевой режим ЧС. Продолжение темы о безответственности чиновников,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
А вы не задумывались, что соблюдением каких то там вымышленных прав ребенка государство ущемляет права гражданина. К примеру алиментщика, с какого перепугу он должен отдавать четверть, треть и половину своего дохода? Если государство решило забрать ребенка себе то пусть и кормит его, а деньги которые уже вложили в ребенка родители вернет обратно.
Забирают у тех, кто вкладывать не желает ))). И тогда государство принудительно заставляет отвечать мужчину за свое взрослое решение родить этого ребенка.
Если мужчина не готов никого кормить, он должен позаботиться об отсутствии продолжения своего рода - ( стерилизации), например.
К тому же думаю, что человечество только выиграет от отсутствия потомства от такого ГЕРОЯ(((. Так нет же при наличии задолженности, вы умудряетесь еще раз жениться и еще раз расплодиться. Или что рожаете вы, а кормить их государство будет?
Сударыня, ни государству ни тем более вам не дано решать кому род свой продолжать а кому нет, это уже человек сам определится стоит ли ему нести бремя по воспитанию детей для государства, которым управляют, тупицы, взяточники и жулики.... А граждан своих должно кормить в первую очередь государство, а потом уже, может попросить сделать что то гражданина, а не заставить, например нарожать детей, которых оно выучит обеспечит хорошо оплачиваемой работой и достойной пенсией в старости....
Как Вам государство должно оказывается? А вы там еще посмотрите будите работать или нет Государство все возможности предоставляет. Идите учитесь, работайте. Вы не задумывались о статистике? Почему всего 2 процента олигархов в мире -это люди, получившие богатство в наследство и сумевшие его сохранить. Остальные олигархи 1го поколения. В мире. То есть не только в РФ. В РФ сейчас всего таких 20 семей.
Значит у этих людей не было средств?
Человеку государство должно предоставить возможности, не более того.
А дальше ты ставишь цель, определяешь средство и каждый день прикладываешь усилия к ее достижению. Либо сидишь и оправдываешься почему у тебя не так как у тех, кому ты завидуешь.
Вот я ,например, на юрфак поступала 2 года. В первый год не добрала ровно 1 бал, чтобы учиться бесплатно. А платить за меня было некому. Конкурс был 200 человек на место. Год готовилась и на следующий год все 4 экзамена сдала на пятерки. Не взять уже было невозможно.
У меня есть близкий друг -владелец мебельных фабрик в 26 городах РФ, начинал с самостоятельного изготовления мебели в снятом им гараже. Покупал станки, постепенно увеличивал штат и услуги. Я помню как оформляла ему первую землю под строительство мебельной фабрики....Обороты сейчас миллионные.
Есть человек, правда с циррозом печени. В 6 городах сети автомастерских. Начинал с работы в чужой автомастерской - красил автомобили. Отсюда заболевание. Но уже 10 лет с диагнозом. Просто соблюдает диету и никакого алкоголя.
Вы не пробовали обвинять себя?
Я просто вижу иногда людей которые отхерачили на государство по 40 лет, угробили здоровье и доживают на нищенскую пенсию, без мединского обслуживания, то что у нас называют медициной это позорище. И я буду получать нищенскую пенсию, а может и не буду, пенсионный фонд уже разворовал ее на сотни лет вперед.
А государство должно своим гражданам в первую очередь и каждому в отдельности и причем долг огромный, а спросите почему да потому, что существует за счет этих граждан, которые его защищают и обустраивают....А себя мне обвинять не в чем у меня для моих потребностей все есть, мне просто за державу обидно, которую олигархи и руководящие муд...ки разворовывают средь бела дня и как с гуся вода...
Наше государство дает возможность украсть, но только особо приближенным к кормушке....
Наше государство дает возможность украсть, но только особо приближенным к кормушке....
Да, как говорит Андрей Ткачев - так говорят люди, которые в душе воры.
Как бы хотелось украсть... А почему они воруют, а мне нельзя?
Все с вами понятно.....
И таких как вы на любой должности - врачи, учителя, куда ни плюнь - оказывается человек не для себя работает, а на кого-то, поэтому хорошо работать не нужно, а так как платят мне незаслуженно мало, то надо что-нибудь украсть - хоть ручку , хоть листок бумаги.
Отсюда так и живем, когда сами у себя воруем, а виновато государство....
Ткачев это заслуженный вор? Или кто это? Я воровских авторитетов не знаю, уж простите, по другому воспитан...
Протоиерей Андрей Ткачев. Конечно Вам это имя ни о чем не говорит.
&ysclid=lqxlihiv4g220200157Часто женщина в одностороннем порядке решает рожать или нет Она не советуется с партнером даже при случайных близостях не предохраняется А потом,,,,,,,,, сопли слюни Требует алименты при этом умалчивает что получает от государства не хилые деньги на этого внепланового ребенка в виде мат капитала и пособий всевозможных стараясь ещё обмануть государство якобы она мать-одиночка а по сути давно проживает с очередным бой френдом на эти самые детские пособия
А расскажите лучше, почему отец платит алименты и кроме этого должен одевать, обувать, кормить ребенка? Да, я понимаю, что это его ребенок, но разве маме он чужой? Ребенок у папы находится столько же, а то и больше по времени, но мама, почему-то не платит алименты...
Полезно знать!
Алименты - это выплаты на питание. Семейный кодекс про дополнительные расходы - устанавливает обязанность обоих родителей, как папа, так и мама купив книги, обувь , одежду, оплатив обучение, лекарства имеют право обратиться в суд с чеками и взыскать половину оплаты со второго родителя.
что за херню несёт автор?
Папы пытаются СПАСТИ детство детей, изъявляя желание воспитывать самостоятельно.
И какому нормальному человеку понравится, что ЕГО деньги заработанные для ЕГО ребёнка будут бездарно ПРОСРАНЫ бывшей супругой?
На каком основании кто-то очень умный (дебил на самом деле) решил, что отец не имеет права СВОИ деньги тратить на СВОЕГО ребёнка САМОСТОЯТЕЛЬНО?
Это кто такой мудрейший (тупорылый) решил, что мужчина заработать может, а распорядиться заработанным не может?