Лавина
Сейчас зимняя пора – очей очарованье. Кто-то любит эти белые дни, кто-то не очень да только у природы свои планы. Помимо любования зима приносит и свои заботы, одна из которых – это борьба со снегом и льдом на крышах. Кто-то делает это качественно, а кто-то и нет. Если бы не второй случай, то я не рассказывал бы вам следующую историю.
Мой знакомый, назовём его Эдуардом, решил сделать себе подарок: купил автомобиль, на который он копил пять лет. Новый, джип в топовой комплектации в необычном морковном окрасе. Прям игрушка, а не автомобиль. Я тогда посмеялся над Эдиком, что авто в таком окрасе – это не «по-пацански» (шутейка родом из 90-х). Вместе посмеялись. Предметом особой гордости Эдуарда был факт приобретения авто без всяких кредитов.
Я тогда посоветовал Эдику застраховать его красавца по полной, мало ли что. Эдик же сообщил, что он фартовый и ничего, кроме ОСАГО, ему не нужно. Возможно, у Эдуарда не было лишних финансов.
Работал Эдуард в одном из офисных центров в центральном районе. Решил он произвести впечатление на коллег и подъехал на работу на своём джипе. Естественно, что главной темой для разговоров был факт приобретения Эдуардом авто.
После работы решили покупку обмыть по старинному обычаю. Поехали в ресторан. Ресторан был в отдельном здании рядом с одним из садиков. Парковка вплотную примыкала к зданию ресторана, даже знак об этом был. В тот день шёл снег, липкий, мокрый, прилипающий к любой поверхности и лишь при накоплении критической массы сползал вниз. То ли с Великой радости, то ли от усталости от работы Эдик припарковал своё сокровище на парковке, не посмотрев наверх.
Обмыли покупку шикарно: с кучей тостов и здравниц, а также пожеланий «ни гвоздя, ни жезла». Эдик осмотрел территорию, переговорил с официантом и решил оставить своё авто до утра, так как сам он был изрядно пьян, а тратиться на услугу «трезвый водитель» не хотелось. Знал бы он чем это закончится.
Утром я проснулся от звонка Эдуарда, который чуть ли не рыдая стал сбивчиво рассказывать мне о своей беде. Я уж было подумал, что авто увели. Но недаром я рассказал о погоде. Оказалось, что ночью с крыши ресторана сошёл снег и, как назло, чётко на авто Эдуарда. Действительно, фартовый. Количество снега было таково, что этого с лихвой хватило чтобы сильно погнуть крышу, капот, разбить стёкла и зеркала. Эдуард со стресса чуть не устроил самосуд над работниками заведения. Только решил он мне позвонить на предмет того, что можно сделать.
Тут всё просто как пять копеек и потому я не стал мудрствовать лукаво. Мы вызвали сотрудников ГИБДД. Ждать пришлось долго, так как в тот день была целая эпидемия дорожно-транспортных происшествий. Приехавшие сотрудники ГИБДД составили протокол осмотра места происшествия. В МФЦ я заказал выписку из Единого государственного реестра недвижимости в отношении здания. Так я получил данные собственника ресторана. В это время Эдуард сделал оценку стоимости ремонта. Стоимость ремонта оказалась равна трети стоимости автомобиля.
Дальше – дело техники я встретился с собственником ресторана, которым оказалась дама лет сорока. Она решила, что Эдуард сам виноват раз припарковал авто вплотную к ресторану и потому ничего платить не будет. Наличие таблички о парковке у стены ресторана собственника не смущало. Я решил применить ст. 210 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Да и исходя из этого фундаментального требования закона стал крутить ситуацию дальше. В довесок применили требования ст. 15 и ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.
Подготовил претензию, Эдуард её подписал и направил в адрес собственника ресторана. Претензию проигнорировали. Пришлось идти в суд.
В суде пришлось преодолевать сопротивление оппонентов. Собственник ресторана решила сама решать свои вопросы в суде. Слыхано ли очередному, как она выразилась, «ведроводу» деньги платить за то, что тот парковаться не умеет? Судья вела себя максимально нейтрально, только предложила провести экспертизу стоимости восстановительного ремонта. Наш ответчик решила воспользоваться этим.
Только судьба решила как следует посмеяться над нашим ответчиком. Стоимость ремонта авто составила около семидесяти процентов от стоимости авто и восстановление его нецелесообразно. Естественно, что мы воспользовались этим отчётом и изменили сумму исковых требований. Мы стали просить суд взыскать с ответчика полную стоимость авто с передачей ему остатков автомобиля.
В Ответчике «внезапно» проснулась договороспособность. Тут же родился проект мирового соглашения с указанием в нём первоначальной суммы требований. А нам это было незачем. Мы попросили суд принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок и здание ресторана, принадлежащие Ответчику. А Ответчик собралась продать свой бизнес и открыть новый. Даже предварительный договор купли-продажи был заключён. К ужасу Ответчика в предварительном договоре были прописаны умопомрачительные штрафы за незаключение основного договора по его вине.
Тут нервы нашего оппонента сдали. Мы с Эдуардом решили воспользоваться обстоятельствами по полной. Мы предложили покупку за счёт Ответчика нового авто в такой же комплектации и цвете как был плюс компенсация сверху. Стоимость расходов Ответчика в таком случае была в пару раз меньше суммы предполагаемых штрафов и убытков в случае провала сделки по продаже бизнеса. Ответчик забегала по полной. Даже через знакомых договорилась о срочной доставке автомобиля в автосалон, оплатила его стоимость, а также выплатила все компенсации. Мы вышли со всеми удовлетворёнными требованиями в суд. От иска Эдуард не стал отказываться, отдав предпочтение отказу в удовлетворении требований в связи с фактическим удовлетворением требований Истца.
Эдуард теперь снова ездит на новом авто, который правда в день получения застраховал прямо в автосалоне по всем возможным страховым рискам. Мало того, тот урок Эдуард запомнил навсегда: он теперь даже не подходит к зданиям, не говоря уже о парковке вблизи рекламных щитов и деревьев.
Позднее я работал со своими оппонентами по этому делу в качестве юриста. Там оценили мои навыки процессуальной жестокости и непримиримости, но и когда предлагали договориться изначально стали оценивать риски. А то мало ли появится очередной юридический грабитель, как стали они меня называть.
Такие ситуации я называю отсутствием разумности. Эдуард, пока не получил урок, любил парковаться вплотную к зданиям, а собственник ресторана вместо переговоров решила всех послать, за что и поплатилась. Так что всегда вспоминаем о букве Р – разумность.
Поддержать автора на Boosty https://boosty.to/fima_traveller
Картинка взята с https://ru.pinterest.com/pin/535365474428293142/
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: