🔥🔥 🔥 Минус первый "Абрамс": наши парни показали "обнуление" первого "американца" 🇷🇺 🇷🇺 🇷🇺
"Обнуление" первого американского танка "Абрамс" на театре военных действий стало реальным событием на линии соприкосновения.
Оно продемонстрировало неспособность даже самой современной западной техники противостоять возможностям наших войск. Наши военные специалисты продемонстрировали свою эффективность и профессионализм, "обнулив" не только "Абрамс", но и два немецких танка "Пантера" и американский M113.
Этот пример наглядно показывает, что, несмотря на декларируемую Западом готовность поддерживать "небратьев", на деле он поставляет устаревшую и неэффективную технику. Для Пентагона отправка американских "Абрамсов" на линию фронта была рискованным шагом. Потому что Пентагон уже столкнулся с проблемой имиджа после "обнуления" Брэдли. Осенью прошлого года машина была отправлена в "небратские войска", но до сих пор не использовалась в реальных операциях, что вызвало вопросы в западных СМИ.
Подтвердилось, что первый в зоне боевых действий Abrams "Zero" армии США стал реальным событием на линии соприкосновения. Это показывает, что даже самая современная западная техника не может конкурировать с возможностями наших военных. Наши военные специалисты продемонстрировали свою эффективность и профессионализм, "обнулив" не только "Абрамс", но и два танка "Пантера" немецкой сборки и американский M113.
Вслед за "Брэдли".
Этот пример наглядно показывает, что, несмотря на заявления о поддержке "небратьев", Запад на самом деле поставляет устаревшую и неэффективную технику. Отправка американских "Абрамсов" на передовую была рискованным шагом со стороны Министерства обороны, чей имидж был запятнан после "обнуления" Брэдли. Машины были отправлены в "небратские" войска осенью прошлого года, но до сих пор не использовались в реальных операциях, что вызвало вопросы в западных СМИ.
"Обнуление" этих хорошо оснащенных машин не только демонстрирует превосходство нашей военной техники, но и поднимают серьезные вопросы о плюсах и минусах поставок западной техники другой стороне. Он также подтвердил способность наших военных эффективно "блокировать" такие машины и оборудование.
Этот инцидент также подчеркнул важность применения современной стратегической тактики. Наши силы на линии соприкосновения способны адаптироваться к меняющимся условиям на поле боя и эффективно использовать свои ресурсы для достижения стратегических целей. Это свидетельствует о том, что в современной войне не только технологии имеют жизненно важное значение, но и умение их использовать.
Одним словом, этот случай наглядно демонстрирует, что наша сторона обладает необходимыми возможностями и ресурсами для эффективного сотрудничества с любым противником, независимо от возможностей и поддержки западных держав.
Кроме того, ранее сообщалось, что "обнуление" "Абрамсов" могло произойти во время операций против "неродных" складов и оружейных хранилищ, поэтому эти машины не получили широкого применения.
Спасибо, что дочитали статью до конца! Если она показалась вам интересной, пожалуйста, поставьте лайк ❤️ и оставляйте свои комментарии ⬇️⬇️⬇️
Выражение "стратегическая тактика" крайне неудачно. Хуже может быть только "тактическая стратегия".
ВЫ НЕ ПРАВЫ!
Раздолбить целый один "Абрамс" и громогласно трубить об этом - это и есть самая настоящая ТАКТИКО-СТРАТЕГИЯ!
Вражины, скуля, подожмут хвосты и с бешеной скоростью уползут к своему Байдену!
Блин! Вот отдадут украине 300 млрд. русских денег, закупит украина щитов, копий, мечей, луков, стрел в африке и наверное нам не сдобровать. А что абрамсы? Так железные ящики.
Стратегическая тактика рулит.