Мастер и Маргарита: терпеть не могу эту парочку инфантилов
Сейчас во всех чатах обсуждают новый фильм «Мастер и Маргарита». Кто ругает, кто хвалит. Я не видела, поэтому ничего не скажу пока. Может, посмотрю. Пока что лично мне нравится сериал с Ковальчук от 2005, что ли, года. Но я о книге хочу поговорить. Сразу говорю: книга моя любимая. Перечитывала раз 500, не вру. Если не больше. Но вот эта главная парочка всегда меня бесила. (То ли дело Воланд и Бегемот!)
История Мастера и Маргариты преподносится как история красивой, чистой любви, вот это всё – бабочки в животе, она его муза, она ради него хотела бросить мужа, прийти к нему в подвал и вдохновлять. Ну то есть она уже его вдохновляла же во время написания романа, перечитывала написанное, что-то там ещё делала…
А теперь я включаю циничную сорокатрёхлетнюю дамочку и начинаю злобно шипеть. Берём Мастера: работник музея, по описанию автора – скучный, вялый, как залежавшийся кабачок, мужчинка. Видимо, жена сбежала от него (какая-то Варя или Маша в полосатом платье, помните?), не выдержав унылости. Ладно, он выиграл в лотерею. Что сделал этот гениальный, прагматичный, умный человек? *Если что, это сарказм*. Купил жильё? Обустроил свою жизнь? Хрен там. Он снял подвал (с раковиной, как предмет особой гордости, но про санузел или хотя бы крошечную ванну там ни слова) и сел писать роман.
Офигеть достижение, дайте два. И сидит он, в неустроенном быте, без перспектив (ибо сто тысяч рано или поздно закончатся, не резиновые), пишет роман. Который – вот сюрприз-то! – не хотят печатать. Ну просто мужчина мечты, что уж там! Бегу замуж выходить за такое дитятко. И если бы не Воланд, подаривший по просьбе своего антагониста покой Мастеру, скопытился бы он в дурке, как пить дать.
Ох, представляю я тот покой… рутина, каждый день одно и то же. Лампа, очередной роман, прогулки… пенсия 80 уровня (и то сейчас некоторые пенсионеры интереснее живут, к слову).
И вот в это прокисшее недоразумение влюбляется Маргарита. Я молчу про то, что тут даме явно коровы не хватало, а лучше двух. Потому что даже автор гениальнейшего романа – человек. С ним жить как-то надо, контактировать в быту и вот это всё. Я бы повесилась через неделю совместного житья, а не набегов, как у неё.
Но допустим. Теперь о самой Маргарите. В 19 лет она вышла замуж за олигарха по тамошним меркам. Свой особняк, прислуга, бабла немерено. Дама не работала даже на лёгкой работе, чтоб выгулять наряды и пообщаться. То есть тупо десять или сколько там лет прожила в золотой клетке.
Чем она занималась, у меня вопрос? Ну ок, красоту наводила. Ну, может, читала. Ну гуляла. Остальное-то что? И вот эта избалованная кукла, не привыкшая к труду, не знающая, с какой стороны за тряпку браться, начинает бегать к неприспособленному гению. Спасать, вдохновлять, обслуживать и т.д. Знаю таких дам, ага. Заняться своей жизнью? Попытаться пообщаться с мужем? Найти работу, хобби, родить ребёнка? Не, зачем. Она же МУЗА. Встретились, блин, два одиночества.
Интересно, в этом покое, что подарил им Воланд, они долго выдержат? Ведь там прислуги не будет, Маргарите придётся самой убираться, готовить, стирать. От Мастера ни фига в этом плане помощи не будет, вангую – не царское это дело, заборы красить. Он Творец, фигле!
Короче. Никакой я романтики в этой линии, Мастера и Маргариты, не вижу. Хоть стреляйте. Просто два странных человека встретились, потерялись, нашлись благодаря нечистой силе, умерли и ушли в покой. Забота? Помощь? Поддержка? Да ну, не заметила я этого там.
По мне так Воланд там самый шикарный мужчина…
А вам нравится история этих двоих?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Как Вы хорошо сформулировали мои разбросанные мысли о Мастере и Маргарите. В самое яблочко
Это роман, о любви... Не красота спасёт мир, а любовь... Маргарита пошла на сделку с нечистой силой чтоб спасти свою любовь... И не важно что мужчина её мечты как вы называете ,,кабачок,, для неё он лучший...
да я ей и не запрещаю. Но любви там не вижу в упор. Болезнь вижу
Каждый видит что ему ближе...
Как-то у вас все слишком просто. Вы забываете, что литературные герои тоже люди. Понимаю, вам не интересно читать о Мастере и Маргарите, гораздо интересней читать об остроумном Воланде и тоже остроумных хулиганах: Коровьев и кот Бегемот. Мне тоже. Но Мастеру и Маргарите хорошо жить именно так. Им нравится именно такая жизнь. Они живут своей неинтересной жизнью, им все равно, как эту жизнь оценивает читатель.
Есть у меня старый, еще с советских времен друг, сын известного, в своих кругах, химика. У них в семье все было: хорошая квартира, в хорошем районе, хорошая зарплата, машина, дача, много льгот и для самого химика, и для семьи... Но самому химику ничего этого было не надо. Для него главное - работа. Он работал в хороших условиях, в своей лаборатории, но мог бы работать в любом подвале и вообще где угодно, лишь бы ему не мешали и вообще не трогали. Всеми благами пользовалась семья, он этих ништяков вообще не замечал и не прилагал никаких усилий для их получения, ему все давали просто так "положено". Его жизнь тоже была бы неинтересна, как биография, самое интересное в его жизни абсолютно не понятно для обычного читателя, тк самое интересное в его жизни - химия.
Так же и в романе. Обыкновенная любовь, конечно она неинтересна посторонним людям.
А любовь это тоже свего рода болезнь 😌😌😌
Даже не "своего рода". Там даже код у этого есть. F63. Ещё с какой то цифрой.... Так что ваше высказывание - чистейшая правда. Даже без сарказма 😁
Григорий, рада Вас видеть
В точку!
Как и у автора публикации, у меня "Мастер и Маргарита" - любимое произведение. И да, признаю лишь одну экранизацию - Владимира Бортко с Александром Галибиным и Анной Ковальчук в главных ролях. Я никогда не пробовала анализировать роман с такой точки зрения, как в этой статье. Кстати, мне понравилось, похоже на правду. Но я вспоминаю не текст, а игру актёров. Думаю, роль Мастера - лучшая в фильмографии Галибина. Да и Маргариту в исполнении Ковальчук точно не забудешь. Они не играли - жили на экране, и я верила в их неземную любовь.
Согласна, Галибин и Ковальчук шикарны, сама люблю эту экранизацию. Ну вот пришла мне в голову мысль описать мои чувства по поводу этих двоих
Ну есть же ещё здравомыслящие читатели.
Привет ВАМ!!!!
Мне тоже очень нравится. Я, когда-то, очень хотела посмотреть фильм с Анастасией Вертинской в роли Маргариты, который очень долго "пролежал на полке". А увидеть его удалось только после выхода сериала. И вот "не зашёл" мне первый фильм. Наверное, это как Шерлок Холмс - только Ливанов, Д'Артаньян - Боярский, и так далее. Но это моё мнение.
Вообще - то роман Булгакова, как мне кажется, не просто о взаимоотношении мастера и Маргариты . Это всего лишь канва, а разговор идет о споре наличия или отсутвтсвия Бога в душе человека с вытекающим отсюда смыслом существования человека на земле