Личная судебная практика. Незнание сотрудником ГИБДД и судьёй, что такое «обгон» по ПДД РФ
Краткое содержание:
Я много лет отработал на разных должностях в ГИБДД. Видел много грамотных сотрудников, сталкивался с не очень смышлеными, приходилось работать и с не грамотными, не поддающимися обучению. Но основные нормы ПДД РФ, основные понятия, элементарные вещи знали все.
Наверное, поэтому мне как-то стало не по себе, даже стыдно за службу ГИБДД, когда ко мне обратился очередной клиент и я вник в ситуацию... Не менее стыдно стало и за нашу судебную систему.
Вопрос о профпригодности в голове
Ко мне обратился гр. К. по вопросу обжалования постановления по делу об АП по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ.
Вникнув в ситуацию, изучив материалы административного дела, я пришёл в ступор: как может сотрудник ГИБДД не знать, что такое "обгон", согласно ПДД РФ? Это же элементарные вещи!
Составил протокол, сослался на нарушение п. 3.2 ПДД РФ, согласно которому запрещается обгонять транспортное средство полиции с включенными проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом.
Ладно, он не знает, но куда смотрела судья? Она-то должна была разобраться, прочитать ПДД и прекратить производство. Но нет. Судья вынесла штраф 5000 рублей.
Ну ладно. Пусть им будет хуже.
Подготовка жалобы на постановление судьи, его отмена
В своей жалобе я сослался на ПДД РФ, согласно которым определено понятие "обгон"
"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Ну неужели ни инспектор ГИБДД, ни судья не знали, что маневр обгона сопряжен с выездом на полосу встречного движения?
Моего клиента привлекли к административной ответственности за обгон ТС ГИБДД с включенным проблесковым маячком.
При этом, согласно материалам дела и схеме административного правонарушения, гр. К. на встречную полосу не выезжал, а совершил опережение данного автомобиля и колонны, которую он сопровождал, с правой стороны, по обочине. Какой выезд на встречную полосу? Какой обгон?
Хорошо, что судья, рассматривающий жалобу, оказался грамотным человеком и, изучив суть жалобы, административный материал, принял единственно законное решение, которым постановление нижестоящего суда, которое было незаконным, отменил и производство по делу прекратил.
Вот именно в таких ситуациях вспоминаю фразу: "Наберут по объявлению".
Всем удачи на дорогах!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: