Личная судебная практика. Заявление в суд к истцу о взыскании судебных расходов ответчику по принципу пропорциональности. Мы выиграли. Отказано

На данном сайте ко мне обратился пользователь с просьбой разобраться в ситуации, по которой к нему были предъявлены требования о взыскании судебных расходов, помочь выиграть суд.

Изучаю документы и уверен в необоснованности требований.

Я не понимаю юристов, адвокатов, которые либо не знают закон, либо не хотят его знать. Либо просто вводят в заблуждение клиентов, чтобы, зная, что дело обречено, заработать деньги.

Не знаю, что имело место в этом случае.

После изучения документов, представленных пользователем сайта, мне стала предельно ясна картина произошедшего.

Истец обратился в суд к ответчику – ООО по взысканию ущерба. Суд привлек соответчика – Администрацию. Истец изначально просил взыскать сумму на основании его независимой экспертизы. Судом была назначена судебная экспертиза, согласно которой размер ущерба был уменьшен.

Истец поступает грамотно, несмотря на отсутствие адвоката, уточняет исковые требования на основании этой судебной экспертизы, в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Суд принимает решение на основании уже уточненных исковых требований в отношении Администрации, в отношении ООО отказывает.

Это частичное удовлетворение и какие-то свои домыслы легли в основу заявления ООО, подготовленного адвокатом, о взыскании судебных расходов с истца по принципу пропорциональности.

Ответчик захотел взыскать судебные расходы в размере 62 000 рублей. По его логике, так как изначально были требования одни, а потом уменьшены пополам, то и расходы нужно делить пополам.

Но, хотелось бы спросить у адвоката, который готовил это заявление, а он когда-нибудь читал постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" или нет.

Там русским языком написано:

"22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу".

Готовлю клиенту в суд возражение на данное заявление.

Естественно, перед рассмотрением в суде даю пояснения, что и почему я там написал, чтобы человек пришел в суд подготовленным.

В итоге человек отписался мне, что дело выиграли. В удовлетворении требований суд отказал. Да я и не сомневался.

Всегда нужно бороться до конца. Мой клиент доволен, я тоже.