На Урале появилась 11-летняя «лолита», предлагающая ребятам постарше групповой секс

там где родители в роли "самец+самка", то всё будет именно так

А что они должны сказать? Да, наша дочь Шэ и Бэ?

Как смогли, так и отреагировали.

Пытаются защитить формально ее, но можно предположить что больше себя, т.к. если не виноваты другие, то виноваты они. Происшествие имеет место быть, значит будут найдены виновные. Поэтому ваше утверждение не верно, люди думают и очень активно думают, жалко что после происшествия. А ребенок... Отмечаются такие недопустимые крайности в "воспитании" - когда садят на цепь или когда оставляют вовсе без присмотра, и результат не заставляет ждать в виде подобных перекосов в проведении.. без контроля (опеки) со стороны взрослых, ребенок сам по себе грубо говоря не выживет.

ЕленаПишет 04.04.2024 в 12:40

А что они должны сказать? Да, наша дочь Шэ и Бэ?

Ну да. Так и сказали бы. Косяки нужно принимать и отвечать за них

Да есть еще родители, сами подкладывают и деньги за это берут...

Гость_10124114Пишет 04.04.2024 в 13:12

Да есть еще родители, сами подкладывают и деньги за это берут

Да, была у нас одна бичиха, которая свою дочь своим собутыльникам подкладывала за бутылку

ЕвгенийПишет 04.04.2024 в 12:53

Пытаются защитить формально ее, но можно предположить что больше себя, т.к. если не виноваты другие, то виноваты они.

Здесь виноваты и другие (то есть эти парни) и они - родители тоже. Родители понятно выгораживают себя, а парни - себя

Адекватные родители должны признать, что у ребенка что-то не так со психикой, есть явные проблемы, что ребенок нуждается в бОльшем внимании с их стороны и в помощи специалистов.

А не перекладывать сейчас ответственность на других людей.

Если родители были бы адекватными, они бы увидели эти проблемы с психикой. Она этим занималась на безвозмездной основе? А то у меня был случай. Ставлю машину в гараж. Подходит девочка лет 12-13 и спрашивает: "Не желаете отдохнуть?" Я не сразу понял, что она мне предлагала.

Родители ни когда не признают что с ребенком не все в порядке ,ибо для каждого родителя их ребенок лучше всех ,и не справедливо обиженный ,по крайней мере если родители любят своего ребенка

ТатьянаПишет 04.04.2024 в 21:11

по крайней мере если родители любят своего ребенка

По крайней мере, если у родителей не все в порядке с головой.

Адекватный родитель заметит отклонения, признает и постарается помочь своему ребенку!

Неадекватный родитель (идиот) будет прятать голову в песок и будет говорить тупость "все нормально, она хорошая, а все остальные идиоты" тем самым САМИ НАНОСЯТ ВРЕД СВОЕМУ ЖЕ РЕБЕНКУ! НЕ просто БЕЗДЕЙСТВИЕМ, а по сути ПООЩРЕНИЕМ ненормального поведения их ребенка.

Любит, жалеть, защищать своего ребенка - это одно... А осознано толкать своего собственного ребенка с края в пропасть, руководствуясь исключительно своим недалёким, эмоционально не зрелым, инфантильным решением (отрицание наличия реальной проблемы) - это совсем другое!

Таких родителей нужно тоже "брать на карандаш", возможно даже проверять у психолога на сколько они адекватны. А если их чадо сотворит какую-то дичь, то привлекать к ответственности самих родителей (от штрафа, до условки).

Это не правда. Не говорите за всех. Если родитель адекватный, а не с больными амбициями, то он как раз в первую очередь начнет замечать, что с ребенком что-то не так, его это будет беспокоить, он будет искать способы помочь. А вот родители с больными амбициями, с низкой самооценкой, с комплексами, с кучей стереотипов и установок в голове да, будут отказываться признавать проблемы у ребенка, будут бить себя пяткой в грудь и всем доказывать, что их ребенок самый лучший. В итоге будут делать хуже своему ребенку. Наработалась в своё время с такими неадекватными мамашами. Детей их очень жаль.

А их признание как то поможет ребятам? Закон говорит, что при любом раскладе в таком возрасте девочки, даже добровольный секс, считается изнасилованием

На карандаш их однозначно возьмут. Слишком громкая ситуация вышла, но мальчикам это вряд ли чем то поможет

А Таня знаетПишет 05.04.2024 в 12:48

Закон говорит, что при любом раскладе в таком возрасте девочки, даже добровольный секс, считается изнасилованием

По моему, до 12 лет это малолетние, а с 12 до 18 несовершеннолетние... С 16 возраст согласия...

А так как это было совершено именно с малолетней...да еще группой... Пацаны встряли... Могут условкой не отделаться

Всё так. Плюс резонанс, замолчать ситуаци. вряд ли удасться.

ВасяПишет 04.04.2024 в 18:35

Я не сразу понял, что она мне предлагала

Предлагала под шантаж попасть.

Виктория, ДО 14 лет малолетние (ст.28 ГК РФ). Все дети, и подростки в том числе, в возрасте ДО 18 лет - НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ. И, как юрист, я бы поспорила со ст.131 УК РФ (квалифицирущий признак состава "изнасилование",и как следствие, - ч.4 - беспощное состояние=малолетка). Она, да,малолетка, но состояние НЕ беспощное, ВСЕ знала, понимала, хотела, а, может,и зарабатывала. Да, попали парни. Очень мозговитый адвокат нужен. Инициация ст.131 УК РФ (и сопряженных с ней статей) - обделенная Богом шалава.В страшном сне такое и то, вряд ли привидится... Занятие проституцией в 11 лет.

Возможно, но не обязательно. Девочка была не очень презентабельная: грязная одежда, нечесанная какая-то. Если бы это была подстава, то нашли бы поинтереснее.

А почему сразу больна на голову? Как с ней и с такими как она заниматься? Раньше вот считали что однополая любовь - это болезнь, однако вылечить от неё никого так и не смогли.

А косяк то в чём? Вот родили Вы сына, а он оказался геем. Ваш косяк в чём?

Бичиха подкладывала дочь помимо её воли. Здесь ситуация другая. Просто девочка гиперсексуальна. И такой она будет всю свою жизнь. А другие родятся фригидными. И таковыми будут всю свою жизнь. А кто-то рождается геем или лесбиянкой. В чём их вина?

Все выгораживают "себя", а девочка просто гиперсексуальна по жизни. И никто это не вылечит и никогда не поймёт...

Тут есть нюанс, который вы упускаете, или не знаете. У гиперсексуальности, в данном случае речь идет о женской, той, которую ещё называют нимфоманией, есть разные причины: психологические, психиатрические, органические, социальные. И мы сейчас не про высокую половую конституцию, о которой тут в комментах уже упоминали.

Например, женщина на старости лет может "заболеть" "бешенством матки", потому что на фоне поражений головного мозга будут задеты определённые отделы... Ну и всё, понесете бабульку в раздуды. Тоже самое может случится и при гормональном сбое.

Опять же, если человек в трезвом уме и твердой памяти, и при этом у него высокие моральные принципы, заложенные с детства, он даже в ситуации гормонального сбоя будет пытаться с собой совладать. На стены будет лезть, но блRдовать не пойдет.

А вот в случае с психологическими детскими травмами всё сложнее, там человек же не совсем с здравом уме.

Соглашусь отчасти, поскольку НЕТ единого, одного фактора/причины. "Психиатрические" отклонения -это все достаточно условно, одна из самых молодых наук (чуть более100 лет). Абсолютное большинство так называемых серийников(маньяков) - ВМЕНЯЕМЫЕ, а сие означает, что понимают, что делают и делают, И способны отдавать отчет в своих действиях. Однако, практически ВСЕ эти товарищи образованы, внешне добропорядочны, имеют семьи.... НО, есть и еще один ОБЩИЙ момент - матери-диктаторы. Так вот,кто-то свой стресс заедает пироженкой, и ему почти наплевать на свой вес (заесть стресс важней, пироженка важней), а кто-то однажды испытав удовольствие от унижения слабого, причинения ему боли/смерти (как-то так вот обобщу) и, при этом, НИКТО об этом не узнал , - все превращается в "игру", "заедание печенькой". Так вот, это РАСПУЩЕННОСТЬ, и эта распущенность НЕ лечится. Распущенными в широком смысле становятся дети/люди из разных семей. Так и с этой недобабой: она "играет", снимается на камеру, заманивает, завлекает - такая вот у нее "печенька". Внутренняя, глубокая распущенность, никакой нимфомании, никакого психоза....это ее жизнь, закончившаяся, не успев начаться, АСОЦИАЛЬНАЯ жизнь. То же самое и с бабками, у которых, как Вы выразились, "бешенство матки": если копнуть их детство/жизнь, то там масса догм/правил, устали старушки жить в постоянном "не посмотри/не сделай/не скажи/плохо/хорошо..." и понеслись....

какое выгораживание, если парни и девка сделали то что делают миллиарды таких же, но чуть раньше по возрасту, Морали и этики давно нет, а закон, как вы увидели двоякое толкование имеет и шлюшка мелкая будет типа пострадавшей.

Лично по делу сотворенного, то всех выпороть розгами

если родители идиоты то да, будут выгораживать, ибо пропустили воспитательный момент или сами создали такое чадо

Хоть так отреагировали и на этом спасибо.

Вы, Елена, путаете, психиатрию и психологию. Да, часто там диагнозы вместе идут, рука об руку.

Но иногда при органических поражениях, например, мозга, надпочечников и прочих органов, влияющих на гормоны, человек реально может терять человеческий облик, в животное превращается. Вот там реально кажется, что он только на уровне инстинктов функционирует.

Но такие вещи, а также вменяем он или нет, это уже врачи решают. И кстати, при диагностике как психических заболеваний, так и чего-то из области психиатрии, специалисты оценивают как раз ещё и сексуальное поведение человека, его половое влечение, ровно так же, например, как и оценивают то, как человек ухаживает за собой, за своим телом, соблюдает ли гигиену, как ухаживает за своим домом, наводит ли порядок.

Вы себе даже не представляете, чего в плане секса вытворяют "психи" в закрытых учреждениях.

И я уже писала выше, что у нимфомании, ну или у гиперсексуальности в целом (независимо от пола) есть много причин. Мы тут по заметке в интерентике вообще не можем и не имеем права диагнозы выставлять, мы лишь предполагаем и рассуждаем. Но, конечно, такое расторможенное сексуальное поведение ребенка в 11 лет в любом случае не норма, какие бы там ни были причины. Вот именно это нужно понять, а не пытаться сейчас писать, что девочка сама виновата, у неё либидо высокое, у неё инстинкт размножения, а мальчики 14-16 лет ни причем, она их соблазнила, а вообще в Азии девочек в этом возрасте замуж выдают (ага, выдают, только даже сами эти девочки воспринимают это за насилие, переживают огромные травмы психологические и физические, и с этим даже в этих странах борются).

У меня волосы дыбом встают от того, что я читаю тут от взрослых людей.

Не знаю, можно ли тут оставлять ссылки, поэтому просто оставлю цитаты из разных учебников и статей, основные "Общая сексопатология" и "Большая энциклопедия по психиатрии".

"Нимфомания (а также андромания, гиперсексуальность) – это гипертрофированное половое влечение у женщин, основанное на преобладании психического компонента либидо над биологическим. Проявляется постоянной половой неудовлетворенностью, эмоциональной напряженностью, эротическим фантазированием и сновидениями, расторможенным сексуальным поведением с частым поиском новых партнеров, случайными половыми связями".

"В основе расстройства лежат физиологические и психологические факторы: врожденная гиперсексуальность, психические расстройства, психологические травмы (у девушек и женщин, переживших сексуальное и бытовое насилие), поражения ЦНС, естественные гормональные сдвиги, эндокринные заболевания. Нимфомания проявляется постоянной половой неудовлетворенностью, эмоциональной напряженностью, эротическим фантазированием и сновидениями, расторможенным сексуальным поведением с частым поиском новых партнеров, случайными половыми связями. Основным методом диагностики нимфомании является клиническая беседа с психиатром, психотерапевтом или сексопатологом. Лечение нимфомании должно быть комплексным и включать в себя медикаментозную коррекцию и индивидуальную терапию".

"Точные причины расстройства могут быть установлены в процессе комплексной диагностики, включающей клинические, инструментальные и лабораторные исследования. Гиперсексуальность, чрезмерное половое влечение при нимфомании осознается пациентками, но не контролируется. В основе расстройства лежат физиологические и психологические факторы, влияющие на либидо:

Врожденная гиперсексуальность. Нимфомания бывает обусловлена конституциональными особенностями. В таких случаях нарушение проявляется с 10-12 лет.

Психические расстройства. Проявления гиперсексуальности возможны при психическом возбуждении. При маниакально-депрессивном психозе они развиваются в стадии мании.

Психологические травмы. У девушек и женщин, переживших сексуальное и бытовое насилие, повышенное влечение к мужчинам является защитным психическим механизмом. Происходит подсознательное обесценивание или переоценка психотравмирующего события.

Гиперкомпенсация неуверенности. Открытая сексуальность может представлять собой способ самоутверждения у лиц с заниженной самооценкой, с заостренными истероидными чертами характера (демонстративностью, потребностью во внимании окружающих). Контакты с мужчинами положительно влияют на самооценку.

Поражения ЦНС. Повышению психического либидо могут способствовать травматические и сосудистые заболевания мозга. При поражении гипоталамо-гипофизарной области развивается гиперсексуальность с преобладанием физиологического возбуждения.

Естественные гормональные сдвиги. Гиперсексуальность определяется в период полового созревания, после родов, с наступлением климакса, обычно носит временный характер.

Эндокринные заболевания. Нимфомания возникает при патологиях, сопровождающихся повышением уровня женских гормонов. Причиной может стать образование гормонпродуцирующей опухоли, новообразования в яичниках".

"Классификация:

Нимфомания классифицируется по этиологическому признаку. Данная типология используется для составления прогноза течения расстройства, подбора наиболее эффективных методов лечения (гормональной коррекции, психофармакотерапии, супружеской и индивидуальной психотерапии). Выделяют врожденную и приобретенные формы эротомании:

Истинная. Дебютирует в раннем возрасте, протекает бурно, сопровождается быстрой личностной деградацией. Врожденное расстройство плохо поддается лечению.

Психическая. Является симптомом психических заболеваний. Характер течения приступообразный с чередованием обострений и ремиссий.

Гормональная. Развивается при эндокринных заболеваниях и изменении гормонального фона (климакс, половое созревание, беременность и роды). Корректируется медикаментозно.

Мнимая. Является защитным механизмом психики. Через частые половые контакты женщины компенсируют чувство неполноценности, но настоящая гиперсексуальность отсутствует".

АртемПишет 05.04.2024 в 20:18

однако вылечить от неё никого так и не смогли

Педофилов тоже никто еще не вылечил. Это люди сломанные с рождения, бракованные. Про таких говорят "горбатого могила исправит".

АртемПишет 05.04.2024 в 20:19

Ваш косяк в чём?

Ну тут косяка в родителях по сути нет. Если у меня ребенок будет заднеприводный, я его в детдом сдам без грамма сожаления.

АртемПишет 05.04.2024 в 20:26

И никто это не вылечит

Только палками забить Такие не должны размножаться.

Екатерина Евгеньевна ОсиненкоПишет 05.04.2024 в 21:08

Опять же, если человек в трезвом уме и твердой памяти, и при этом у него высокие моральные принципы, заложенные с детства, он даже в ситуации гормонального сбоя будет пытаться с собой совладать. На стены будет лезть, но блRдовать не пойдет.

Вы абсолютно правы.

АртемПишет 05.04.2024 в 20:25

А кто-то рождается геем или лесбиянкой

В мире всего 3% людей рождаются с гомосексуальными отклонениями, где действительно виновата природа. Всё остальное - разврат и пропаганда заднеприводных, которые на каждом углу кричат "а мы тыкаемся в ...опу! И все должны тыкаться в ...опу!"

Зачем Вы сравниваете несравнимое?

И будете платить алименты на его содержание. А он потом вырастет, найдёт Вас и плюнет Вам в... И будет прав!

Не Вам решать: кому и кем родиться. Не Вам судить: кому жить, а кому нет.

Ни разу никакой пропаганды не видел. И знаю почему. Она запрещена!

АртемПишет 10.04.2024 в 13:26

найдёт Вас и плюнет Вам в... И будет прав!

Если следовать Вашей логике, то я имею полное моральное право отвести такое чадо в дет.дом и при этом буду абсолютно права.

Ну чаду явно не понравится то что его сдали в детдом, и он придет плевать мне, как Вы выразились, в... Так и мне очень не понравится если мое чадо будет заднеприводное, психически больное, бракованное, позор для семьи, позор для всего рода.

Если Вас Ваши родители приняли с Вашей нетрадиционной ориентацией, хорошо, это их выбор и он имеет место быть. Но не нужно навязывать толерантность к этим голубым мерзким извращениям другим людям. Я не буду воспитывать отребье

ВикторияПишет 11.04.2024 в 08:29

Но не нужно навязывать толерантность к этим голубым мерзким извращениям другим людям

Не понял, вы точно читали статью? С "Но не нужно навязывать толерантность к этим голубым мерзким извращениям другим людям", согласен, НО, где вы нашли этих мерзких тварей в данном обсуждении...???

ВиталийПишет 11.04.2024 в 09:22

вы точно читали статью

Я точно читала статью. Вы глаза разуйте, посмотрите кому я отвечаю и на какие комментарии. Артем из Читы активно "топит" за геев и малолеток с пониженной социальной ответственностью (это о малолетней путане, о которой написана данная статья), считая данные проявления абсолютной нормой, и то что они все такими родились, поэтому все окружающие должны их понять и простить.

В Африке, как всем известно, ( Что?...Не всем?... ) проживает племя - ТРОБРИАНЦЫ.

В этом племени родители поощряют и даже заставляют заниматься сексом детей с детства. Девочек с 6-8 лет, мальчиков с 10-12....

Свободные нравы и свобода выбора партнера.....

Конечно, в России всю взрослую часть племени пересажали бы за педофилию....

А у них можно. свободные отношения гасят напряженность в обществе....

Да ни чего мальчикам не будет. Какой карандаш? Вы в каком веке? Ни кому это сейчас не нужно в 12 лет замуж выходят у мусульман, у цыган и.т.п.

совершенно верно, это проявление ее генетической особенности и ни кто ее не вылечит. Она просто уйдет в подполье и все

А что должны родители сделать? Пояс с замком на нее одеть чугунный

А как пропустили воспитательный момент? Они могли приостановить заложенный ген в нее развития гиперсексуальности? Каким интересно путем? Наверное при помощи высшей генной инженерии

какое отклонения может заметить адекватный родитель? Что она ходит и между ног чешет?

В дет дом отведете? А он виноват что он заднеприводным родился? Он виноват в том что он вообще родился? В этом виноваты только Вы и ни кто другой И ответка не заставит себя долго ждать

Сажать таких нужно.

Все знали и молча наблюдали?

Егорова Елена ОлеговнаПишет 05.04.2024 в 16:33

Очень мозговитый адвокат нужен

Есть судебная практика и закон. А эмоции и "мозговитость" здесь только как украшение. Вот связи и деньги - другой момент.

Это вряд ли, а вот вашего типа кладбища заполняются, не вписываетесь вы в 21 век

Вряд ли они ее целовали шпилили и все во все

ЕленаПишет 04.04.2024 в 11:40

А то что у ребёнка в голове сомнительные приорететы виноваты и родители, и школа!

Блин опять школа и родители виноваты?А эти бездарные руководители у которых только свой карман на уме опять ни при чём?Разве такой бардак в стране развёли родители и школа?Захотели жить как в США и Европе вот и живите теперь.Уря! ельцин наш президент.кто если не путин и т.д. .

Сергей ЮрьевичПишет 04.04.2024 в 12:09

Блин опять школа и родители виноваты?А эти бездарные руководители у которых только свой карман на уме опять ни при чём?Разве такой бардак в стране развёли родители и школа?Захотели жить как в США и Европе вот и живите теперь.Уря! ельцин наш президент.кто если не путин и т.д. .

Ну да, раньше на верху гуляли (ещё как), а народу запрещали. Только и всего.

Тебе сколько лет штурман, никто и ни кому раньше не запрещал, если ты конечно не совершеннолетний, и потом у нас была другая идеология и было чем заняться детям и бесплатно.

А чем ,кроме того как сидеть в инете ,они больше ни чего не хотят ,у меня у соседки сын ,12 лет ,если бы мог сутками там сидел ,я ей уже говорю :- Смотри как бы по соседям потом прятаться не пришлось ,прибьет и прикопает по тихому под кустом .

А школа то при чём??Меня всегда умиляют такие возгласы и перекладывание ответственности с взрослых плеч ( тех же родителей) на организации. Это тоже самое сказать, что у человека взрослого судьба сложилась плохо, потому что организация виновата, взявшая его на должность технички, а не директора.

ТатьянаПишет 04.04.2024 в 12:58

Тебе сколько лет штурман, никто и ни кому раньше не запрещал, если ты конечно не совершеннолетний, и потом у нас была другая идеология и было чем заняться детям и бесплатно.

51. Не все ура товарищи забита голова были в то время. Вы из тех, кто в розовых очках ходил.

ТатьянаПишет 04.04.2024 в 12:58

никто и ни кому раньше не запрещал

Ага. Попробуй не приди в 9 вечера домой. А если чем-то хоть слегка замарался - разбор на комсомольском/партийном собрании. Но в Чите, наверно, всё не так.

ЕленаПишет 04.04.2024 в 11:40

А то что у ребёнка в голове сомнительные приорететы виноваты и родители, и школа!

В школе сотни детей с телефонами и интернетом. А учителей один на 30-50 человек в лучшем случае. Родители видят детей вечером и в выходные, если не работают. Библейского воспитания нет (думают устарело, не модно). Так что воспитывает большинство из них дух этого мира (что родителей, что детей). А "прекрасная идеология" вообще подразумевала, что Бог ей в принципе не нужен. А это крайняя точка разложения.

ШтурманПишет 05.04.2024 в 14:27

Библейского воспитания нет

ШтурманПишет 05.04.2024 в 14:27

что Бог ей в принципе не нужен.

Странно, как же мы без библии то выросли? При этом такого разврата, потребительства, хамства, как у ныне у "обиблиеных", даже близко ни у кого не было. Я атеист, в чём же моё "разложение"???

Хотя религия была в принципе "создана" именно для контроля человеческих инстинктов, с целью повышения "социальности" человеков (и в первую очередь - женщин ,поэтому ограничениям женской "свободы" уделяется так много внимания), впоследствии сие благое начинание выродилось в контроль населения ради благ отдельной социальной группы (групп) вообще. А то что сейчас - никаким боком к изначальной задумке не имеет. Все что было положительного в христианстве - в современных направлениях (католицизм, православие, протестанты и т.д.) извратили, опошлили, осквернили. Есть люди, которые еще как-то придерживаются изначальных установок, но на глобальном уровне...

Чего удивляться что 98% "верующих" не читали той самой Библии и о сути христианства судят по собственным домыслам?

Приоритеты ни когда не будут доминировать над инстинктами, тем более сильными проявившимися в таком возрасте. От приоритетов между ног чесаться не перестанет

Ваша идеология тогдашняя догнивает на свалке истории и это доказывает ее неэффективность

совершенно верно народу втуляли всякую чушь, но сами делали совсем иначе. В Стиле Мао Дзедуна, он китайцам вешал лапшу, что спит на жесткой циновке и ходит в своем зипуне (в котором он выходил в народ хитрец ) и естественно с женой, которую он демонстрировал плебсу. Когда же он умер выяснилось, что зипун он тут же скидывал, как только уходил от взора плебса, а женщин ему привозили со всех уголков мира пачками по заказу за любые деньги и делал он с ними что хотел. Но плебсу внушал, что надо терпеть и чтобы жена была и все такое

ВиталийПишет 05.04.2024 в 16:22

Странно, как же мы без библии то выросли?

Ну знаете, я вот лично от вас не в восторге. А вам, может быть, ваше воспитание и мышление в наслаждение и гордость. Так что тут каждому своё..

ВиталийПишет 05.04.2024 в 16:22

Я атеист, в чём же моё "разложение"???

Это всё равно что бунт картин в Эрмитаже против их создателей - не будете отрицать, что это в лучшем случае просто не умно? А человек, который до сих пор верит в самозарождение сложных механизмов жизни и живет по принципам животного выживания и конкуренции особенно опасен, когда получает власть. Одна из уловок Дьявола, который сейчас временно правит миром повлиять на людей так, чтобы они поверили, что Бога нет. Результат этого: войны, нехватка продуктов питания, загрязнение экологии, межнациональная ненависть, бесконечная политическая грызня с оппонентами. Те кто говорит, что верит в Бога, но делами показывает обратное - верующими не являются.

ШтурманПишет 13.04.2024 в 10:37

Это всё равно что бунт картин в Эрмитаже против их создателей

ШтурманПишет 13.04.2024 в 10:37

Те кто говорит, что верит в Бога, но делами показывает обратное - верующими не являются.

Вы о чём? Не знаю, кто там чего говорит и кто в чего (кого) верит. Вы в "Деда мороза" верите? А как на счёт славянских богов: Перун, Сварог, Велес, Хорс, Стрибог, Ярило, Лада, Мокошь ну и тп? А ведь они как минимум на 7000 лет старше Иисуса! В крайнем случае славянскому календарю у нас 7530 год!

Вот, что вы за люди то? Я же вам не мешаю верить, почему вы, мешаете мне НЕ верить???

ШтурманПишет 13.04.2024 в 10:37

А человек, который до сих пор верит в самозарождение сложных механизмов жизни и живет по принципам животного выживания и конкуренции особенно опасен, когда получает власть

Это что за бред? Это кто так решил??? Вы же называете себя, как бы, христианином, должны согласно библии и заветов с ЛЮБОВЬЮ относится ко всем "тварям земным", а вы ярлыки вешаете на несогласных...)))!!! Дьяволу служите? Как на счёт "смертных грехов"? "Гордыня" - кажется страшнее всех...)))? Удачи...

ВиталийПишет 13.04.2024 в 15:11

Это что за бред? Это кто так решил??? Вы же называете себя, как бы, христианином, должны согласно библии и заветов с ЛЮБОВЬЮ относится ко всем "тварям земным", а вы ярлыки вешаете на несогласных...)))!!! Дьяволу служите? Как на счёт "смертных грехов"? "Гордыня" - кажется страшнее всех...)))? Удачи...

У вас не очень хорошо с логическим мышлением. Про интеллект и неуправляемые эмоции, которые мешают вам здраво и непредвзято мыслить - я молчу. Иногда правда в глаза приносит намного больше пользы, человеку которому свойственна интеллектуальная честность. Но вы пока похожи на картину в Эрмитаже.

Но дело- то в том, что выглядит она гораздо старше, как было написано! Какие тогда вопросы к мальчикам? Понятно, что не на 18+, но так и они несовершеннолетние!🤦‍♀️

ВадимПишет 04.04.2024 в 13:53

Инстинкты рулят

Научно доказано, что у людей нет инстинктов. А вот отсутствием мозгов - встречается. Более того, в законе прописано, когда "отсутствие мозгов = гражданин не несет ответственности за свои действия: до 13-15 лет включительно (для разных групп преступлений или справка о психическом заболевании, которое исключает дееспособность (но в этом случае к такому преступнику применят принудительное лечение в психушке)." Все остальное - просто ваше нежелание держать член в штанах и не более того.

АлинаПишет 04.04.2024 в 14:06

Но дело- то в том, что выглядит она гораздо старше, как было написано! Какие тогда вопросы к мальчикам?

Вопросы к мальчикам очень простые: у них мозг есть? В законе не прописано, что можно спать с 11-летней, которая выглядит на 14-ть, например. А с учетом того, что он учились в одной школе, возраст можно было узнать на раз. Если парень ставит свою головку вперед головы, то ему нужно научиться себе вести в обществе. Т.к. дальше он не станет лучше. Хуже - возможно

А то что эти дебилы малолетние сами еще дети и ни о чем не могут думать в принципе (а еще и гормоны мозг отключают), это ничего? Все равно нужно сломать жизнь всем вместо того чтобы разобраться, а потом уже делать выводы попытаться исправить! Ну посадят этих пацанов, а дальше что? Во допустим, если выживут после тюрьмы и обозлятся они на весь мир, то после мир станет лучше?

Откуда они могут знать в свои годы, что в законе написано?!!!

Откуда они могут знать в свои годы, что в законе написано?!!!

Да, да "научно доказано", Кем? "Британскими учеными" видимо?

Сами то сейчас нападаете на "член в штанах" наверное совершенно по "неинстинктивным" мотивам, а глубоко осознанно и логически? ))

Уж кто-кто а бабы чаще всего как раз теми инстинктами и руководствуются. Поэтому вам так выгодны байки что "у людей инстинктов нет".

Ага, и самосохранения, и размножения, и т.д.)) Что ж вы тогда рогатку раздвигаете перед всякими алкашами, "грубыми мужланами", "деспотами" и т.д.? Это вы так логикой да осознанием выбираете? )))

Какая-то вы - мужененавистница. Вам мужчины обидели, да?))

Да там бесполезно ее спрашивать. Там тупая ненависть к роду мужскому изо всех щелей + бабская "солидарность" в форме: "против кого будем дружить?" ))

В школе на уроках Обществознания вообще-то проходят, если что. Тем более в 10-11 классах.

У людей уж точно нет инстинкта размножения. Люди сексом занимаются первоначально явно не для того, чтобы тут же начать плодиться и размножаться. Большинство бы даже наоборот хотели бы еб*ться, не не беременеть.

И девчуля это явно, как вы выразились, рогатку раздвигала не потому, что у неё инстинкт размножения вдруг в 11 лет резко проявился.

Ну конечно ,все мальчишки в их возрасте изучают закон🤦‍♀️у них гормоны играют,и тут девочка ,которая выглядит примерно их ровесницей(с помощью макияжа этого добиться не трудно и если девочка скороспелка то и без макияжа )предлагает сама себя им,кто в их возрасте откажется .что за тупость бросаться на мальчиков как будто они ее принудили.девочка больна и ее надо лечить,но не мальчики ж в этом виной.по сути,тут с обоих сторон родители не досмотрели

А ничего что в новости самые старшие - восьмиклассники?

Ну да конечно инстинкта размножения у них нет))) "Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники"

Любую херню придумать лишь бы ответственность со своей животной натуры снять.

Сергей ЮрьевичПишет 04.04.2024 в 14:50

А то что эти дебилы малолетние сами еще дети и ни о чем не могут думать в принципе (а еще и гормоны мозг отключают), это ничего?

В законе все прописано. Вот если "малолетние" до 13 лет включительно, то им не будет ровным счетом ничего, если 14-15 лет включительно - то ни в какую тюрьму их не отправят, будет условный срок. Если я правильно понимаю, то реальный срок грозит только 16-летним. И это, как я уже писала считаю справедливым. Малолетним мозги вправят по-другому, ну а если у 16-летнего встает то добро пожаловать товарищ педофил на принудительное лечение в нашей колонии для несовершеннолетних. Годика 2 хватит

ВячеславПишет 04.04.2024 в 15:38

Какая-то вы - мужененавистница. Вам мужчины обидели, да?))

Не более чем других женщин. Я просто мать девочки. И я хочу, чтобы жизнь моей дочери была как можно более безопасна. Например, в ней было меньше таких как вы, тех кто оправдывает сексуальное насилие.

ВячеславПишет 04.04.2024 в 15:38

Да, да "научно доказано", Кем? "Британскими учеными" видимо?

Нет, юристами совместно с психологами, которые писали закон о сексуальном насилии и половой неприкосновенности детей

А самое смешное (увы , на самом деле печальное), что вместо того,чтобы решить проблему в узком кругу, разнесли на всю страну. Сейчас побегут в программках сниматься , где мамаша будет делать круглые невинные глаза и зарабатывать на этом. Славу то девочке какую обеспечили! Хотя, что я несу, наоборот, известность ,слава, звЯзда российского масштаба! Сидром дианы шурыгиной нынче в почете.

Проснитесь и мозги прочистите - в каком месте я оправдывал сексуальное насилие? Вы свои влажные фантазии мне не приписывайте.

А, ну да, для таких как вы ясно понятно что психологи и юристы стопудово разбираются в наличии \ отсутствии у высших приматов инстинктов. Несмотря на то, что ни те ни другие вообще не ученые, ни в каком месте.

Это все равно что ваше мнение принимать за истину.

И окончательно вашу "логику" характеризует "доказательство" отсутствия инстинктов - содержание закона о сексуальном насилии и половой неприкосновенности детей.

Я начинаю сомневаться, что вы вообще разумеете смысл слов, которые пишете и читаете.

А где Вы разглядели, что было насилие? И кто насилие оправдывает? Девочка сама себя предлагала. А вот насильников - кастрировать однозначно...

Куда член совать и что делать они знают. А о последствиях они не знают?! Какие удобные знания.! Это знаю,а это не хочу знать. Кинулся жалеть" пацанов". Вот теперь узнают сполна,особенно,что за поступки надо отвечать.

Я мать девочки и мальчика,и я хочу чтоб моя дочь была в безопасности,поэтому я ей подруга а не только мать,,и чтоб сына в период полового созревания когда играют гормоны какая то ненормальная мамаша, не сумевшая воспитать свою дочку и забила на ее ненормальную голову ,не обвинила ни в чем,девочка САМА им писала и предлагала ,откуда им знать сколько ей лет,тем более опыт у нее имелся уже,они не взрослые мужчины.наказание за совращение,а это скорее всего мадам малолетняя совратила выходит,учитывая что мальчики созревают умственно в основном позже девочек,они примерно на одном уровне развития были

Согласен, НО, частично! Вот, что бы такая ненормальная не обвиняла, мальчику лет с 14 надо объяснять. Приспичило- ищи либо ровесницу либо старше. С малолетками тубу, тем более "группой", иначе сынок, колония и жизнь под откос... У нас, в 70-е, в 8 классе, это как раз лет 14 приходил инспектор по делам несовершенно летних, и объяснял, что будет если что. Беседовали с мальчиками и девочками раздельно...

В этой истории мне всех жаль,девочка,что с головой не дружит и никто не лечит ее,мальчиков,что повелись.все было обоюдно,все несовершеннолетние.надеюсь история закончится ,никому не сломав судьбу,девочку на лечение,мальчиков на учет и работы,чтоб поубавить пыл

Да я Вам больше скажу, что у людей нет инстинктов (не путать с рефлексами), доказали биологи, врачи разных специальностей, психологи и психиатры, нейрофизиологи, социологи.

И меня всегда забавляют люди, которые свои грязные поступки оправдывают наличием у них якобы инстинктов. Странно, что они забывают о том, что у них ещё есть мозг и высшая нервная деятельность.

Ну с 14 уже поздновато. Так-то, современные подростки в 14 лет многие уже ведут активную половую жизнь. Лет 10-11 - самое время.

Поверьте, я знаю, о чем говорю. Много работала с детьми раньше, и это была не школа, а вне школы дети более открыты. А сейчас, на старости лет, пошла ещё учиться в колледж, и мои одногруппники многие - это ребята после 9 класса.

Не знание закона - не освобождает от ответственности

Где блин хоть одно исследование, доказывающее что инстинктов нет? Ну и проведенное не "Васей Пупкиным из 10Б" ?

Тропизменные реакции никто не отрицает до сих пор.

Верещать что "у человека нет инстинктов" стали феминацистки, потому что все исследования бихейвиористов, социологов и этологов однозначно подтверждают: женщины более склонны существовать чисто на инстинктивных мотивациях (принято называть это "более импульсивны и эмоциональны"), меньше склонны к самоанализу (что является одним из показателей осознанного поведения) и почти не подвержены саморефлексии (что есть признак критического отношения к себе и аналитического взгляда на себя).

Потому то женщины во всем мире меньше страдают от сердечно-сосудистых заболеваний, имеют большую продолжительность жизни - "мозги не мешают".

Именно более инстинктивным и неосознанным поведением объясняется то что подавляющее большинство женщин выбирают себе в половые партнеры высокопримативных мужчин, а для формирования т.н. "семьи" - низкопримативных. Также выбор женщины очень сильно подвержен влиянию "ранга" мужчины, причем выраженного во внешних (не всегда достоверных) признаках: богатство, особенности поведения, аксессуары.

"Стойку" и "течку" которые у них возникают при демонстрацией мужчиной ряда признаков "высокорангового" и "высокопримативного" женщины называют "страстью" и "влюбленностью". А еще - "романтикой".

99% современных женщин выбирает именно так - по шаблону, заложенному еще в каменном веке. Кстати, хомо сапиенс в каменном веке прожил около 2,5 млн лет. Безо всякой морали и т.д. - на одних инстинктах.))

А потом (по мнению новоявленных психоолухов) за какие-то 2 тыс лет резко "эволюционировал" в "осознанного" и "безинстинктивного".

У меня цензурные слова заканчиваются когда я слышу такие бредни.

2,5 млн лет против 2 тыс. Эволюция за 2 тыс лет не происходит. Это только вымирания такими срочными бывают))

Т.е. даже на основе банальной логики, люди в базе своей имеют психологию каменного века, что подтверждается поведением толпы, всплесками кровожадности, быстрой потерей гуманизма и поведением в любых ситуациях, где этот тончайший слой 2 тыс лет, слетает как шелуха.

Вся история человечества как цивилизации - хронология попыток взятия инстинктов под контроль для формирования устойчивого социума. Но я даже не буду собирать все примеры из человеческой истории, когда целые страны ввергались в войны и разрушения, когда какая-то "женщина" раздвинула свою рогатку не включив мозги. Чем же она руководствовалась? Сейчас вы мне вотрете про "лУбофф". Только какая нахер разница как называть мотиватор, если он - отрубает мозги "дамочке" с тяжелыми последствиями для кучи людей? Хоть "инстинкт", хоть "страсть" - менее эгоистичным и тупым он не перестает быть.

Далее...

В условиях жесткого выживания люди за месяцы (а некоторые и за недели) теряют все признаки цивилизованности, скатываются до каннибализма, а вы мне тут про отсутствие инстинктов задвигаете

.

Либо вы "двуличите", либо вы не задействуете ту самую "высшую нервную деятельность" о которой так любите рассуждать.

Ну я бы могла Вам скинуть огромное количество ссылок на НАУЧНЫЕ статьи нейрофизиологов, биологов, психологов. Современные, а не начала 19 века. Не знаю, можно ли на этом ресурсе оставлять ссылки на сторонние ресурсы.

Но, как я вижу, вы гуглом пользоваться умеете. Научитесь ещё фильтровать тогда уж информацию, которая вам встречается на просторах интернета. Или где вы вот это всё прочитали? Аааа, может быть, сами выдумали. В ваших рассуждениях логики - ноль. Тоже хочется скатить до оскорблений, таких же примитивных, из серии "ну ты просто сам тупой". Но оставлю это право за вами. Извините, но нет никакого желания продолжать бессмысленный диалог с человеком, который оскорбляет оппонентов (кстати, я заметила, что именно женщин. Чё, мужская солидарность или мужиков ссыкотно?), считая их менее образованными и знающими, чем он сам. Ну смешно, правда. Вы, простите, кто по образованию? Кем работаете? Можно список ваших научных публикаций, исследований? У Вас какой индекс Хирша?

Нет желания продолжать метать бисер без свиньями, от комментариев которых веет мало того, что мужским шовинизмом, превознесением одного пола над другим, явным оскорблением женщин, так ещё и и попытками оправдать действия сексуального характера взрослых, уже выросших физически, парней с 11-летним ребенком.

Мне ещё нравится, как вы девочке вменяете то, что она чисто на инстинктах размножаться пошла, а мужчины у вас менее инстинктивны, но девочку вдвоем имели просто потому что дурачки, мозгов нет, законов не знают, голова отключилась, когда кровь к головке прилила.

Извините, но все ваши рассуждения - это одна сплошная демагогия. Правда, руки так и чешутся писать вашими же цитатами про отсутствие мозгов и неумение ими пользоваться, про полное отсутствие логики. Но нет совершенно никакого желания продолжать спор, скатившись до примитивных оскорблений и переходов на личности.

Я придерживаюсь современных научных знаний. Именно существующей на сегодня официальной точки зрения, которая принята в разных областях наук: медицины в целом, психологии, психиатрии, физиологии, анатомии, биологии, философии, социологии. Мои знания - не на форумах с невоспитанными мужичками получены. Вы хотите считать иначе - ну ваше право.

У меня всё! Можете не отвечать. Не хочу читать очередную порцию ахинеи с попытками принизить один пол и возвысить другой.

А как несовершеннолетний может быть педофилом?

Вы придерживаетесь "удобной" точки зрения. Если уж быть совершенно честными - то их ОФИЦИАЛЬНЫХ - несколько. Как поддерживающих наличие инстинктов, так и отрицающих. Но последние - это очень похоже на "модные веяния", ибо сколько я вопрошал, мне никто не предоставил ни разу ни одной внятной статьи с аргументацией "против существования инстинктов". Почему-то все уподобляются вам - начинают гундеть про каких-то "сферических в вакууме" "мировых" специалистов, и сливаются примерно по той же отмазке: "неохота дальше спорить".

Из чего и формируется уверенность что с аргументами у "противников инстинктов" как-то не густо.

Ну и по поводу логики - еще раз (не будем игнорировать) - палеолит длился 2,5 млн лет. Кто-то будет отрицать что там люди мало отличались от животных и говорить об отсутствии у них инстинктов в тот период - мягко говоря - ГЛУПО?

Вся "цивилизованная" история человечества насчитывает (с натяжкой и допущениями) - около 5 тыс лет.

Я понимаю конечно что вы - не биолог, и не историк, и не этолог, и еще много кто "не"... Но если за логику говорить - весь "биологический" опыт 2,5 млн лет основанный на инстинктах, может ли быть перечеркнут 5 тыс. лет когда человечество кое как пыталось (а местами и не пыталось) эти инстинкты "обуздать" ?

Ну сами-то (если честно) - сопоставьте что ли... Тут арифметика уровня начальных классов школы))

И не надо там увиливаний всяких. Простая логика "в лоб" - своим умом (для разнообразия) ))

да с обоих сторон не досмотрели и с обоих сторон ее поимели, все логично

да с обоих сторон не досмотрели и так же с обоих сторон ее поимели одновременно

да представляю как бы вы ее расписали с друзьями))

Такая глупость, сексом изначально занимаются, так как самке инстинкт велит привязать к себе этим омежку низкопримативного, чтобы он впоследствии был обеспечителем потомства, то есть кормилой и терпилой и баборабом