Как я помогла знакомому избежать взыскание ущерба по ДТП: авария, бентли, армяне. Судебная практика
Добрый день, мои уважаемые читатели!
Сегодня я хочу с вами поделиться очень интересной, а для кого-то и поучительной историей: как правильно и неправильно себя вести после ДТП. Как сделать так, чтобы при виновности в совершенном ДТП уйти с малыми потерями.
Алло, привет… мне нужен адвокат
Октябрь 2023 года. Раннее утро, на один из мессенджеров приходит сообщение: «Привет, мне срочно нужен адвокат, помоги мне». Это писал мой знакомый, которому всегда помогаю по юридической теме. Можно сказать, что друг нашей семьи. Я пишу в ответ: «Привет, если тебе адвокат нужен – не ко мне, я не занимаюсь уголовкой».
Раздается настойчивый звонок, беру трубку:
– Я немного не так выразился, в общем я попал в аварию на служебном автомобиле, мне нужен юрист.
– Так адвокат зачем? У тебя с пострадавшими?
– Просто так назвал, я протаранил машину.
– Ну это не редкое явление, а в кого врезался?
– Не поверишь, в "Бентли"!
– Поздравляю, и когда это произошло? Только что?
– Нет, это было в июне, меня вызывают в суд и предъявляют ущерб 2 миллиона рублей.
– Нифига себе, огонь. Скидывай все что у тебя есть: иск, фото, протокол ДТП.
– Ок, сейчас вышлю.
Изучение документов
В итоге мне предоставили следующий пакет документов по происшествию: много фото Бентли, фото своей служебной машины, ДКП на "Бентли", иск, заключение какого-то эксперта, договор на юридические услуги и протокол места ДТП.
Сижу, гляжу на всю эту прелесть и понимаю, что во всем деле есть огромный подвох. Попадается мне на глаза ДКП на Бентли между двумя гражданами Армении за два дня до самого происшествия. Бентли на армянских номерах. Начинаю крутить возможные варианты в голове. Ведь в судебных делах как? Чтобы дойти до самого рассмотрения дела, нужно начать с начала – проверить на законность заключение сделки. Данные покупателя и продавца в договоре указаны, как оказалось, у покупателя есть еще и гражданство РФ. Это уже что-то. Тут мне пригодился опыт работы в таможенных органах: в свое время я работала в акцизной таможне и правила ввоза авто из-за стран ближнего зарубежья помню. Так вот, граждане Армении, которые ввезли транспортное средство в РФ, но находящееся на учете в Армении не имеют права его отчуждать в РФ. Уже что-то. Также забиваю фамилию продавца в поисковик Арбитражного суда и вижу, что он банкротится с 2021 года и сегодня проходит процедуру конкурсного производства. А что это значит? А значит это то, что не имел право наш продавец-банкротящийся отчуждать имущество, которое должно находиться в конкурсной массе. Ну дальше последовал ряд определенных процессуальных действий: подготовка запросов, ходатайств. В общем, к суду я подготовилась основательно и с сюрпризами для оппонента.
Первый суд, почти победный
Прихожу к назначенному времени в суд. Меня незнакомый мужчина спрашивает к какому я времени. Отвечаю. Он говорит, что является представителем истца и спрашивает подготовили ли мы отзыв. Я никогда не решаю вопрос вне судебного зала, поэтому предложила подождать пока нас не вызовет судья. Нас вызывали. Зачитали права. У истца не было ходатайств, наступила моя очередь: я запросила необходимые государственные органы о ввозе и учете Бентли, выплатное страховое дело, а также просила привлечь Конкурсного управляющего в качестве третьего лица, плюс закинула ходатайство о ненадлежащем истце, поскольку сделка изначально являлась недействительной. Сказать, что оппонент был в сильном шоке – не сказать ничего. И вишенкой на торте был запрос подлинных документов по сделке. Судья ходатайства об истребовании доказательств удовлетворил, обязал сторону принести подлинники документов.
Суд второй, третий и итог
На следующее судебное заседание истец не явился. Прибыл конкурсный управляющий и был несказанно рад, что обнаружилось у должника имущество. Пообещала оспорить сделку в Арбитражном суде в рамках своего дела, и мы назначили новую дату суда. Назначенный день икс наступил. Ни банкнотный и истец не явились. Но до судебного заседания мне звонил конкурсный управляющий и уговаривал миром закончить дело с армянами.
Потом меня армяне пригласили на чай, на что услышали речь относительно «пацанского права и его границ», они были в шоке второй раз, стали говорить, что не ожидали такого поворота, на что я добавила дровишек и в итоге их заверила, что это не все последствия и отдача того, что сейчас только начинает их настигать. Я поняла, что наш Конкурсный в деле оказался мягко сказать «продажным», но плох тот юрист, который не имеет запасной вариант.
Вывод
За неявку в суд истца заявление оставлено без рассмотрения. Что позволяет взыскать все судебные расходы в том числе и на представителя. Но так ка это не помешает обратиться заявителям вновь в суд, мы уведомили в обход Конкурсного управляющего всех кредиторов в банкротном деле (а это крупные банки), и один из кредиторов сам оспаривает сделку продажи Бентли в суде. На минуточку (машина уже давно отремонтирована, а значит перспективы взыскания с моего знакомого просто мизерны).
Кредиторы подадут в розыск авто и затем его вернут в конкурсную массу. Если вообще этот Бентли в РФ еще. Плюс я написала жалобу в ФТС о привлечении продавца армянина к административной ответственности за нарушение закона РФ, плюс знакомый подает заявление в полицию по факту мошенничества.
Так что, уважаемые читатели, не торопись паниковать, а при любых ситуациях, где требуется помощь специалиста, доверьтесь именно специалисту.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Замечательная публикация! Вот и я всегда считаю, что безвыходных ситуаций не бывает!
Спасибо большое за комментарий, выход есть всегда - девиз по жизни
Существует два основных эффективных направления в защите водителя, обвиняемого по ст. 264 УК РФ.
Первое заключается в доказывании отсутствия нарушений ПДД в действиях водителя и, как следствие, отсутствие состава преступления.
Второе направление защиты – примирение с потерпевшим. Указанные направления наиболее эффективны в силу того, что в отношении водителя будет прекращено уголовное дело, не будет судимости, и он не будет лишен права управления ТС.
В случае, если оба вышеуказанных метода по каким-то причинам невозможны, действия защиты направляются на минимизацию наказания, и на применения его в качестве условного. Также проводится работа по снижению размера взыскиваемых сумм в рамках гражданского иска, заявленного в уголовном деле.
Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие (ДТП) — событие, возникшее в процессе движения по дороге механического транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб.
Прочла с интересом, спасибо за публикацию
Перед заседанием к судье заходит помощник.
И интересуется: "Одна сторона принесла 150 000 долларов, а другая – 100 000. Что делать будем?"
Судья: "Верни лишний полтинник, будем судить по справедливости
Только помощь профессионального и опытного адвоката спасёт гражданина от судебных бед!
— Скажите мне, что такое обман? — спросил студента профессор юридического факультета. — Обман это, если вы завалите меня на экзамене! — Как так, уточните, пожалуйста? — Согласно законодательству, все действия лица, использующего незнание другого лица и причиняющего ему ущерб, считаются обманом!
Вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), может быть возмещен страховщиком по договорам обязательного страхования автогражданской ответственности (далее – ОСАГО), а в определенных случаях - виновником ДТП или собственником транспортного средства.
Рассмотрим каждый случай в отдельности.
Когда ответственность за причинение вреда застрахована по договору ОСАГО, потерпевший вправе обратиться с заявлением о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, к страховщику (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации; п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40).
Если в результате ДТП вред причинен только транспортному средству (отсутствует вред жизни и здоровью) или ДТП произошло в результате столкновения двух и более автомобилей, владельцы которых имеют ОСАГО, то потерпевший может предъявить требование к страховщику о прямом возмещении вреда (п. 1 ст. 14.1 Федерального закона № 40).
Вчера столкнулись машины генерала МВД и начальника ФСБ. Виновной была признана машина ГИБДД, прибывшая на место аварии..