Юристы, адвокаты, истцы! Вы в курсе, что исковое заявление могут оставить без движения, если оно оформлено не по ГОСТу? Можно ли обжаловать?
Краткое содержание:
Добрый день, мои дорогие читатели!
Хочу сегодня посвятить вас в один случай, а вернее уже будущую практику арбитражных судов. История начиналась банально, как любая подача искового заявления в арбитражный суд, но дело приняло неожиданный поворот.
Ваш иск остается без движения
8 апреля 2024 года судьей арбитражного суда Краснодарского края оставлено исковое заявление без движения ввиду нарушения правил делопроизводства. Судья мотивировал свое определение тем, что истцом не были соблюдены стандарты по библиотечному и издательскому делу, и, следовательно, оформление искового заявления не соответствует ГОСТу.
При подшивке в дело документов из-за узких полей стороны дела не смогут ознакомиться с материалами в полном объеме, поскольку часть текста будет прошита (Определение по делу № А 32-18557/2024 от 08.04.2024).
Личное мнение
На самом деле я была удивлена таким обоснованием оставления без движения иска. Так как это суд – в данном случае арбитражный, – заглянем в процессуальный кодекс и посмотрим, при каких обстоятельствах разрешается судье оставить иск без движения.
В соответствии с процессуальным кодексом судья имеет право оставить исковое заявление без движения в следующих случаях:
- отсутствует наименование суда,
- отсутствуют сведения о сторонах процесса,
- отсутствие нормативного обоснования исковых требований,
- отсутствие в иске обстоятельств дела,
- нет расчета иска, если требуется,
- не приложены доказательства и документы в обоснование требований,
- не направлены материалы и иск сторонам процесса.
Первый момент
Что касается оставление без движения ввиду нарушения ГОСТа в законе ничего не сказано. То есть в данном случае судья пошел в обход процессуального законодательства и самовольно принял решение: обязал сторону подкорректировать собственное делопроизводство?
Второй момент
В соответствии с ч. 4 ст. 6 Закона о национальных стандартах, национальные стандарты и правила обязательны к применению. То есть судья был прав?
Третий момент
Не предусмотрено законодательством обжалование определения "оставление искового заявления без движения". Свою позицию относительно неправомерных действий судьи можно лишь изложить в жалобе на возвращение искового заявления (иск возвращают, если не устранены моменты, препятствующие принятию иска к производству), на это дается срок в 15 дней после возвращения иска (вынесения определения о возвращении)
Выводы
Мое мнение – не является причиной для жалобы оставление без движения иска по указанным обстоятельствам. Судья четко соблюдает состязательность и предоставляет всем сторонам процесса на ознакомление с документами равные возможности.
Дело для ознакомления должно быть сшито и пронумеровано, и если это реально сделать, то при ознакомлении, снятии копий с материалов дела не представляется возможным ознакомиться полностью со всем текстом.
Чтобы ускорить процесс рассмотрения дела по существу – мой совет: быстрее исправить недочеты, нежели биться головой о стену суда и доказывать, что вы правы. Это поможет сэкономить время, а следовательно, быстрее завершить процесс и разрешить спор.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: