Андрей
Андрей Подписчиков: 4223
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.4М

Почему кинокомпании берут деньги на производство фильмов у государства? Сколько остаётся денег у кинопрокатчиков после всех сборов?

24 дочитывания
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Российские кино на фоне отсутствия конкуренции со стороны западных кинокомпаний начало неплохо зарабатывать. Никого уже не удивишь сборами в 1 млрд рублей (уже 28 таких российских фильма и 7 только за 2024 год). Но при этом даже успешные кинокомпании продолжают просить деньги на производство новых фильмов (например, "Холоп-2" был частично снят на государственные деньги, на следующий фильм о "Чебурашке" также выделили госфинансирование).

Почему кинокомпании берут деньги на производство фильмов у государства? Сколько остаётся денег у кинопрокатчиков после всех сборов?

Давайте разберёмся в этом вопросе.

1. Прокат. Нужно помнить, что официальные сборы фильмов следует делить на 2. Половину выручки забирают себе кинотеатры, а вторую половину - прокатчики.

2. С оставшихся денег прокатчики рассчитываются за рекламу, маркетинг. Чем больше говорят о фильме в СМИ, тем выше рекламный бюджет.


3. Налоги. Затем с полученной прибыли (если она есть), прокатчики должны заплатить налоги.

Таким образом, кинопроизводители получают не самую большую долю от проката фильмов. Поэтому они и обращаются в Фонд кино или Министерство культуры за субсидиями. Кто-то обращается к помощи федеральным каналам (взамен те потом транслируют эти фильмы в своём эфире).

Сейчас производство кинофильмов является дорогостоящим процессом. Чтобы снять неплохое кино - нужны деньги: на зарплату актёрам, обслуживающему персоналу, графическим студиям, оборудование, реквизит и т.д.

Почему кинокомпании берут деньги на производство фильмов у государства? Сколько остаётся денег у кинопрокатчиков после всех сборов?

Например, бюджет фильма "Сто лет тому вперёд" составляет 938 млн рублей. Из них безвозвратные субсидии от государства - 500 млн. То есть, чтобы фильм окупился для кинопроизводителей, он должен был заработать 876 млн рублей (без учёта госденег). Если же это всё снималось "на свои", то уже 1876 млн рублей. Что совсем другие горизонты. Сейчас, к слову, у "Сто лет тому вперёд" 1099 млн рублей.

И это мало, так как фильм достоин куда большего. Не так давно его посмотрел в кино (внёс свои законные 250 рублей в сборы) и он оказался весьма добротным семейным фэнтези, которого так мало в России.

Государство, конечно, должно помогать деньгами кинопроизводителям. Особенно при съёмках семейного, патриотического, научно-популярного кино. Но с условием возвратности, если фильм окупается. Так было бы справедливее. Да и для производителей это был бы беспроцентный займ.

PS: К слову, "Холопу"-3 в государственной поддержке отказали. Чувство меры нужно знать.

25 комментариев
Понравилась публикация?
33 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Андрей спасибо Вам за публикацию. Почитала, интересно! С удовольствием зайду в следующий раз.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

Интересно. Спасибо за публикацию

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Писатель, музыкант Серж VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.5М
14.05.2024, 12:35
Москва

Берут, чтобы свои продукты чужими руками продвигать. Сейчас бюджеты 9-10 значные!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В кинопроизводстве три основные источника финансирования.

Госбюджет, тв-каналы, спонсоры.

Госбюджет по факту в руках у двоих человек: Михалков и Бондарчук. Именно они распределяют (дерибанят) эти деньги.

+2 / 0
Ответить

💞 Ксения ВасильевнаПишет 01.10.2024 в 08:38
Михалков и Бондарчук. Именно они распределяют (дерибанят) эти деньги.

Всё так и есть. Причем Федя = самый борзой....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Ну, я так скажу, с одной стороны, конечно, хорошо, что государство поддерживает наше кино. Без этого многие фильмы просто не снять, бюджеты-то немаленькие. Но с другой стороны, блин, когда фильм собирает миллиард, а то и больше, то почему бы не вернуть эти деньги в бюджет? Нет, я понимаю, что у кинотеатров своя доля, реклама, налоги и все такое, но все же. Может, стоит давать деньги на условиях возврата, если фильм окупится? А то получается, что мы из своих налогов спонсируем кино, а потом еще и в кинотеатрах за него платим. Как-то не очень справедливо, что ли. Хотя, конечно, без господдержки совсем туго будет, особенно для семейных и патриотических фильмов. Тут уж, наверное, деваться некуда.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (25)
Победители конкурса публикаций 9111.ru за сегодня Все
Автор: Муран Владимир
Статья: Американские СМИ: Путин предложил остановить конфликт по нынешней линии фронта,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Автор: Яковлева Алена Николаевна
Статья: У многодетной матери-одиночки отобрали детей и назначили непосильные алименты. Набежал долг в 2 миллиона – пора в тюрьму!,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Автор: Елена Викторовна
Статья: Сексуальные жесты незнакомки. Как я вычислила коварную соперницу благодаря книге Алана Пиза,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Автор: Валентина и Сын
Статья: Как «восточная сказка» в Петербурге закончилась изнасилованием ребенка,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Автор: Татьяна Дмитриевна
Статья: Быть или не быть 13-й пенсии для российских пенсионеров? Депутат Госдумы Чернышов вновь поднимает вопрос,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Ежедневный призовой фонд - 14 000 рублей Хочу участвовать

«Почта России»: как успешно растратить миллиарды и остаться в плюсе (на премиях)

Очередной аудит Счетной палаты подтвердил то, о чем все давно догадывались: "Почта России" — это не компания, а гигантский социальный эксперимент под названием "Сколько можно украсть, прежде чем кто-то заметит?

«Нищая тема»: блогер назвал зарплату в 200 тысяч рублей для Москвы ничтожной

Что твориться сегодня - этих денег уже не хватает обычным семьям для достойной жизни? В частности, блогер Илья Мэдддисон заявил, что заработная плата в 200 тысяч рублей для Москвы - это «нищая тема». Достойный,

Деньги – лучшее лекарство против депрессии?

Результат эксперимента по борьбе с депрессией озадачил ученых . Фокусная группа, которая получила деньги показала лучший результат в борьбе с депрессией, чем группа получившая дорогую психологическую поддержку.

«Почта России»: как успешно растратить миллиарды и остаться в плюсе (на премиях)

Очередной аудит Счетной палаты подтвердил то, о чем все давно догадывались: "Почта России" — это не компания, а гигантский социальный эксперимент под названием "Сколько можно украсть, прежде чем кто-то заметит?

Женщина вынесла из магазина продукты на 3 тысячи. Суд сначала признал ее виновной, а потом оправдал

История этой женщины началась с обычного похода в магазин, а закончилась оправданием спустя два с половиной года. Ее обвинили в краже продуктов на 3 тысячи рублей — сначала приговорили к обязательным работам,...

Минфин: реальные доходы населения выросли на 20%

Оказывается, за последние пять лет наши доходы выросли! Об этом сообщил министр финансов Антон Силуанов. Вы тоже заметили? Вопрос только, у кого именно. Не сомневаюсь, что у наших депутатов, например.

Отвечает ли новый собственник квартиры по долгам предыдущего владельца? Что делать, если висят долги старого владельца?

Ситуация, когда новому собственнику квартиры приходят квитанции на оплату ЖКУ с «висящими» долгами прежнего владельца — не редкость. Такие долги не только портят настроение, но и создают потенциальные риски: