Наглые коллекторы из Альфа банка преследовали родителей женщины даже после поражения в суде
Часто коллекторы при взыскании задолженности допускают различные нарушения прав и законных интересов должника, а также членов его семьи.
В сегодняшней ситуации я познакомлю читателя с историей Тамары (имя изменено), которую коллекторы от Альфа банка продолжили преследовать даже после того, как им отказал суд в удовлетворении их требований к должнику.
Итак, Тамара познакомилась с Виктором в середине девяностых, родители Виктора держали известный в Ростове-на-Дону ресторан, однако невестку невзлюбили, так как у нее уже был ребенок от первого брака и они полагали, что Виктор может найти себе пару и получше.
В результате Виктор пошел с родителями на конфликт, и те лишили его какой-либо поддержки, предоставив самому решать все свои проблемы.
Виктор взял кредит в Альфа банке и начал развивать свой бизнес, много работал, мало отдыхал и в результате скоропостижно скончался, оставив Тамару с долгами как своего наследника.
Деловой партнер Виктора пообещал Тамаре погасить эту задолженность и действительно приехал к коллекторам, которые занимались взысканием задолженности оплатил остаток. А Тамара большую часть платежей также погасила сама через кассу банка и думала, что на этом вопрос исчерпан.
Однако через несколько лет получила иск в суд, из которого узнала, что Альфа банк уже после погашения ее задолженности получил решение суда о взыскании задолженности с ее умершего мужа и подал приставам исполнительный лист на взыскание с Тамары этой задолженности. Однако приставы прекратили взыскание задолженности, так как Тамара и деловой партнер мужа задолженность закрыли. Но так как закрыли ее до вступления в наследство Тамары, то приставы просто выбросили или утеряли исполнительный лист.
И вот по прошествии нескольких лет Альфа банк переуступил эту задолженность некому ООО, которое обратилось в суд с иском о получении дубликата исполнительного листа в отношении Тамары.
Тамара в этот момент обрела новую любовь в лице Владимира, о котором я писал в публикации >>>коллекторы довели инвалида до внесудебного банкротства, Владимир порекомендовал ей обратиться ко мне для разрешения этой ситуации.
Тогда я направил в суд возражения относительно выдачи этому ООО дубликата исполнительного листа, так как задолженность уже отсутствовала на момент заключения договора этого ООО с Альфа банком о переуступки права требования.
И суд, согласившись с этим, отказал коллекторам в получении дубликата исполнительного листа, чтобы опять начать процесс взыскания уже взысканной задолженности с Тамары.
Однако, получив отказ в суде, коллекторы начали названивать престарелым родителям Тамары и требовать у них возврата задолженности, что негативно сказывалось на здоровье пожилых людей. Тогда я направил заявление о записи на прием к приставам по вопросу подачи жалобу на действия коллекторов...
Продолжение следует...
А что вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна.
>>> читать публикацию "Женщину с несовершеннолетним ребенком и больными родителями выгнали из дома"
Нужно ли привлечь коллекторов к ответственности если им банк продал отсутствующую у него фактически задолженность ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Необходимо наказать не только коллекторов, но и банк.
да, на банк напишем жалобу в цб
Давить всех коллекторов как тараканов!
а куда девать проблему возврата долгов ?
И это спрашивает юрист? Смешно!
смешно Ваше утверждение всех коллекторов давить как тараканов
[quote u="Авраменко Станислав Сергеевич" msg_date="19.06.2024 в 20:31" msg="38504972"]смешно Ваше утверждение всех коллекторов давить как тараканов[
Хорошо, разберемся? Кто такие коллекторы? Менты, выкинутые из органов за беспредел и неадекватность, братки, которых не прикопали в 90е, вышедшие на свободу и умеющих только крышевать и отжимать, новые молодые дебилы, набравшие ноль баллов по ЕГЭ. От самого слова "коллектор" за версту несет дерьмом.)
Ну а вам, как юристу, неудобно задавать такие вопросы, кто будет заниматься возвратом долгов, хотя в вашей редакции это звучит как-то корявенько - "а куда девать проблему..." Подскажу. СУД! И только суд! И можете дальше смеяться.)))
также ими могут работать люди с неприятным голосом и манерами, а куда им еще деваться ?
так суд принял решение взыскать долг, а оно не исполняется приставами , так как пристав не будет сидеть на телефоне и названивать должнику по нескольку раз в неделю
Даже если суд был, то это не гарантия возврата долга. Отдадут ИЛ приставу, он возбудить ИП, разошлет во все инстанции запросы. А если у должника нет официальной зарплаты, и ничего в собственности, взыскивать не с чего. То пристав закроет дело.
а коллектор тогда дожмет должника по телефону и тот найдет деньги
Или должник обратится к юристу и уже коллектор получит по шапке. Если человек не хочет платить, то он найдет способы.
Юрист ничего не сделает коллектору, который действует в рамках закона , его деятельность законна, вот когда коллектор действительно действует не законно, как в данном случае, тогда он может стать легальной целью для юриста
Коллекторы даже сейчас действуют не законно.
не все
а куда девать проблему возврата долгов ?
Только через суд и направить жалобу на незаконные действия коллекторов
😡
в этом конкретно случае да
Коллекторы требовали от женщины погасить долги сына, участвующего в спецоперации. Они постоянно звонили и писали сообщения орчанке. Сын женщины из Орска ушел в армию, а незадолго до этого взял в кредит мобильный телефон. Пока он был на «гражданке», добросовестно вносил платежи. Всю сумму мужчина погасить не успел, так как отправился служить на СВО. По словам его матери, сразу после первой просрочки по кредиту женщине начали названивать коллекторы. Они звонили и писали СМС и днем, и ночью. Коллекторы требовали, чтобы женщина погасила кредит сына, но ее доводы о том, что мужчина находится в зоне спецоперации, на них не действовали. Тогда орчанка пошла в региональное отделение службы судебных приставов за помощью. Приставы выяснили, что взаимодействие с заявителем осуществляли представители банка. Они также доказали факт психологического давления, что является нарушением требований законодательства. Помимо этого незаконно было начато взаимодействие с матерью мужчины, взявшего кредит, и неправомерно распространены персональные данные. Из-за таких нарушений кредитору выписали штраф в 60 тысяч рублей.
да, вовлечение родителей должника не законно
Давно пора разогнать эти коллекторские агентства(узаконенный рэкет), это уже пережиток прошлого из 90-х, Приставы есть пусть и работают.
тогда будут бандиты долги выбивать, лучше уже под каким то контролем
Да и сейчас такое есть все зависит кому задолжал, банку или бандиту.
а сейчас не так просто бандитам работать в этой сфере, так как вопрос решается через коллекторов, есть легальная альтернатива
Вы меня наверно не так поняли.
Если ты денег занял у бандита, то он не в суд и коллекторам не пойдет, а деньги с вас уже будут выбивать в прямом смысле слова, беспредельщики еще остались в их среде.
и такие выбивалы регулярно уезжают в тюрьмы
Зачем? Коллекторы - это же котята! Белые и пушистые. Я не шучу - у них совсем нет никаких инструментов для того, чтобы получить с должника купленный ими у банка долг. Их можно троллить, оскорблять, посылать, и делать с ними всё, что угодно, и они ничего с этим не могут сделать. Поскольку если они попытаются хоть как-то навредить должнику - к ним можно относиться как к обычным бандитам, со всеми вытекающими, в виде полиции, или ФССП. Для коллекторов, как и для первичного должника, единственным инструментом, позволяющим хоть иногда взыскать что-то с должника, является только суд. А поскольку они пытаются получить с должника до упора, и не торопятся идти в суд - они частенько просирают срок исковой давности, а при грамотном подходе этим процессом (процессом просирания) можно ещё и управлять Так что на мой взгляд коллекторы - это выгодное звено для должника, и от коллекторов ни в коем случае не стоит избавляться.
Но и нервишки надо крепкие иметь чтоб играть с этими котятами, чтоб они заигрались и усе прос..ли.
Тоже тяжкий момент, за нос водить.
Ну не знаю... Как по мне, так нервы тут ни при чём. Главное - твёрдое осознание того, что они абсолютно беззубые. И, кроме как звонить, больше ничего не могут. А если даже и приедут "в гости" - Вас никто не обязывает с ними разговаривать, и даже дверь им открывать. Для меня звонки коллекторов - любимая развлекуха, жаль только, что они не могут звонить чаще, чем 2 раза в неделю...
Кстати: три дня назад у меня было заседание суда по иску коллекторского агентства ко мне. Под формальным предлогом перенесли заседание на 2 недели (запросили дополнительные бумажки). А сегодня истек срок исковой давности. Так что к сожалению развлекуха скоро закончится
могут звонить пожилым родственникам, что не законно, но это имеет место быть, могут написать на двери всякие гадости, все зависит от суммы задолженности и состава коллекторов, первичная проблема тут что должник не возвращает долг
Ну так в ответ могут получить от ФССП штраф рублей на 50. Платить-то их скорее всего работодатель заставит из своего кармана
Может это и первичная проблема, но наличие долга не лишает должника никаких прав. В том числе и на защиту их интересов государством. В виде ФССП и полиции.
Такие "беззубые" однажды забросили бутылку с зажигательной смесью в окно к должнику. Пострадал маленький ребенок.
Это было очень давно. И с тех пор многое в законодательстве (да и вообще в стране) изменилось.
А если к Вам в окно забросит бутылку с коктейлем Молотова проходящий мимо хулиган? Из хулиганских побуждений. Вы от этого застрахованы?
Кстати: Вы в курсе, что коллектор, который забросил в окно коктейль, был отловлен и посажен? 8 лет колонии. Поскольку он совершил преступление - к нему отнеслись как к обычному бандиту, кем он, собственно, и является.
так это еще надо доказать, они могут звонить с неизвестных мобильных и не сообщать по какому именно долгу
Не люблю быть должен, и поэтому лишен таких развлекух как вы.
Успеха вам в этой игре.
не лишает, поэтому коллекторы и должны в рамках правового поля выполнять свою работу
Ну так в чём проблема-то? Не сообщают по какому долгу - нечего с ними и обсуждать. Все обсуждения только под запись разговора (а сейчас есть телефоны без функции записи?) и только после предоставления полной информации о звонящем: кто такой, размер ботинок, почему не в армии...
а также постоянное названивание, причем зачастую не только не только самому должнику, но и его родственникам
проблема не возврата долгов никуда не денется, поэтому уж лучше ее цивилизовать и поставь в рамки правового поля
Так она и так уже в рамках правового поля. С того дня, как начал работать ФЗ 230.
Если родственникам нравятся звонки - ничего плохого в этом нет. А если не нравятся - имеют право отказаться от звонков. Под запись разговора. И опять же в случае нарушения - привет штраф от ФССП.
ну так коллекторы выходят за рамки правового поля, поэтому это процесс, в то же время у коллекторов должны быть возможности взыскания долга
У них есть такая возможность. Обращение в суд.
Познавательная и полезная публикация.
😀