Записки миллионерши, или Как проходит процедура банкротства Часть 2. Списание денег из пенсионного фонда
Рисунок, созданный автором в нейросети Шедеврум
Добрый день! Приветствую всех, решивших заглянуть на мою страничку!
А я в продолжение предыдущего поста с достаточно длинным промежутком времени поведаю все же продолжение своей непростой истории банкротства.
Маленькое чудо – признание банкротом!
Итак, звонки продолжались на мобильный с неизвестных номеров с сентября по декабрь 2023 года. Я ставила на беззвучный режим, но все равно поглядывала, потому что это могли звонить из больницы и напомнить о предстоящей процедуре или еще что-нибудь поважнее. Например, хорошо что я не пропустила неизвестный звонок – мне позвонили из больницы и предложили запись на МРТ пораньше на месяц. Я думаю, не нужно объяснять, что такое запись на МРТ, когда нереально длиннющие очереди. А в моем случае важен каждый месяц.
И в конце ноября случилось маленькое чудо! Меня в ноябре 2023 года все же признали банкротом, об этом пришло оповещение на "Госуслуги"! Но счастье мое было недолгим!
Юрист из конторы, с которой я сотрудничала, предлагал мне оформить карту стороннего банка на 3-е лицо, чтобы осуществлять туда перевод пенсии и назначить финансового управляющего. Но у меня 3-го лица не нашлось. Те знакомые, кто у меня был, не захотели участвовать в этой процедуре, она им была непонятна. Как это карта будет их, а перечислять деньги будут мне?
Стала не интересна юристам, ведущим мое дело!
Настал Новый год, а с ним и январские праздники, и моя контора не отвечала на звонки и смс. Можно было подумать, что она канула в лету... Но нет, она существовала, но, как я поняла позже, я им стала просто не интересна. Ведь прошло уже полгода. Мы заключили договор 29 марта 2023-го, а наступил Новый 2024 год.
Приставы в феврале сняли деньги прямо из пенсионного фонда!
Хорошо, вроде бы ничего страшного, но мне нужно было понимать, куда двигаться дальше. Карточки мои уже были заблокированы, и я получала ежемесячно деньги на почте. За январь все пришло в полном объеме. А вот в феврале благополучно приставы сняли ПРЯМО ИЗ ПЕНСИОННОГО ФОНДА половину пенсии. Из 6000 руб. пришло только 3000. Так что, к слову сказать, никакие карты на 3-е лицо не спасли бы! Приставы умеют даже снимать деньги таким образом.
Я, конечно же, к ним наведалась, ответ был шокирующий. Моих документов нет у них в базе, и им нужен бумажный вариант моего признания банкротства! Получается, за два с половиной месяца он не отображается у них в базе – это по меньшей мере как-то странно или стандартное поведение приставов, как я поняла.
Несмотря на то что мне сложно ездить, я все-таки привезла им бумажный документ и попросила зафиксировать документацию. Все при мне секретарем у приставов было произведено должным образом. Юрист сразу активизировалась и сказала, что все напишем на "Госуслугах" и должны вернуть средства. В следующем месяце это не повторится. К тому моменту у меня уже был новый юрист, которая долго вникала в мой вопрос. Мне это тоже мало нравилось, потому что на это уходило время и по большому счету я не видела их заитересованности в деле.
Общение было по вацапу только по смс, на связь по звонку она не выходила, ссылаясь на то, что много дел. Не было желания работать с этой фирмой, но что поделать, пришлось именно с ними идти уже до конца.
В марте приставы снова благополучно сняли деньги из пенсионного фонда!
В следующем месяце эпопея со снятием средств ПРЯМО ИЗ ПЕНСИОННОГО ФОНДА повторилась! И снова меня заверяли, что все будет в порядке. Но я уже решила взять инициативу в свои руки и отвезти бумаги в пенсионный фонд. Чем все закончилось, расскажу в следующей части своих записок.
Имеют ли право снимать пенсию по инвалидности при имеющихся документах о признании банкротом прямо из пенсионного фонда?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Показать всех обсуждающих (13)
Статья: Опасность на «Госуслугах»: аферисты активизировались перед Новым годом,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: В декабре пенсионеры получат вторую пенсию за январь месяц. Не спешите платить по счетам перед праздниками,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Не желаю пользоваться кассой самообслуживания: вправе ли продавец мне отказать? Пояснение юриста,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Как и на чём сэкономить? Забираю товары с большими скидками или даже бесплатно,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: На Урале в обороте оказались более 218 тонн опасных консервов. Продолжение истории о ботулизме в банке со шпротами,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Какие карты на третье лицо? Арест накладывается либо на карты и счета, либо в Пенсионном. На карту сразу приходит только остаток после списания. Что за сказки. Кажется выдуманная история.Автор, разберитесь в вопросе!
Ольга, по всей видимости вы невнимательно читали текст. Карты личные заблокированы, это верно. Но на время ведения банкротства фирма мне предлагала оформить новую карту, но не на меня, а на моих знакомых- т. е третье лицо, куда мне могла перечисляться моя пенсия, и был бы назначен финансовый управляющий.О чем я и написала в тексте. И к тому же- к моменту снятия денег , я была по документам уже признана банкротом в ноябре 2023.
Я ничего не поняла.Здесь и банкротство и приставы ,все смешано.Если с вами работаю приставы ,значит на вас в суд подали банки.Ваши счета арестовываются по решению суда.Вы пишете заявление приставам ,чтобы вам оставили на счёте прожитычный минимум + расходы на ЖКХ и рецепты от врача.Таким образом списывают со счета небольшую сумму.Если вы проходите процедуру банкротства то у вас должен быть финансовый управляющий.Ему вы предоставляете документы на расходы .И он утверждает ту сумму которую будут списывать ежемесячно на срок реализации имущества.Это может быть от 6 мес.до года.Вы в банке получаете деньги для жизни и на счёте остаётся то что подлежит списанию.
А где написано, что приставы обязаны оставлять ещё на лекарства и на расходы ЖКХ?
Про прожиточный минимум понятно, это я знаю, а вот про остальное впервые слышу. Возможно, прожиточный минимум и включает в себя вышеописанное.
Если вы инвалид ,то они по заявлению ,где будут прикреплены рецепты с чеками , должны оставить дополнительно деньги к прожиточному минимуму.Обьясняете в заявлении ,что вам жизненно необходима вот такая конкретная сумма на лекарства без которых вы не можете.Будете вы на самом деле столько тратить на лекарства или нет, никто проверять не будет.Но такой ход позволяет на законных основаниях сделать существенную надбавку к минимуму.Доплаты Чернобыльцам ,ЕДК все это можно прибавить .Утвердят приставы не утвердят ,это другой вопрос.Если не утвердят можно в судебном порядке востребовать ,особенно если вам года 3 предстоит выплачивать долг.По идее должны приставы списывать долг 6 мес.Если чел.не смог расплатиться с долгом то должны объявить должника банкротом.Но как правило они возвращают исполнительный лист кредиторам не объявив чел.банкротом.И банки снова возвращают исполнительный лист приставам и снова 6 месяцев это все повторяется Так может продолжаться до 3 лет.Поэтому люди не выдерживают и сами подают в Арбитражный суд на банкротство.Там правила проще .
Смешно слушать ваши рассуждения, если вы не сталкивались с подобной ситуацией. И видимо невнимательно читали текст.
Приставам нужен был бумажный вариант документов о признании меня банкротом, якобы они не видят
в общей базе, тогда перестанут списывать из пенсионного фонда.
Документ привезла, всё зафиксировали, что обязаны вернуть средства, и снова история в следующем месяце повторилась! А вы говорите о лекарствах!
У вас проблемы ,а вам смешно.Юристы прежде чем подать заявление в Арбитражный суд,собирают справки.В том числе и от судебных приставов.Как только это происходит то по запросу юристов исполнительное производство Прекращается.Либо ваши юристы не доработали ,либо приставы.С них и требуйте устранения нарушения.
Так вы так и писали бы, что речь об инвалидах, а то можно понять, что любой человек может рассчитывать на то, что ему оставят на лекарства. И ещё, можно ссылку на действующее законодательство с номерами постановлений, что на лекарства должны оставлять отдельно? Такой информации нигде не нашла. Есть лишь упоминание, что если деньги уже перечислены на лекарства, то вот их не могут забрать.
В самой первой строке написано,что речь идёт об инвалидах.Внимательнее нужно читать.
Если у человека диабет и ему нужен инсулин ,то пристав не имеет права отказать в дополнительных деньгах по заявлению должника.Нужно предоставить ему оплаченные чеки и справку от врача.Если он откажет ,то его можно засудить за такое дело.
Так инсулин же бесплатно выдавать должны. У меня так диабетики знакомые получают его .
Вы сами внимательнее следите за веткой диалога. В том вашем комментарии, на который я отвечала, нет ни слова про инвалидов. И только когда я спросила, где такое написано, что должны оставлять деньги на лекарства, только тогда вы и написали про инвалидов.
Суть в том ,что вы не инвалид.Поэтому вам по этой статье дополнительно к прожиточному минимуму деньги приставы не оставят.
Инсулин был написан для примера.Для психически больных лекарства не бесплатные.Таким больным положена надбавка на сумму чека.Достаточно его предъявить один раз .Будет человек тратить эти средства на лекарства или нет ,дело его.Если вы в период процедуры купили сапоги ,то и эти деньги по заявлению можно у приставов востребовать .Только нужен товарный чек.Это товар первой необходимости.Возможно ваш пристав эту сумму вам вернёт.Попытка не пытка.Просто нужно заявлять.
Не учите меня как писать посты.
Давайте будем взаимовежливы к друг другу, если вы высказываете свою позицию!
Если проявляете свою точку зрения, будьте взаимовежливы на моей странице. Ведь через ваш диалог, люди не всегда могут понять, какую мысль вы пытаетесь до них донести!
На вашей странице очень опасно находиться.Вы воспитываете вежливого человека.И свое непонимание вменяете мне в вину.Не хорошо поступаете,хотя из моих коментариев вы многое узнали.
По вашим высказываниям я видела ,что вы впервые слышите о том ,что другие широко используют при процедуре банкротства.
.
Это вы кому? Кто вас учит писать посты? И не путаете ли вы написание постов с написанием комментариев? Так-то возражения на комментарий, с которым несогласны, логичны и приемлемы.
В какой период купили сапоги и вернут за них деньги? О каком периоде речь? А для чего же тогда оставляют прожиточный минимум? По идее, в это понятие включено все самое необходимое. Ведь многие люди получают такую зарплату в размере прожиточного минимума и на эти деньги и сапоги покупают в том числе.
Опасно? А в чем опасность?
Спасибо за публикацию. Интересно
И вам спасибо за поддержку!
По закону (статья 101 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») некоторые виды соцпособий и пенсий не подлежат взысканию, но в реальности такое происходит, так как приставам неизвестно источник и назначение поступившых денежных средств.
Важно! Запрет взыскания долгов с пенсии и социальных выплат по исполнительному листу вступил в силу 1 июня 2020 года
Около 30% населения России получает пенсии разного вида. Для кого-то данные средства являются единственным источником дохода. Вне зависимости от этого при наличии у человека долгов, часть пенсии может быть списана на погашение выплат. На данный момент граждане пенсионного возраста пользуются услугами банков и берут кредиты и микрозаймы. Бывает, что такое продиктовано безвыходной ситуацией, когда деньги необходимы прямо сейчас, но средств для выплат через время нет. Задолженность растет вместе с процентами, тогда организация, предоставившая средства, подает в суд или обращается в коллекторское бюро. Судебные приставы проверяют банковские счета, оценивают имущество, которое можно конфисковать с целью продажи покрытия долга.
После изменений в законе, с июня 2020 года с пенсии по старости и по инвалидности также будут проходить взыскания. Однако, работодатели должны будут указывать специальный код в платежных документах для идентифицирования платежей, что защитит его от незаконного взыскания. Также необходимо учитывать тип пенсии. С пенсии по старости и по инвалидности взыскание может проводиться, а с пенсии по потере кормильца нет.
Как получать пенсию гражданину признанному банкротом, он выбирает сам!
Зоя, вполне с вами согласна, хотя юристы меня пытались убедить в обратном. Но даже если бы деньги перечислялись на карту третьего лица, в данном случае это не спасло бы ситуацию. Приставы отправили в Пенсионный фонд мою задолженность. А пенсионный фонд не стал разбираться, и перепроверять документы. Им проще было поверить присланным бумагам (: