✔️ Двойка за хулиганство! Власти создают новый барьер перед ОГЭ и ЕГЭ
В российском образовании назревают серьезные перемены, которые могут всколыхнуть не только школьные коридоры, но и каждый дом, где есть ученик. Совет при президенте РФ по правам человека выступил с инициативой, способной кардинально изменить школьную жизнь и повлиять на будущее целого поколения. Речь идет о возвращении практики, от которой отказались десятилетия назад, но с новым, неожиданным поворотом. Что стоит за этим предложением? Кому оно выгодно и кто может пострадать? И главное - готовы ли мы к таким переменам? Давайте разберемся вместе.
Представляете, в СПЧ (это Совет при президенте по правам человека, если кто не в курсе) вдруг решили, что неплохо бы вернуть в школы оценки за поведение. Да-да, те самые, от которых многие из нас когда-то вздрагивали, увидев в дневнике. Но это ещё цветочки...
Что за идея такая?
Так вот, глава этого самого СПЧ, Валерий Фадеев, выдал такое, что хоть стой, хоть падай. Мол, давайте не только оценки за поведение вернём, но и привяжем их к ОГЭ и ЕГЭ. Получил двойку за поведение - всё, до свидания, на экзамен не пойдёшь! Каково, а?
"Не умеешь себя вести — пойдешь другой дорогой", — заявил Фадеев. Ну прямо как в старом анекдоте: строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Только тут не до смеха, честно говоря.
А с чего вдруг?
Ну, тут всё просто и сложно одновременно. Говорят, учителя замучились с современными детишками. То им нахамят, то оскорбят, а то и вовсе издеваются. И вроде как нет у педагогов никаких "рычагов влияния" на этих сорванцов.
"У педагогов нет инструментов приструнить хулиганов", — жалуется Фадеев. И знаете, тут даже поспорить сложно. Вы вот представьте: стоит учитель у доски, объясняет что-то, а тут Вася с задней парты начинает выкрикивать или, того хуже, на телефоне в игрушки играть. Что делать бедному учителю? Ругаться? Так ведь потом родители придут, начнут права качать...
Минпросвещения: "Мы за! Но..."
И тут на сцену выходит министр просвещения Сергей Кравцов. Казалось бы, должен топнуть ногой и сказать: "Нет, ребята, так дело не пойдёт!". А он что? Он говорит: "Мы в целом не против". Вот тебе раз!
Но тут же добавляет: "Но нужно понимать критерии этой оценки, кто её будет выставлять и какие будут последствия". Ну хоть кто-то о последствиях думает, и то хлеб.
Вопросы, вопросы, кругом одни вопросы
И правда, вопросов тут — как снега зимой в Сибири. Вот, навскидку:
1. Как оценивать-то будем? За что двойку влепим? За разговоры на уроке или только если стул об голову учителя разобьёшь?
2. А судьи кто? Вдруг учительница невзлюбит Петю, потому что тот похож на соседа, который ей спать мешает? И всё, пиши пропало?
3. Подростки, они такие подростки Ну вы же помните себя в этом возрасте? Гормоны, все дела. Может, не стоит так строго?
3. Не слишком ли жёстко? Ладно, набедокурил ребёнок. Но лишать его шанса на будущее из-за этого? Не многовато ли?
4. А как же закон? Вот интересно, не нарушает ли это право на образование? Не начнут ли родители по судам бегать?
Эксперты: "Всё сложно"
Несколько высказываний с просторов интернета:
"Это всё равно что гвозди микроскопом забивать. Проблему-то не решим, а детей затравим"
"Может, в каких-то случаях это и поможет. Но надо семь раз отмерить, прежде чем резать"
"Вы что, с ума сошли? Мы же не в военном училище детей учим!"
А может, есть другие варианты?
Ну, тут народ не лыком шит, идей навалом:
Психологов в школы!
Может, у пацана дома проблемы, а мы его наказывать собрались?
Учителей переучивать
Мир-то не стоит на месте. Может, пора новые методы осваивать?
Родителей подключать
А то ведь как: в школе бедокурит, а дома ангелочек. Непорядок!
Пряник вместо кнута
А что, если за хорошее поведение плюшки давать? Говорят, работает лучше.
Родители в шоке
Интересные реплики в в родительских чатах. Там такие баталии, что "Война и мир" отдыхает.
"Наконец-то! А то распустились, управы на них нет!", — радуется мамаша двоих оболтусов.
"Да вы что, белены объелись? А если училка на моего Васю зло затаит?", — переживает папаша будущего гения.
Истории из прошлого
Знаете, а ведь было уже такое. В советской школе за поведение оценки ставили, да ещё какие! Потом решили, что главное — знания, а не послушание, и отменили.
И вот опять двадцать пять. История, как говорится, движется по спирали. Только вот куда она нас в этот раз выведет?
немного юмора.источник видео
Что дальше-то будет?
Пока что всё это — только разговоры. СПЧ собирается устроить большую конференцию, позвать туда всяких умных людей — педагогов, психологов, ещё кого-нибудь. Будут думу думать, как быть.
А пока суд да дело, давайте-ка мы с вами подумаем: а нужно ли оно нам, это возвращение в прошлое? Может, есть способ получше? Как там у Тютчева: "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся". Вот и тут — как знать, куда нас эти оценки за поведение заведут?
Ну что, дорогие читатели, какие мысли? Делитесь в комментариях, не стесняйтесь.
Все фото из открытых источников.
Как вы относитесь к идее возвращения оценок за поведение в школы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В президентском Совете по правам человека (СПЧ) заявили, что в российские школы необходимо вернуть оценки за поведение и не допускать «хулиганов» до ОГЭ и ЕГЭ. Предложение в ходе расширенного заседания рабочей группы СПЧ по вопросам образования 24 июля обнародовали глава СПЧ Валерий Фадеев и член совета, детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода. «Необходимо дать учителям реальный инструмент педагогического воздействия. У нас есть два системных решения: ввести оценку за поведение, ввести правосубъектность педсоветов,— объяснила госпожа Сморода.— Бояться возвращения такой оценки будет только тот, кто сомневается в адекватности своего ребенка. Остальные родители будут рады».
Доброе время суток! Удачи в конкурсе!
Благодарю
Что только не придумают..
Просто возврат к старому.
Вы наверно молоды это уже было в СССР.
В президентском Совете по правам человека (СПЧ) заявили, что в российские школы необходимо вернуть оценки за поведение и не допускать «хулиганов» до ОГЭ и ЕГЭ. Предложение в ходе расширенного заседания рабочей группы СПЧ по вопросам образования 24 июля обнародовали глава СПЧ Валерий Фадеев и член совета, детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина СмородаНеобходимо дать учителям реальный инструмент педагогического воздействия. У нас есть два системных решения: ввести оценку за поведение, ввести правосубъектность педсоветов,— объяснила госпожа Сморода.— Бояться возвращения такой оценки будет только тот, кто сомневается в адекватности своего ребенка. Остальные родители будут рады.
В президентском Совете по правам человека (СПЧ) заявили, что в российские школы необходимо вернуть оценки за поведение и не допускать «хулиганов» до ОГЭ и ЕГЭ. Предложение в ходе расширенного заседания рабочей группы СПЧ по вопросам образования 24 июля обнародовали глава СПЧ Валерий Фадеев и член совета, детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода. «Необходимо дать учителям реальный инструмент педагогического воздействия. У нас есть два системных решения: ввести оценку за поведение, ввести правосубъектность педсоветов,— объяснила госпожа Сморода.— Бояться возвращения такой оценки будет только тот, кто сомневается в адекватности своего ребенка. Остальные родители будут рады
Не знаю у вас третье копирование одного и того же текста в комментарий) Забавно. Ну думаю вам тоже осмысленные комментарии не интересны?)