Как две сестры наследство не разделили
У хороших родителей было две дочери. Тоже хорошие. Старшая и младшая. Для конспирации так и будем их звать. Старшая – хозяйственная, любящая домашний комфорт и достаток. А Младшая – с особенным взглядом на мир.
Вот этот взгляд и не давал девушке сидеть на месте. Все тянул ее куда-то в дали сказочные.
Вот как мы представляем себе размеренную жизнь? Школа с минимумом троек, институт. Брак, работа, дети. Уроки с детьми для минимума троек, радости за проходной балл по ЕГ. Своя квартира, квартира для детей, конечно, машина. Друзья-интеллигенты и чтобы без судимости. Алкоголь по праздникам.
А теперь запишите сюда: бросаем институт, выходим замуж за наркомана. Рожаем двоих детей, бросаем мужа-наркомана. Уезжаем покорять Северную столицу, бросаем детей на попечение родителей. Делаем карьеру кондуктора в трамвае…
Вот таким оказался особенный взгляд на мир у Младшей. Дети стали подрастать, мать доступна только по телефону, алиментов от нее не дождёшься. В итоге родители подумали и лишили Младшую родительских прав. Дети выросли, получили от государства по квартире и ушли жить самостоятельно.
Все это время Старшая была рядом с престарелыми родителями, помогала им воспитывать детей сестры, сама воспитывала двоих. Обычная работающая семья.
Сначала ушел папа. В 2016 году. Оставил наследство – полдома с участком и полквартиры. Старшая отказалась в пользу мамы, а Младшая вообще ничего не стала заявлять. Мама стала собственником 3/6+2/6=5/6 имущества. 1/6 так и осталась без собственника.
В 2020 г. ушла мама. Наследство приняла Старшая. Младшая на похороны мамы не приезжала. О наследстве не заявляла.
Но спустя несколько лет вдруг заявила. И ни много, ни мало – попросила 7/12 своими признать. Сообщила, что фактически наследство приняла, разрешив своим детям жить в доме и квартире родителей. А Старшей сообщила, что всего 5/12 положено, так как раньше она от наследства отца отказалась. Да, Младшая в доме родителей еще и прописана была.
То, что Младшая прав была лишена родительских и, соответственно, утратила статус законного представителя детей, она пояснила, что это фиктивно было сделано. Чтобы дети, как оставшиеся без попечения родителей, по квартире от государства получили. Вот такие незамысловатые требования.
Ну и Старшая свое право защищать решила. Меня наняла, простите за скромность. А я встречный иск заявил: просил право на ту самую 1/6 оставшуюся без регистрации за Старшей сестрой признать. Так как в свое время мама ее приняла со всем другим наследством и доля эта теперь в состав наследства мамы вошла. И, конечно, против встречного иска возражения. Срок исковой давности и все такое.
Три заседания мы исследовали историю семьи. Слушали детей как свидетелей, проверяли счета за коммунальные услуги. Спорили. В итоге суд нам поверил и решение соответствующее вынес. А Младшей отказал. Не получилось у нее факт принятия наследства доказать. И дети не помогли. Спасибо, что читаете меня.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Эх. Все так интересно начиналось. А в конце скомкано.
"...Три заседания мы исследовали историю семьи. Слушали детей как свидетелей, проверяли счета за коммунальные услуги. Спорили. В итоге суд нам поверил и решение соответствующее вынес. ..."
Хотелось сочных подробностей, со ссылками на законы.
Здесь только одна норма:" стороны обязаны доказывать обстоятельства на которые они ссылаются" младшая сестра не смогла доказать и всё