Елена
Подписчиков 9139
20.11.2024, 13:00
30.4М
Ещё не опомнился народ после заявления депутата Госдумы от Курганской области Александра Ильтякова,...
Подробнее
Неинтересно
03:28
Обновление знаний
Подписчиков 2033
вчера, 20:12
3.5М
Химический ожог глаза. Важно: быстрое реагирование.
Подробнее
Неинтересно
Обновление знаний
Подписчиков 2033
16.11.2024, 15:45
3.5М
Сахарный диабет сложное функциональное заболевание. Но не является приговором, чтобы не ездить в поездки,...
Подробнее
Неинтересно
00:17
Елена
Подписчиков 9139
сегодня, 00:02
30.4М
Смотрите ничего себе не сломайте во время проверки.😄
Подробнее
Неинтересно
01:16
Елена
Подписчиков 9139
вчера, 23:53
30.4М
Источник
Подробнее
Неинтересно
00:37
Обновление знаний
Подписчиков 2033
вчера, 23:01
3.5М
В ноябре 2024 года вступили в действие правовые акты о деятельности блогеров, на чьи блоги/каналы/гр...
Подробнее
Неинтересно
Дима
Подписчиков 1288
вчера, 20:55
19.1М
Глава МИД России Сергей Лавров: Зеленский испугался ответа России на применение ...
Подробнее
Неинтересно
00:30
Русский Бомж☆∘☆∘☆
Подписчиков 3001
вчера, 18:55
16.4М
Фото создано нейросетью Fusion BrainВ настоящее время лучший учитель и эталонная ...
Подробнее
Неинтересно
Лебедева Светлана Васильевна
Подписчиков 772
вчера, 15:25
3.8М
Поделившись постом The Rabbit Holes о среднем годовом доходе штатных работников, Маск отметил,...
Подробнее
Неинтересно
Марина
Подписчиков 5188
вчера, 13:05
13.6М
Журнал The Economist представил читателям свою традиционную обложку-ребус, на которой, как предполагается,...
Подробнее
Неинтересно
Дима
Подписчиков 1288
вчера, 13:01
19.1М
Дмитрий Песков: Кремль только приветствует приезд трудовых мигрантов в Россию. Тема ...
Подробнее
Неинтересно
Андрей
Подписчиков 369
вчера, 11:21
50.4к
Источник: ютуб-канал "Сила Мотивации"
Подробнее
Неинтересно
00:55
Сергей
Подписчиков 107
вчера, 08:53
261.8к
В мире, где технологии стремительно развиваются, а возможности кажутся безграничными, социальное ...
Подробнее
Неинтересно
Аслан Д.
Подписчиков 1217
вчера, 08:28
1.7М
Подробнее
Неинтересно
00:15
Марина
Подписчиков 5188
вчера, 01:30
13.6М
22 ноября православная церковь отмечает день святой Матроны Константинопольской. В народе ...
Подробнее
Неинтересно
На это и расчет!Что бы не было времени,думать о жизни,а как белка крутиться в колесе,думая как прокормить свое чадо и не умереть от голода!))) Зачем стране думающие и образованные граждани,это опасно для власти,ведь люди могут себя идентифицировать в будущем,как власть то есть большинство,как группа лиц,которые сами могут ставить цели и задачи,которые действительно будут полезны обществу,которые дадут реальный результат,а не видимость работы,как делают действующая власть!Закоповая кучу денег,при этом не достигая результата,а просто обогащаясь на всякого рода программах,выделяемых,из федеративного бюджета !!!
С таким подходом решить проблему вряд ли получится...Если нет уверенности в завтрашнем дне то вряд ли женщина будет рожать...и дело даже не абортах...ведь существует масса других вариантов...когда люди откладывают решение этого вопроса...
Ребенок всегда должен быть желанный и любимый...по принуждению деток не рожают..
.любовь не бывает по приказу...и женщина не инкубатор...а человек...а ее пытаются заставить ...
хотя согласно Конституции
Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну...
Согласна! Любимые, желанные дети рождаются от любви по желанию любящих сердец, а не по требованию РПЦ или еще кого-то. Все остальное - это насилие над женщиной и страх, что несовместимо с Любовью.
самое страшное когда дети чувствуют что они обуза...или их не любят...фактически это калечит душу и психику ребенка...
Галина, церковь с вами поспорит. Она считает, что семейная жизнь должна быть освящена церковью, без этого - это просто блуд. "«Те, которые женятся и выходят замуж, должны вступать в союз с согласия епископа, чтобы брак был о Господе, а не по похоти», ...«Необходимо призвать священников и молитвами и благословениями утвердить супругов в совместной жизни, чтобы... супруги в радости проводили жизнь, соединяемые помощью Божией», ... «брак должен быть освящаем покровом и благословением священническим».
Я всегда осуждала коммунистов и советы за то, что они гнобили церковь. Но глядя на то, как сейчас РПЦ лезет в светскую жизнь и государственные дела, жалею о том, что тогда ее не придушили совсем.
В том-то и проблема. Церковь сегодня решила, что она есть истина и все должны ей подчиняться. Послушать Кирилла, так только он с Путиным несут благо, поэтому только они и определяют смысл нашей жизни и решают жить нам или нет.
Церковь сегодня - бизнес. А бизнесу нужно пиар и создавать рынки сбыта своей "продукции". Вот и стараются "попы".
Вы Бога не убьёте. Но путь человека имеет конец.
Бог не говорит словами РПЦ
Вы правы, фантом не убьешь. А вот его представителям в нашем обществе руки и языки не мешало бы укоротить.
Бог и церковь не одно и тоже. Церковь - коммерческая организация, которая сделала своей торговой маркой "Бога".
Тогда половина, если не больше, браков будут "похотью". Потому как чтобы РПЦ зарегистрировала (одобрила, освятила) брак, муж и жена должны быть единоверцами. А точнее православными. Если один (одна) неверующий или иноверец (католик, протестант, мусульманин), брак не зарегистрируют и он будет считаться сожительством (по мнению РПЦ), даже если будет зарегистрирован в органах ЗАГС. И дети в таком браке станут незаконнорожденными (Богом данными) со всеми вытекающими... если для кого-то мнение РПЦ играет большое значение - будут проблемы...
Сергей! Из устава РПЦ следует, что они могут освятить брак представителей разных христианских течений. А вот с другими, типа ислам, буддизм - нет. Смешно. Если Бог един, то его пофиг какого ты вероисповедания. Но РПЦ - это же кладезь чести и совести церковников.
Не знаю, что там в Уставе РПЦ, как говорится, не читал...знаю из личной практики(не моей, предков). Пра-прадед по мужской ветви со стороны отца, по вероисповеданию лютеранин (из Германии), в Россию перебрался в середине XVIII века (зачем, понятия не имею. Не сиделось дома, за приключениями поперся...). В России нашёл свою "половину" из местных крестьянок, сошёлся, хотел всё по закону...а в храме ему сказали: "Фиг вам! Примите православие, потом приходите и всё будет тип-топ. То есть честь по чести, по закону". А он вере своей изменять не захотел и в итоге жил во грехе. И дети рождённые были Богдановы (Богом данные) до самого конца XIX века. Пока какой-то местный не пожалел их и дал свою фамилию (окрестил по правилам РПЦ). А так и были бы сейчас Богом данными...в "лихие 90-е" я по архивам родословную восстанавливал - интересно, что по мужской линии матери тоже Богдановы...в предыдущем поколении католической веры, из Польши...
Сергей! Это только еще раз показывает, что РПЦ сами не знают, что у них творится.
Вы это прочтите кремлёвским кобелям
Классно сказано
Накрайняк есть вариант сменить веру. Глядя на такую, далеко неделикатную настойчивость РПЦ залезть к людям в голову, в жизнь, в койку, начинаю задумываться, а не сменить ли мне веру на друидов, например. Или ещё какую.... 🤨
Вера христианина не должна и не может поколебаться,оттого,что во главе РПЦ восседает бесноватая шайка и церковь существует не благодаря,а вопреки им! С Господом можно общаться и не обращаясь к этому посреднику,который всячески себя дискредитировал в глазах прихожан при помощи действующей верхушки.Давно известно,что в этой самой РПЦ и мужеложество и педофилия и много чего еще,на фоне огромных денег от власти и полной безнаказанности со стороны государства.
Кто решил, что я обязательно должна быть христианкой? Свободу вероисповедания пока не обнулили. Посему, рекомендации РПЦ не могут касаться всех. Так же и меня не касается, что делают они.
Мой комментарий справедлив для любых конфессий.
Галина, а кто решил, что ведьмы обязательно должны быть людьми.Поэтому людские законы и рекомендации их не касаются. Также и тебя могут не касаться, так что можешь свободно перемещаться к ним.
Галина, судя по твоему не православному ЯЗЫКУ, твоё место среди ЯЗЫЧников, а не друидов.
Людмила,для союза с любимым человеком достаточно клятв,которые вы принесете Господу!
Цены на квартиры запредельные, еда в магазинах ужасная в основной своей массе, зарплаты у большинства населения маленькие и.т.д. Как второго и третьего ребенка рожать? Тут одного бы прокормить...
В демографическом кризисе виновата именно власть, потому что своими законами мужчин превратила в подкаблучников для своих жён.
Законы слишком много требуют с мужчин (завышенные алименты на детей; раздел имущества пополам, хотя работал только мужчина; неравный возраст выхода на пенсию; обязательный призыв в армию только мужчин; и т.п.), а если законы много требуют с мужчин, то и жёны начинают много требовать со своих мужей. Эти завышенные требования с мужей рождают конфликты, и происходят разводы. Разведённые мужчины уже не хотят ни жениться, ни иметь детей. И предпочитают жить одни, потому что одним намного проще.
?si=6XkB3cADXe88Os7FВ патриархальных странах нет проблем с демографией.
Поэтому власть должна принять законы, которые облегчили бы семейную жизнь мужчинам.
Во-первых, нужно минимизировать сумму выплаты алиментов на детей, рождённых в браке, и совсем отменить алименты на детей, рождённых вне брака, потому что мужчины не рожают, и по факту мужчины не являются родителями.
Во-вторых, нужно при разводе делить имущество, учитывая доходы каждого супруга. У кого больше доходы, тот и бОльшую часть имущества должен получить при разводе.
И в третьих, нужно дать мужчинам больше сексуальной свободы, а для этого нужно легализовать многожёнство и проституцию.
Нормальное мнение мужчины. С чем то согласна.. В принципе согласна и про раздел имущества при разводе соответственно материальному вкладу каждого. Тогда нахальные тетки пусть сами зарабатывают себе блага. А вы, мужчины, сами себе рожайте. И будет все по-честному))
И жене пусть платит как суррогатной матери и зарплату профессиональной няни, а то декрет мы сидим и материально не можем обеспечить себя. При таком раскладе пусти тогда мужчины и за домашнюю работу платят женщинам. А то интересно хотят устроиться и работают женщины, а после смены ещё и дом содержат, а раздел имущества по зарплате будем делать.
Домашняя работа женщины - это компенсация за то, что она проживает в доме, построенном или купленном мужчиной.
Все же платят за съёмное жильё! Вот и жена должна платить мужу за предоставленное ей жильё выполнением домашних работ.
А если квартира является собственностью жены, то чем должен расплачиваться муж? )))
Это - другое дело! ) Конечно, муж должен платить жене за проживание в её жилье. Чем платить? Тем, что жену устроит!
Транслируете личный опыт, видимо. Обиженка.
А теперь рассмотрим другой вариант, снимаем квартиру, далее семейная ипотека где супруги созоемщики, и ещё и мужчине женщина должна, насмешил.
😂
В общем, институт брака в России стремиться к нулю
Идёт не жизнь в любви и понимании, а раздел власти между мужем и женой и тут не до детей уже
Так женщины рожают для себя по факту! Какой процент судов,на которых при разводах оставляют ребенка отцу? Он ничтожно мал и стремится к нулю.А раз рожаете для себя,то почему вас возмущает то,что вы воспитываете и нянчитесь со СВОИМ ребенком,а в это время мужчины ваши зарабатывают,чтобы вы могли сидеть дома и заниматься воспитанием ваших детей. А что касается домашней работы,так она в основном сводится к тому,что вы нажимаете на кнопки различных приборов и устройств.Мужчины,которые жили одни,легко с этим справляются и не надо пытаться добавить особой значимости этой "работе"! Стирать к реке с бельем не ходите,печку дровами не растапливаете,скотину городским женщинам кормить и доить не нужно,продукты доставляют на дом,так что не смешите! Платить женщине за то,что она делает что то по дому,это наглость,мужчине вы платите за то что он зарабатывает,носит тяжести,двигает мебель,чинит розетки,выслушивает ваши женские заскоки и бредни с "хотелками",возит вас на машине и т.д Вы платите ему за это?! А раз нет,так не нужно поднимать вопрос оплаты за все это.А когда вы мужика своего в ЗАГС тащите,вы знаете,что вам нужно будет в этом браке выполнять какие то основные обязанности? Конечно знаете и если вы за них хотите брать деньги,то мужику вашему проще и дешевле будет нанять уборщицу и повариху,которых он не будет терпеть с их претензиями,скандалами,переменой настроения,одевать,обувать,в рестораны водить,в путешествия отправлять и оплачивать их.Так что если считать,кто кому сколько,якобы, задолжал за выполнение тех или иных работ в браке,еще неизвестно,кто будет дороже.
Как стар мир с одними и те же проблемами! По прежнему там где нет любви между супругами, там делят власть, тут жизни между собой не будет! Любовь долго терпит, все прощает, на все радуется, не ищет зла... Этого нет почти нигде, одна дележка денег, имущества и власти, пустота вместо любви и сплошной эгоизм
Родим не беспокойтесь но не от вас
Я бы сказала инфантильного мужчины которому все должны и который ни на минуту не желает взять на себя ответственность за свои действия.
Более ответственного мужчины, чем я, трудно найти. Все мои идеи основаны на научном знании: в дикой живой природе среди млекопитающих (а человек - млекопитающее) только самки содержат и воспитывают своих детёнышей, и прекрасно с этим справляются. И женщины справятся в одиночку. А если им будут помогать их мужья, то таких мужей нужно уважать и почитать.
"Более ответственного мужчины, чем я, трудно найти"
Это Ваше личное мнение??)))))))
Не только моё, но ещё и Христа! Я полностью согласен с учением Христа, которое по сути является атеистическим и научным учением, завуалированным под религиозное откровение. Это доказано мной!
Хотите поспорить с Христом????....))))
Так это Христос самолично сказал, что более ответственного мужчины чем Вы не найти??? 🤣 🤣 🤣 🤣
Надо же с кем Вы лично общаетесь 🤣 🤣 🤣 🤣
Он не так сказал, а немного по-другому: "Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься." (Матфея 12:36-37).
Так вот, я готов нести ответственность за каждое своё слово! )
Ну ну, давайте послушаем Ваши научные знания.
А че нет то, давайте как животные. Собирайте вещички, а впрочем о чем это я? без вещичек, в живую природу на содержание к самке хотите к львице, ходите к крокодительнице.
Библию писали люди и много чего могли от себя добавить. Если бы вы лично с Христом виделись.......
Ого! Как вы замахнулись то на Христа! Думала, что Бузова нахальна, когда считает себя певицей, но я не читала ваше высказывание 🤣
Т.е. вы - не кушаете, не какаете, спать вам не нужно, размножаетесь вегетативным способом? От млекопитающих когда успели отделиться? ))
Это ему его мама сказала)))
Да вы удавитесь изойдя на желчь,если начнете содержать мужчину.Женщины содержащих то их мужчин умудряются из за своей паталогической неблагодарности смешивать с дерьмом,а чего уж ждать от бабы,которая на него свои деньги тратить начнет? Ночами спать не сможет от злости.
Инфантилов умные женщины не возьмут за себя, избавляются. Они после пенсии или до неё уже при проблемах со здоровьем, многие сейчас оказываются в пансионат ах, никому не нужные, любящие всю жизнь самого себя.
Инфантильности,как раз,подвержены современные бабищи,которые спрыгнули с шеи отца и тут же пытаются запрыгнуть на шею мужу,только лишь бы кто то ее жабу, содержал! А она в то время,пока муж на двух работах работает,содержа ее и детей,не всегда его,копит себе капитал,чтобы однажды,когда его на этих работах скует болезнь и недуг,бросить ему уходя:"Да я тебя никогда и не любила",при этом забирая половину его жилья и доходов,которые признали совместными,хотя трудился только он,пока эта обезьяна сидела дома и строчила в тиндере письма привлекательным бабуинам.Пихологини и коучи придумали,а бабы поддержали, определение любящим их мужчинам,с которого они имеют прибыток "тюбик",который они выжали и пошли дальше в поиске ресурсных Аленей.Так кто из них инфантильный?!
Женщины всё равно будут рожать, - от природы не убежишь! Большинство женщин мечтает о материнстве. Но в моей системе ценностей, основанной на научном знании, жёны будут по другому относиться к мужьям - будут хвалить мужей за каждый вложенный в неё и в её детей рубль.
Да ну?! И почему же тогда демографическая проблема?!
А за свои мысли каждый получит сполна. Потом и вспомните Христа, и не спрашивайте "за что мне это"!)))))
Мужчины не хотят детей, поэтому и демографическая проблема!
Ураааааааааааааааааааааа, нашли виноватых, а то все женщины виноваты-рожать не хотят, а тут прямая вина мужчин оказывается.
Вон оно как!!!))))) Не хотите, так и не делайте! А коли уж сделали, имейте совесть воспитать должным образом!
Заумный вы наш!))) Вы все делаете, как в дикой природе?! В дикой природе все живут стаями, и вся стая заботится о малышах. А человек тем и отличается от животного, что живет не только инстинктами, но имеет ещё нравственные и моральные ценности. Вам, как видно, они ни к чему!
Не вина, а беда мужчин!
Представим ситуацию: подходит к мужчине красивая женщина и говорит: "Вдуй мне, я хочу от тебя ребёнка!" Что сделает мужчина? Вдует? - Нет! Он скорее сбежит от такой женщины, или вдует с резинкой, чтобы не было зачатия! Это - нормальная ситуация? - Нет, не нормальная! В нормальной ситуации мужчина вдул бы и не задумывался о последствиях.
А кто создал такие ненормальные ситуации для мужчин? - Власть создала своими антимужскими законами.
Я то имею моральные ценности и живу по ним. А вот женщины - большинство - это паразитки, привыкшие жить за счёт мужчин и за счёт государства.
Например, Вы, Светлана Владимировна, должны своему мужчине пять лет своей жизни, потому что Ваш мужчина выходит на пенсию на пять лет позже, чем Вы. Но ощущаете ли Вы свой долг перед своим мужчиной? Скорее всего, нет! Получается, что Вы менее нравственна, чем я! А меня учите нравственности! Смешно! )
Смешно, не зная жизни человека, делать свои надуманные выводы. Вся ваша наука именно в этом, в глупых домыслах. А что касается моего бывшего мужа, так это он должен мне вернуть мои 25 лет жизни. Его из ниоткуда я вытащила, а когда он стал не животным, а человеком, то вспомнил, что он же животное, и что вокруг много самочек бегает. И всю жизнь сидел на моей шее и шее моих родных. Не вам судить меня и мою жизнь. Вот ещё один минус в вашу карму. Вы ещё вспомните Христа и мои слова!
Про Христа я знаю больше, чем кто-либо! Читайте мою книгу об учении Христа: http://proza.ru/2015/12/15/1688
Мне ваших комментариев более, чем достаточно!
ага, оказывается мужчины единолично детей "делают". Женщина там "ну никаким боком"?
Удовольствие не получала, ноги не раздвигала... Как обычно в общем.
Чел с "христианским задвигом" конечно пургу гонит в основном, но если честно - вы тут на его уровне. Так что не зазнавайтесь.
А о "дикой природе" вам стоит хотя бы программу школьного уровня вспомнить. Чтобы не писать херню про "все живут стаями, и вся стая заботится о малышах."
И я вам "открою тайну" - как раз именно вы - женщины очень мало руководствуетесь моральными ценностями, а чаще всего как раз - инстинктами.
И еще информация вам - для общего развития:
более СТАЙНЫХ животных чем человек на планете среди млекопитающих НЕТ. Стайнее только насекомые.))
Вы же не в тайге проживаете своим семейством, так? И активно "участвуете в социальной жизни" (судя по комментам) - опять же пользуетесь коммунальными услугами, медициной, интернетом, автотранспортом, детей в ДС, школы, ВУЗы отдаете))
Не в пустыне же, правда?
Так что по поводу отличий от животных вы слишком розовую себе картинку нарисовали.) Уж так хочется побыть ВЫШЕ кого-либо, да? Причем желательно еще и встав на чью-то голову.))
Мнение одного не мнение большинства. Тем более с определёнными психологическими проблемами ( с Богом себя сравнил, хочет, чтоб ноги ему целовали за то что он есть. Ещё и сексуальной свободы хочет 🤣 )
У большинства из них основная психологическая проблема "мания величия". Причем, некоторые из них даже не научились элементарно общаться, а считают себя достойными ещё кого-то поучать!))))
Вот понимаю, что логика должна быть, хоть какая нибудь, а вот убей не могу ее найти в Вашем высказывании.
Вы ж - бухгалтер, должны уметь считать и логику мою должны легко понять. Объясняю.
Женщины лишних пять лет отдыхают на пенсии, получая пенсию от государства, которая обеспечивается налогами, собираемыми государством с работающих людей. А мужчины эти пять лет работают и выплачивают эти налоги, которые идут на пенсии.
Женщины должны быть благодарны мужчинам за то, что мужчины лишних пять лет работают и платят налоги, обеспечивая пенсиями отдыхающих эти пять лет женщин. За это женщины должны чувствовать долг перед мужчинами.
Очень Вы узко мыслите. Женщины давно работают наравне с мужчинами, а не редко даже больше зарабатывают. Как, к примеру я, пока супруг набирался опыта в своей профессии. Я и ипотеку выплачивала, и аренду, и автомобили, и путешествия и т.п.
Елена, если супруг только набирался опыта в профессии, то это не означает, что ВСЕ бабушки могут найти недоросля лет на 20...30 моложе себя
Выплачивала ипотеку. аренду, автомобиль, путешествия. Никакой логики, зачем нужен тебе 25-летний грудничок. Или что то в нём есть такое?
Ручкин, ты перепутал мужчин с хряками в стойле.
МУЖЧИНЫ понимают смысл своего пребывания на планете Земля в отличие от млекопитающих на двух ногах, живущих инстинктами.
Какой ещё грудничок? !Ровесники. Если в 20 лет я была бабушкой, ну, ок. )) Вы очень недалёкий человек.
Представляете, люди, заканчивающие институт набираются опыта. ) У кого-то карьера быстро сразу идёт вверх, кому-то требуется немного времени. В IT важен опыт, чтобы начать зарабатывать большие деньги.
Видимо высокоинтеллектуальные профессии прошли мимо Вас. Что же, надо было учиться.
Елена, Вы такое юное создание, а ввязались в проблемы семьи, отношений внутри семьи.
Это сложные проблемы, у Вас опыта никакого нет для полемики. Я и начал с бабушкой общаться. Извините, пожалуйста!
У Вас карьера по-видимому не стандартная,если Вы уже оплачиваете ипотеку, аренду, автомобиль, путешествия. Очень стремительно вверх до неправдоподобия. С IT-шниками знаком, они уже на третьем курсе зарабатывают несколько сотен тысяч. Что такое большие деньги Вы не расшифровали, но тех ,кого я знаю без всякого опыта имеют очень высокий уровень жизни. Студенты снимают квартиры, отдыхают в Дубае, приобретают автомобили.До ипотеки, правда, не дотягивают.
Насчёт недалёкости Вы загнули. Учился я всё жизнь, такая у меня профессия. Успехов Вам вместе с Вашим ровесником!
Закон не делает различий по половому признаку..Если не хватает ума воспользоваться своими законными правами, то кто в этом виноват?
Может мужчины некоторые и не хотят детей,только вот бабы аборты делать не перестают,причем не от этих мужчин.Мужчины с радостью бы становились отцами,если бы законы не делали их бесправными и всем должными донорами,которых ущемили в правах на уровне законов матриархальных,так что не трендите попусту,мы знаем,что это вы умеете лучше всего.Чтобы трендеть мозг не нужен.
Мания величия? Это разве не девочек воспитывают с посылом,что они прынцессы и поэтому все им должны?!) Не перекладывайте свои недостатки на других и будет вам счастье!) А мальчиков с детства воспитывают так,что он девочкам уступает,не бьет и защищает...Не занимайтесь подменой понятий,это вас не красит!
Заумный вы наш, девочек воспитывают, чтобы они вас и всю семью обслуживали. Что-то я за всю жизнь не заметила, чтобы меня кто-то защищал. По жизни вижу инфантильных нахлебников. Армию оставим в покое, это государственная проблема, мы говорим о обыденной жизни. А не бить слабее вас для вас БОЛЬШАЯ ЗАСЛУГА? Кому положено, и женщины уступают, это нравственные принципы, не надо их тоже себе в заслугу приписывать. Кроме того учить вас учат, но далеко не все выучиваются следовать этим правилам.
А вот это, как раз из серии "мания величия". Поучать меня не надо, следите за собой.
И кроме того, пишите ссылку, на которую отвечаете, никто здесь не обязан догадываться, кому вы адресуете свой посыл.
Чтобы стать, к примеру, сеньором нужно время. Обычно 3-4 года. Я об этом.
Да, мне повезло с работой. Начала работать ещё в институте.
Вот мне интересно, все кого знаю женщины сами работают и зарабатывают на уровне с мужчинами, за что им быть благодарными. Вот и еще одна причина проблемы димографии, женщине в период беременности, родов и уходу за маленьким ребенком приходится сидеть дома она теряет заработок, а тут ещё и мужчина такой ей высказывает о её никчемности и своей уникальности, вот и не отят женщины такую прелесть себе в жизни. А у нормального мужчины и семья и дети и жена работящая.
Хреновый у вас круг общения, вот что я вам скажу))
Знаете поговорку про "скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты? "))
Круг общения мы выбираем ПО СЕБЕ))
Интересно чем же у меня хркновый круг общения? Я сама работала даже в декрете, не могу сидеть спокойно дома скучно мне, подруги все с образованием и работают, есть те кто бизнес имеет свой. У меня в окружении персонажей которых описывают мужчины нет, видемо только вам тунеядки попадаются.
Причем тут тунеядки которые якобы мне попадаются? О круге общения ВЫ НАПИСАЛИ. И про мужчин которые кому-то там что-то высказывают...
И теперь выяснилось что вам скучно, однако.)) Хорошо вам живется видимо ЗА МУЖЕМ, раз - скучно. Опять же "заработок теряется", оказывается... А тут земноводное такое... И душит, и душит.)))
Если круг общения у вас "какой-то" - я всего лишь указал, что "подобное тянется к подобному". И если ваш круг вас чем-то не устраивает... Начните с себя.
Вы же начали тут про "тунеядок" сочинять...
От природы самка выбирает наиболее состоятельного самца, в любом плане. Если уж проводить аналогию с природой)))) Не факт, что выберут Вас 😁
Простите а в чем заключается "состоятельность" в природе-то? Там вроде ни "майбахов" пока звери не изобрели, ни валюту не печатают...
Самка выбирает не "состоятельного", а наивысшего в иерархии. Причем "прошивка" там от природы такая, что выбирают по критериям, которые уже не соответствуют внезапно (в эволюционных категориях) развившейся цивилизации.
Потому так дофига "выбирают" - то алкашей, то зеков, то "горячих южных парней" (которые кроме порток только понты и имеют). Потому что выбирают не мозгом, а ... по понтам выбирают в общем))
А вы тут про "состоятельность". Когда самка выбирает состоятельного - это называется "нашла себе папика". И от биологии такой выбор стоит очень далеко)
Обычно темой "хочу ребенка ДЛЯ СЕБЯ" озабочены как раз женщины. Правда у вас будет выбор - Мамед с ближайшей стройки, например.) Но я посмотрю на цирк, когда вы будете с него алименты вытрясать))
Согласна, мужчины пусть себе рожают детей
Ну дурак!!
Очень просто и объёмно! Как говорится, гениальное все просто! 😍
Начал хорошо, но закончил каким-то трешем... Нахрена тебе многоженство и проституция?
Если жена нормальная и знает "главное правило счастливой семьи" - то тебе одной ее хватит))
Если что я про: "муж должен выходить из дома с полным желудком и пустыми яйцами" ))
Дети вне брака - тут все сложно.
На самом деле критерий нужно ставить по другому принципу:
"был ли согласен на ребенка мужчина на момент зачатия оного?"
А то у нас "женщина - распоряжается своим телом" и единолично принимает решение оставлять ребенка или нет.
А алименты чаще всего платит, тот кто лишен права решать - будет причина платить или нет.
Вот здесь "зарыта собака". Поэтому нынче алименты по факту - узаконенное рабство. Поскольку мужчина вообще не может контролировать возникновение СВОЕЙ обязанности по алиментам, кроме как 100% воздержанием.))
И второй аспект - контроль за расходованием уплачиваемых алиментов. Его просто нет.
Покуда эти пункты не будут решены адекватно - алименты будут именно, что ярмом, а не содержанием детей.
Легализация проституции и будет стимулировать жён к тому, чтобы их мужья всегда были с пустыми яйцами. А легализация многожёнства будет стимулировать жён к выполнению всей домашней работы. Иначе муж может сказать жене: "Дорогая, ты не справляешься с домашними обязанностями, поэтому я вынужден привести в дом тебе помощницу - вторую жену!" Жёны, как миленькие, начнут "шуршать" по дому, выполняя всю домашнюю работу! ))
Ничего сложного нет. Если мужчина даёт согласие на рождение ребёнка у нотариуса, то этим он обязуется содержать ребёнка. Если не даёт согласия, то он и не обязан содержать ребёнка.
Не нужен никакой контроль! Алименты на ребёнка должны быть минимальными, а ещё они должны иметь "потолок". Чтобы суммы алиментов хватало только на самое необходимое ребёнку (пища, одежда, проживание). Минимальная сумма алиментов с отцов после развода заставит жён не доводить семейную жизнь до развода, заставит договариваться с мужьями и идти им на уступки. Минимальная сумма алиментов с отцов после развода приведёт к укреплению семей, и количество разводов сократится.
Весь комментарий - полная херня. Даже разбирать и аргументировать лень.
Просто укажу сразу "тупые" места:
1. Ты тут за "христианство" топил, поясни как оно с многоженством и проституцией в твоей шизоидной голове уживается? При всех заповедях "не возжелай жены ближнего твоего" и т.д.?
2. Ты даже действующего законодательства не разумеешь - что мешает женщине "которой муж недоволен" - просто уйти? Учитывая то что сейчас дофига пособий матерям-одиночкам со стороны гос-ва, семья для женщины - не шибко то выгодный "проект". Так что все твои бредовые придумки тупо разваливаются в применении к реальности.
3. Алименты не могут быть одинаковыми - увы. Дети очень разные по возможностям, состоянию здоровья и т.д.
Переставай жить в своей розовой фантазии, в общем.
У Сергея Ручкина полный раздрайф в голове, порядок не предвидится
Одного ребёнка в полной семье многие в России трудно поднимают, какое вам многоженство? Выине мусульмане, которые могут пятерых детей и жену содержать, таким способным на такое можно и несколько жён! И жены не будут против, но российские мужчины многие ещё и на зарплату жён и пособие детей умудряются жить
А чем наши мужчины отличаются от мусульманских? А ничем не отличаются!
Всё дело в законодательстве и традициях! Именно законы позволяют мусульманам содержать нескольких жён, и при этом не особо напрягаться!
А Вы своими куриными мозгами этого понять не можете!
Всё дело в семейном законодательстве! Понятно?! Если его изменить, то и наши мужчины будут способны содержать нескольких жён, не особо напрягаясь.
Вижу соседей как мусульмане жен содержат. В тарелке живёт 5 или 6 женщин с детьми и практически всегда беременные, дети грязные невоспитанные, у них игрушек нет, во дворе с ними старается ни кто не общается. Зато мужчины заезжают к ним на Камри и Мерседесах. Жены с детьми в дерьме, а сами герои. Если их женщинам дать выбор образование и работа с независимостью или вечное подчинение и дети, то и у них не будет рождаемости. Мы не животные, разум не даст плодиться безответственно.
Марина, а зачем мне Ваш комментарий! Вы лучше это Ларисе из Кирова объясните, а то она возмущается, что русские не могут, а мусульмане могут содержать много жён и много детей:
У нас нет таких семей как вы описали мусульманских, где вы таких выкопали, живут в выше среднего с достатком, ни у кого нет грязной одежды, чего попало уже сочиняют! Стиральные машинки автоматы давно в домах у всех
А с чего вы взяли своими собачьим и мозгами, что мусульмане не напрягают я? У меня много родственников проживают на югах и знаю что трудятся похлеще русских большинство на благо семей! В отличие от русских трутней, которые мечтают всю жизнь на чьей то женской хребтине прокатиться, по меньше работать, и полегче пожить за чужой счёт на готовенькое! Кстати и живут там мужчины в большинстве много трудясь и тоже болеют и раньше умирают. Просто почему-то все видят видимо от зависти только богатых, и счастливых
Русские мужчины в большинстве своём ленивые и бессовестные, они не пользуются спросом у иностранных женщин, ещё и пьяниц очень много.
Ну каких навоспитывали русские женщины - такими и пользуйтесь)) Хотя чего я? Пока вы из "сыночки-корзиночки" ленивого и бессовестного воспитываете - сами на "Мамедов" слюнями (и не только) исходите.
Автор, мне кажется, правильно обозначил основные проблемы с демографией в стране. Мне тоже думается, что основными причинами являются финансы (низкие зарплаты, жилье, за все нужно платить), некрепкие семьи, сложная ситуация в стране (очередная война, инфляция, различные риски, информационная атмосферв),
Принуждать рожать в такой ситуации неправильно, т.к. могут возникнуть другие проблемы (ссоры в семьях, недовольство жизнью, депрессии, невоспитанные дети и т.д.).
Наверное эти факторы влияют на решение рожать или нет, но основная причина в чем то другом. В Европе вроде все в этом плане более менее в порядке, а не хотят их женщины рожать. А вот в бедных странах (с проблемами во всех направлениях жизни), рождаемость наоборот очень высокая, можно предположить денег на противозачаточные не хватает, но скорее всего проблема в чем то другом.
Мне кажется, что в Европе (не во всех странах) низкие показатели "рождаемость\смертность" по другим причинам. Европа большая в плане численности населения и территории; сложность в управлении государства в котором множество других государств (вспомните "многореспубликанский СССР",насколько непростое было управление, учитывающие особенности каждой республики) - это сказывается и на обычных семьях в Европе; миграционный кризис; там тоже есть финансовые риски; не во всех странах семьи прочные и т.д.. одним словом, финансовые плюсы перевешиваются различными вызовами, рисками и проблемами. Правда не во всех странах,можно посмотреть, например, Скандинавию, чьи страны из года в год являются лидерами стран по уровню жизни и там ежегодно прирост населения (небольшой, видимо по причине лучше немного, но качественно). Думаю, подавляющее большинство людей понимают важность крепкой и многочисленной семьи, просто сейчас время особенно непростое: много угроз, рисков в мире (войны, политические вызовы, экология, финансовые риски, риски здоровью (в том числе психическому), крупные и сложные задачи решаются, жизнь усложняется, особенно в развитых странах и т.д.),
Я уже не раз писал:
Проблема демографии в странах с более-менее высоким уровнем жизни - т.н. "равноправие". Как только социум отходит от патриархальной модели семьи - падает рождаемость, кол-во разводов зашкаливает, социум - обречен на вытеснение "соседями" с патриархальными укладами.
Вся история человечества - подтверждение.
Сами поищите где и когда возникали отступления от "патриархата" и чем это заканчивалось.
И когда "пошатнулся" патриархат в "развитых" (и не только) странах и сопоставьте с уровнем рождаемости. Все более чем очевидно.
Но как обычно - очевидное так не хочется многим признавать...