Байден крутится на ветру: крупные спонсоры закрывают кошельки, партийная критика не прекращается, а Пелоси ставит под сомнение его решение продолжать

изображение создано ИИ

Байден крутится на ветру: крупные спонсоры закрывают кошельки, партийная критика не прекращается, а Пелоси ставит под сомнение его решение продолжать работу.

Будущее Байдена или потенциальное отсутствие такового продолжает доминировать в новостях, что подтверждают передовые статьи в Wall Street Journal, New York Times и Financial Times. Ключевым признаком этого стало вчерашнее выступление Нэнси Пелоси в программе Morning Joe, где она, похоже, занималась передозировкой кофеина и прославлением Байдена. Она дала чрезмерный обзор послужного списка Байдена и его выступления на текущем саммите НАТО, настаивая при этом, что Байдену нужно решить, что делать со своей кандидатурой... и осталась при своем мнении, когда ведущие стали настаивать на том, что Байден уже решил.

Как видите, Пелоси занимает позицию, согласно которой Байден не мог принять решение о выходе из соглашения в связи с предстоящим саммитом НАТО, поскольку это нанесло бы ущерб интересам США. (1)

The Hill подтверждает, что в послании Пелоси нет никаких сомнений:

Financial Times обратила внимание на то, как крупные доноры отказываются финансировать кампанию Байдена, а также на не только громкие, но и шумные отступления, например, Джорджа Клуни. Доноры-демократы предупреждают, что средства на кампанию "иссякают", пока Джо Байден держится:

Доноры демократов предупредили, что финансирование ноябрьских выборов "иссякает" из-за отказа Джо Байдена уйти в отставку, что грозит подорвать усилия партии по победе над Дональдом Трампом...

Их растущая готовность отказаться от участия в кампании, о которой говорилось в интервью со спонсорами от Уолл-стрит до Голливуда, представляет собой новый экзистенциальный риск для переизбрания Байдена, если он останется в гонке за Белый дом, которая, как ожидается, станет самой дорогой в истории США.

"На сегодняшний день собрать деньги крупных спонсоров для президента будет очень сложно", - сказал один из нью-йоркских спонсоров-демократов. "Все так быстро разворачивается, что ему будет чрезвычайно трудно удержаться в гонке".

Другой донор, участвующий в работе партии на протяжении десятилетий, сказал, что деньги "находятся в процессе высыхания". Он добавил: "Девять к одному, когда я разговариваю с другими спонсорами, они не планируют делать взносы... потому что их беспокоит проигрыш"...

Но большая часть политической операции Белого дома на прошлой неделе была сосредоточена на колеблющихся демократах, особенно на Капитолийском холме, хотя Байден также провел переговоры с губернаторами и мэрами в попытке успокоить их...

Однако спонсоры оказались менее сдержанными: несколько высокопоставленных сторонников Байдена, включая соучредителя Netflix Рида Гастингса, гостиничного магната Стюарта Бейнума-младшего и актера Джорджа Клуни, прямо ссылались на остроту ума президента в своих призывах отказаться от участия в выборах.

Подтверждая слова Financial Times о том, что спонсоры отказываются от участия, CNN сообщила в среду вечером, что только что был отменен сбор средств в Чикаго:

Тем временем организаторы по крайней мере одного чикагского сбора средств, запланированного на время Демократической национальной конвенции, решили не проводить мероприятие в середине августа, сообщил CNN.... источник, знакомый с ходом обсуждения.

Мероприятие, задуманное как обед для нескольких десятков богатых жителей Города ветров, должно было собрать поддержку среди преданных партии и обеспеченных местных жителей в знак поддержки большого события на их заднем дворе.

Отметим, что часто упоминаемый сбор средств сразу после дебатов, собравший 38 миллионов долларов, был запланирован ранее и поэтому не является хорошим показателем нынешних перспектив Байдена. Один из собеседников, знакомый с высокопоставленными представителями Демократической партии и оперативных служб, сказал, что кампания превозносит свои якобы высокие результаты в работе с мелкими донорами: "Они никогда не были важны для Байдена. Посмотрим, изменилось ли что-нибудь, когда выйдут следующие отчеты ". (2)

Продолжим о громких отступлениях, которые подтверждают решение спонсоров придержать свои кошельки: Джордж Клуни высказал свое мнение не в случайной речи на ток-шоу, а в статье в New York Times. Ключевые разделы от Джорджа Клуни: Я люблю Джо Байдена. Но нам нужен новый кандидат:

Я пожизненный демократ, и я не приношу за это никаких извинений.... В прошлом месяце я был одним из организаторов крупнейшего в истории сбора средств в поддержку любого кандидата от демократов для переизбрания президента Байдена.....

Я люблю Джо Байдена. Как сенатора. Как вице-президента и как президента. Я считаю его другом и верю в него.....

Но единственная битва, которую он не может выиграть, - это борьба со временем. Никто из нас не может. Мне неприятно это говорить, но Джо Байден, с которым я был три недели назад на сборе средств, не был тем Джо "большим делом" Байденом 2010 года. Он даже не был Джо Байденом 2020 года. Он был тем самым человеком, которого мы все видели на дебатах.

The Journal всадил в него нож, опубликовав новую статью "Ночь, когда президент Байден потерял поддержку Джорджа Клуни":

Когда президент вышел на сцену, ему аплодировали стоя. Но для некоторых зрителей настроение изменилось, когда он начал отвечать на вопросы.

Некоторым зрителям показалось, что Байден временами затруднялся с ответами или не успевал за собеседниками, что стало предвестником того, что миллионы американцев увидят на дебатах несколько недель спустя.....

Когда Киммел пошутил в лос-анджелесском театре "Павлин", что он подарил своему сыну Билли чучело президентской собаки, "и она откусила Билли палец на ноге", президент не сразу отреагировал, но Обама сослался на закон о доступном здравоохранении, сказав: "К счастью, он застрахован!"

На видеозаписи, сделанной во время мероприятия, Байден замешкался при произнесении некоторых ответов.

По большей части беседа протекает спокойно, но некоторым в зале показалось, что Байдену, который только что вернулся с саммита "Большой семерки" в Европе, трудно угнаться за быстрой скороговоркой Киммела. Обама, казалось, подхватывал нити ответов Байдена и заполнял пробелы. Один из присутствующих, сидевший у сцены, сказал, что к концу вечера ему стало ясно, что президент уже не так остроумен, как раньше.

Когда вышла статья Financial Times, процитированная в начале этой заметки, как вы можете видеть выше, в ней приводился аргумент, что, по крайней мере, команде Байдена удалось сдержать шум. Она включала в себя следующее: "....no член официального руководства партии прямо призвал его уйти в отставку".

Да, может, он и не входит в партийную элиту, но представитель демократов Адам Смит из штата Вашингтон призвал Байдена уйти в отставку еще до выхода этой статьи:

"Джо Байдена выбрали в 2020 году не потому, что он был единственным человеком, который мог победить Дональда Трампа. Его выбрали, потому что он был единственным человеком, который мог победить @BernieSanders" pic.twitter.com/xbdjotZFdj

- CaseStudyQB - #CeaseFireNOW (@CaseStudyQB) 10 июля 2024 г.

Аналогичным образом, сенатор от Вермонта Питер Уэлч, возможно, не является членом аппарата Демократической партии, но любое его отступление из Сената является значимым. Уэлч стал членом верхней палаты парламента только в 2023 году, но с 2007 года он был представителем штата, а затем успешно баллотировался в Сенат. И он сделал это через публикацию в Washington Post, что делает его трудно игнорируемым. Из "Уолл-стрит джорнэл":

В конце среды сенатор Питер Уэлч из Вермонта заявил, что Байдену следует уйти "ради блага страны", став первым сенатором-демократом, выступившим с таким призывом, и указал на вице-президента Камалу Харрис как на способного преемника. Написав в Washington Post, Уэлч сказал, что его избиратели "обеспокоены тем, что Байден не сможет победить в этот раз, и они в ужасе от еще одного президентства Трампа".

Высказывания Уэлча прозвучали, несмотря на сообщения об агрессивных, даже злобных попытках Байдена подавить недоброжелателей. Из IM Doc от 7 июля, из разговора во время прогулки на природе:

Этот парень уже сделал миллионные пожертвования только в этом году. Solid blue Dem to the core....Он также сказал мне, что Джилл и Хантер не собираются переезжать. Они и, полагаю, Джо дали всем понять, что если они продолжат настаивать, в прессу просочатся сведения, разрушающие карьеру, на любого из тех, кто добивается отставки. В самом деле, пушки могут быть запущены по одной или двум целям, просто чтобы все знали, на чем они стоят. Профилактическая работа. Как он сказал, "политический удар, наносящий серьезный ущерб, привлечет всеобщее внимание - а Джо уже нанесен настолько сильный удар, насколько это возможно. Ответные меры для них ничего не значат". Он заявил, что у них есть серьезный компромат на 90 % демократов в Вашингтоне и многих их крупных спонсоров. Очень немногие, если вообще есть, готовы участвовать в шоу "Голдуотер идет к Никсону". Он предвидит, что все это быстро станет очень уродливым. Это также может объяснить, почему все так затянулось.

К вашему сведению, я понятия не имею, что из этого правда. Просто кто-то, кто в курсе, сболтнул лишнего. "Хуже, чем отчаяние" - вот как я бы описал его состояние сейчас.

В то время вы искренне считали, что это не сработает. Байден не сможет забрать деньги спонсоров, поэтому они останутся влиятельными, если он попытается их замарать. А если спонсоры поймут, что Байден нацелился на кого-то из их рядов, они, как минимум, сократят свои ряды. IM Doc уже сообщал, что нападки на Трампа, в частности нью-йоркское налоговое дело, а затем обвинение Брэгга, не только ускорили отход богатых спонсоров из Кремниевой долины и Голливуда от Байдена, но и привели к тому, что они переключили свою поддержку с РФК-младшего на Трампа. И опять же, это не та когорта, которую можно отнести к коренным сторонникам Трампа.

Вдобавок ко всему, не будем забывать, что агенты Дэвид Иганатиус и совсем недавно Сай Херш сигнализировали о том, что Байдену следует выйти из президентской гонки. Байден не может вести войну с ЦРУ. Похоже, что по крайней мере приличная когорта в агентстве пришла к выводу, что он должен уйти.

Свежее электронное письмо от IM Doc указывает на то, что попытка Байдена применить ядерное оружие против тех, кто призывает его уйти, - не просто слух:

В эти выходные у нас было мероприятие с ними [высокопоставленными соседями, связанными с Голливудом] и другими соседями. Мне рассказали практически ту же историю. Два разных источника. Шантаж продолжается прямо сейчас. Случай с Марком Уорнером в начале недели стал выстрелом через нос. Они все были на мероприятии Байдена в Лос-Анджелесе, где Обаме пришлось проводить его со сцены. Всем было ясно, что Байден ужасно ослаблен. Но агенты, продюсеры и все остальные дали им понять, чтобы они не проронили ни слова. Все они ошеломлены внезапным изменением в подаче материала. Все они закрыли кошельки и начали жертвовать на благотворительность. Я горячо похвалил их за это решение. Я сказал им, что они должны отказаться от политики и использовать свои деньги для реальной помощи людям.

Если вы задаетесь вопросом, почему среди связанных с Демпартией людей нарастает волнения, несмотря на бандитские действия Байдена по принуждению, то дело в том, что он действительно угрожает увести партию за собой. Места в Сенате, подлежащие перевыборам, скорее всего, достанутся республиканцам, поэтому, если они потеряют президентское кресло, им нужно будет отвоевать Палату представителей, чтобы предотвратить победу республиканцев. Однако после фиаско с дебатами Байдена тенденции идут не в ту сторону:

Я вижу много "ну, это все очень сложно, никто из нас не может знать" в отношении Байдена.

Друзья. Этот человек превращает Нью-Йорк в штат, где идут бои. Это не очень сложно.

Если вы утверждаете, что Байден не должен уходить в отставку, то сейчас бремя доказательства лежит на вас. pic.twitter.com/ZAJyAf3FrU

- Aaron Regunberg (@AaronRegunberg) July 10, 2024

Но Байден способен скорее поджечь дом, чем добровольно уйти:

Посыл, исходящий из Белого дома, ясен: Байден никуда не денется, и если вы будете его преследовать, то именно вас обвинят в подрыве шансов партии на всеобщих выборах.....

Что Байден может сделать, так это проявить упрямство, что создает для демократов сценарий взаимного уничтожения. Пока противники его выдвижения считают, что заставить его уйти в отставку невозможно, любая эскалация их критики рискует еще больше навредить ему в ноябре. И чем хуже будет его положение, тем больше пострадает его партия в избирательном бюллетене...

Но главное преимущество Байдена в том, что заставить его уйти в отставку практически невозможно: он уже заручился поддержкой подавляющего большинства делегатов съезда, которые обязаны его поддержать. Некоторые демократы вежливо намекнули, что Байдену предстоит принять важное решение, или предложили ему поговорить со своей семьей в надежде дать ему возможность уйти самому. Но если это не сработает, следующим шагом будет организация членов партии, чтобы потребовать от него передать факел - возможно, сначала приватно, а затем громко, если он откажется.

Это не очень хорошая перспектива. Если Байден действительно готов вести гражданскую войну среди демократов, это будет означать, что в сезон съездов ключевые фракции партии будут в открытую выражать сомнения по поводу своего кандидата, а фракции, поддерживающие Байдена, обвинять их в саботаже, в то время как республиканцы будут спокойно сидеть и хрустеть попкорном. Байден прилагает все усилия, чтобы заручиться поддержкой чернокожих демократов и рабочих - председатель фракции чернокожих Конгресса Стивен Хорсфорд поддержал Байдена в понедельник - что создает потенциально неудобную расовую и классовую динамику в борьбе.

Тем не менее, я с самого начала сказал, что не вижу, как Байден переживет свой дебат, даже не доходя до того, что Сай Херш сообщил о стремительном падении его рейтинга за последние шесть месяцев. Байден сказал, что только Бог может вывести его из гонки. Возможно, Бог выполнит его просьбу.

Ив Смит

Пояснения:

1. Один из собеседников в Вашингтоне сказал, что были и другие закодированные послания Байдену, например, обсуждение, когда Пелоси ответила на вопрос об обеспокоенности иностранных лидеров тем, что Трамп может быть переизбран. Она сказала, что есть основания для беспокойства, описала ряд заявлений Трампа, враждебных по отношению к НАТО и сигнализирующих о намерении сократить обязательства США, и представила победу Трампа как угрозу национальной безопасности. По словам собеседника, это было послание Байдену, что его продолжение участия в гонке представляет угрозу национальной безопасности. Я считаю, что слова Пелоси зашли слишком далеко, но тем, кто лучше разбирается в сигналах, посылаемых на высоких частотах в поясе, предлагается высказать свое мнение.

2. Еще одна стратегия хопиума - указать на то, что Трамп победил Клинтон, хотя Клинтон собрала примерно в два раза больше денег. Во-первых, Хиллари была исключительно ужасным кандидатом. Во-вторых, по всем признакам, она вела кампанию с золотыми руками, с гораздо большим штатом сотрудников, чем это было необходимо, и с запредельными зарплатами. И в-третьих, как отметил эксперт по "деньгам в политике" Том Фергюсон, кампания Трампа придержала значительную часть средств и провела очень мощный рекламный блиц в конце, значительно перерасходовав средства Клинтон в последние две недели. Как мы теперь знаем, Джаред Кушнер возглавлял команду, которая тщательно анализировала, какие медиарынки наиболее важны (включая, но не ограничиваясь, "колеблющимися" штатами), и, похоже, проделал хорошую работу.

Комментарии:

timbers

11 июля 2024 6:52

Почему Светлана Тихановская в этом интервью рядом с Нэнси Пелоси? Разве кто-нибудь из американцев знает, кто она такая, даже если они смотрят много MSM? Почему вместо нее не Эдвард Сноуден или Джулиан Ассанж? Многие американцы знают, кто они такие.

Должно ли каждое выступление в MSM нашего очень старшего поколения манипулироваться как антироссийская возможность и оскорбление других нерусских наций, которые не разделяют американские "ценности"?

И в конце все сводится к тому, что Путин жестоко обращался с женщинами. Насилует детей на глазах у их матерей и использует изнасилование в качестве оружия войны? Путин приказывает своим войскам насиловать детей на глазах у их матерей? Пелоси узнала об этом от его бывшей жены?

Вывод ведущего: Теперь мы знаем, как выглядит фашизм и почему мы должны бороться за демократию.

Для тех, кто никогда не слышал о Светлане Тихановской, она является председателем Координационного совета Беларуси. Она сама себя назначила президентом этого "деократического" учреждения в оппозиции к правительству Беларуси, а также создала саму организацию.

А я - президент "Волшебника страны Оз".

Rolf

11 июля 2024 7:15

И в конце переходит к тому, что Путин злобно относится к женщинам. Изнасилование детей на глазах у их матерей и использование изнасилования в качестве оружия войны? Путин приказывает своим войскам насиловать детей на глазах у их матерей? Пелоси узнала об этом от его бывшей жены?

Я не стал смотреть этот сегмент, поскольку Пелоси меня слишком злит и вообще портит мне день. Но что за сказочник. Это инфантильно.

Вывод ведущего: Теперь мы знаем, как выглядит фашизм...

Поговорим о самовнушении.

По материалам зарубежной прессы

Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.