![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/12/60x60/971943fc3e7dda598b84b15b00ffef78.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202408/13/60x60/fdf9f3fc0bf6fa69465b67782511e23e.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
Если вы хоть раз писали обращения в какой-либо орган власти, то наверняка сталкивались и с тем, что вам присылают «отписки» — формальные ответы без решения проблемы по существу.
Однако после получения такой «бумажки» можно обратиться в суд и привлечь чиновников к ответу. Разберем пример.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Гражданин А. однажды заметил, что во входных тамбурах его жилого дома появились рекламные стенды.
А. был уверен, что реклама размещена незаконно, поскольку ТСЖ не получало на это разрешения общего собрания собственников.
Он направил обращение в Государственную жилищную инспекцию, где потребовал проверить законность размещения стендов, обязать ТСЖ демонтировать стенды и привлечь виновных к ответственности.
Но инспекция не увидела нарушений, отказала в проведении проверки и возбуждении дела об административном правонарушении. В конце ответа чиновник указал, что А. стоит самостоятельно обратиться в суд.
Наш герой так и сделал, вот только ответчиком указал не ТСЖ, а Жилинспекцию.
Суд установил, что А. в жалобе требовал привлечь ТСЖ по ст. 7.22 КоАП РФ («Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов») и ст. 19.1 («Самоуправство»).
Однако Жилинспекция дала такой ответ: по ст. 7.22 состава правонарушения нет, а по ст. 19.1 возбуждать дело об административном правонарушении ГЖИ не вправе, т. к. это относится к компетенции правоохранительных органов. Так что восстановить нарушенное право собственник может только в суде.
Суд первой инстанции счел такие аргументы ГЖИ логичными, не нашел никаких нарушений в порядке рассмотрения обращения и отказал в иске.
Однако А. решил обжаловать решение.
Вышестоящая инстанция пришла к иным выводам. Судьи заключили, что поднятые в жалобе вопросы напрямую относятся к ведению ГЖИ в области контроля, а контроль за работой ТСЖ — прямая обязанность инспекции.
Суд сделал вывод, что фактически ГЖИ не рассмотрела обращение по существу, дав формальный ответ только по вопросу демонтажа стендов и привлечения виновных к ответственности. А вот вопрос законности установки стендов был проигнорирован.
Апелляция постановила, что Жилинспекция обязана повторно рассмотреть обращение.
ГЖИ пыталась оспорить такое решение, но кассация лишь поддержала истца (определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88А-10362/2024).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Молодец. Так и надо всем поступать. Чиновники совсем берега попутали.
Это не гарант исполнения решения суда. У нас по тротуару тянется дело третий год. Никто ничего не исполнил.
На любой вопрос первым письмом всегда идёт отписка, И ЕСЛИ НАСТАИВАЕШЬ ДАЛЬШЕ, НЕХОТЯ НАЧИНАЮТ ШЕВЕЛИТЬСЯ
Я тут не кричу.Клавиатура переключиласб. не стала переписывать 😉 😊
Не всегда, из личного опыта,- 20 лет, 11, 5, 2...
Что значат цифры в вашем личном опыте? Не понимаю ваш опыт
Хоть, что-то Таня не понимает и не знает, а это так легко понять, если думать уметь.
Я практик в жилищных вопросах и квартиры да комнаты получала и себе и много кому, поэтому я написала об этом. То что человек написал, мне не понятно. Такое бывает, если бездействуешь. Потому я и написала разъяснить информацию. Вы зато смогу всё знающих, много квартир получили от государства. Уверена, что не одну, только воздух испортить зашли
Разъяснять, что - либо, ты можешь только подружкам на лавочке и не более. На всё твоё "Таня знает" чиновник напишет отписку и всего лишь. А, на то, что ты знаешь, у него десять знаний найдётся, как тебя "знающую" заткнуть.
Да,да 🤣 🤣 🤣 , сразу видно, что человек не разу дальше первого письма не шагнул. Отказали, проглотил и смирился. Сами не умеете, так другим своими умозаключениями ( хотя ум в корне здесь не подходит совсем) не мешайте.
Кто тебе мешает? Ты же всё знаешь. Любой чиновник увидев тебя в обморок падает. Хосподи Исусе, сама "Таня знает" явилась на прием! Туши свет, кидай трусы на люстру...
К сожалению это 4 факта грубейшего нарушения ФЗ РФ ( из личного опыта). Цифры- количество лет, сколько пытаюсь добиться справедливости в правовом ( точнее полицейском ) государстве.
А ситуация какая или их даже 4, раз даты на всё разные ? Напишите историю, может подсказать и помочь сможем. Все с разным опытом тут
Зачем? Игорь? Дурака учить - только портить.
Если у чинуш выгоды нет, то ждите отписку.
А прежде, чем в суд обращаться, распечатку ответа надо делать, если на мыло например прислали?