Содержать ребенка до 23 лет. Традиционная семья!
Содержи добровольно или принудительно
Сегодня депутаты от ЛДПР, внесли новый проект в гос.думу в котором говорится, что родители обязаны содержать своих детей до 23 лет если они учатся на очной форме обучения.
В самом проекте говорится о том, что если у родителей или родственников нет соглашения об алиментах, то сумму этих алиментов будет выносить суд.
Так же, такие вот алименты должны отправляться ежемесячно и в пояснительной записке указано, что если у такого вот "ребенка", нет родителей то алименты обязаны платить опекуны или братья и сестры.
Студентам трудно жить на стипендию
Владимир Сипягин сделал заявление, что студентам тяжело жить на одну стипендию, т.к она копеечная. Его озаботил вопрос в том, как же "ребенок" 20 лет будет жить, кушать, одеваться. А вот получая очередную копейку от своих родителей или родственников, он будет жить нормально.
Итог
Что ж это такое происходит? Вспоминая себя, я в 16 лет начал работать и обучался в это время. В свои 16 лет, разгрузил плечи родителей в финансовом плане и мог сам купить себе, одежду/иные вещи. В 18 лет, устроился заправщиком и одновременно учился, хотя график был не такой как в 16 лет. Как сейчас помню, график 3/3 два в день, один в ночь. Помню как договаривался с преподавателями и после ночи работы шел на учебу. Стипендия составляла всего лишь 540 рублей, а это 2017 год на минуточку.
Сейчас депутаты от ЛДПР решили ещё больше нагрузить и без того бедных родителей, фактически заставляя деградировать морально и физически "деток" в 20 лет и обедняя их родителей. Чего хуже, если нет родителей то "помощь" могут выделять бабушки и дедушки. Скажите мне пожалуйста, а давно ли Вы видели пустые помойки? В том плане пустые от стариков, которые роются в надежде найти еду. А давно Вы ли видели пустые лавочки у магазинов с товаром с дачи? А может мы больше не видим как старики просят милостыню? А как мы к этому пришли? Да потому что такие вот дети, избалованные забыли про своих родителей и не помогают им, хотя в законе указано, что родители отвечают за своего ребенка до 18 лет. Ухаживают, лечат и не дают голодать, замерзать, а вот после 18-ти лет, ребенок обязан помогать своим родителям.
Такой законопроект считаю не верным, по трём причинам: 1. Такая вот детина будет думать, что деньги получаются легко. 2. Отношение к родителям будет потребительским в разы больше. 3. "Детина" не будет работать и будет социальным паразитом.
А что Вы думаете про такой законопроект?
Статья: От каких платежей можно отказаться в квитанции за коммунальные услуги: полезная информация,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: В.В. Путин: "Всё под контролем!" Темпы роста экономики в России лучше всех! Инфляция только 9,3%, но растут зарплаты!,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Зачем СВО превращать в некую «химчистку» – преступники должны нести наказание?,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: «Предложение не успевает за спросом». Путин объяснил рост цен в России,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: РКН начнет следить за пользователями, которые пытаются обойти блокировки,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Лучше бы закон ограничивающей им зарплату не выше средней по данным Росстата сделали. Вот это польза, и лишние деньги от депутатов отправить на студентов!
Большинство моих друзей начинали работать с 17 лет: уборщицами, лаборантами, и т.д., хотя мы были не из бедных семей. Не хотели тянуть деньги с родителей, и абсолютно честно думали, что в состоянии заработать (!) на свои мелкие прихоти самостоятельно., хотя тогда запросы (в 1980-х) были горазда скромнее и на рубль можно было сходить в кино и съесть пирожное с молочным коктейлем. Было не принято и все. Потом, учились на вечернем, заочном отделении вузов, тоже работали, не хныкали и не уставали ходить на танцы. Я считаю, что такими законопроектами толкают на потребительское отношение к родителям и формируют инфантильное воспритие жизни на законодательном урровне.
Самое главное, люди которые стали рано работать на так называемых "неблагодарных" работах, знают, что ничего зазорного нет в работе уборщика или посудомойщица.
Самое страшное, что педагоги времен СССР, детям в школе рассказывают мол "будешь плохо учится, будешь дворником" не понимая того, что они оскорбляют этим людей и не считают это работой, хотя эта работа с большой физической нагрузкой.
Они уже сами запутались в своих законах.То дети должны содержать своих престарелых родителей, то родители должны своих уже великовощрастеых детей.А если один закон наложить на другой??? Там даже Верховный суд в тупик встанет.Вот например ребёнку 22 года, он учиться, а у родителя нет здоровья и маленькая пенсия ниже прожиточного минимума, а ещё если родители в разводе и один другому платил алименты...Тупик.
Никто ни в чём не запутался. Они при любой ситуации сделаю так, чтобы должен был именно ты. но не они, не государство, не чиновники, ни государственные бюджет.. его они экономят всеми силами, чтобы потом растащить, разворовать, построить замки, дворцы, купите яхты самые шикарные в мире..
Для этого им эти денежки и понадобятся..
Пусть стипендию платят нормальную, чтоб дети учиться могли.
И ключевое слово "ребенок" ! В 20-23 года уже не ребёнок, а часто сами родители.
Именно так А воспитывать лодырей у нас предлагает ЛДПР!
Пусть лучше нормальную стипендию сделают.
Они там совсем чтоли не знают чем себя занять. Родители и так всегда помогают детям в меру своих возможностей. А с такими законами дети скоро совсем на голову залезут. Они и так сейчас слишком свои права качают, по дому даже не хотят ничего делать. Видители эксплуатация детского труда. Либо сразу деньги за это требуют. Раньше даже в мыслях такого не было. А так ещё больше будут свои права качать только.
Все зависит исключительно от семьи, законы тут не работают.
Так есть сейчас, но депутаты это хотят поменять... Перфекционисты никчемные...