Фантазии об эвтаназии

Вопрос об эвтаназии в нашем законодательстве никак не отрегулирован. Потому что у нас такого явления нет, а раз нет, то нечего и регулировать. Даже и не обсуждался он в законодательстве, вопрос-то этот. Разве что с точки зрения уголовного права. Эвтаназия – то есть, причинение смерти по просьбе умершего, страдающего тяжелым мучительным заболеванием. Формально – убийство. Попробуй, проэвтаназируй! «Уедешь» ,минимум лет на 6 – минимальная санкция статьи 105 УК РФ. Ну, или чуть меньше, если самый гуманный суд 64-ую статью УК применит и сочтет убийство из сострадания исключительным обстоятельством. В отношении животных-то эвтаназия применяется, что называется, айда ушел, и даже рекомендуется иногда. Мол, чего животинку мучать, пригласи ветеринара, да и усыпи любимого бульдожку. Еще и тебя обвинят, если ты этого не сделал, – животину мучиться заставляешь, садист ты эдакий. В отношении людей же, тоже, кстати, относящихся к животным (по словам В.О. Ключевского – к «величайшей скотине мира») – ну, никак не моги.

В свое время, заканчивая юрфак КГУ, я сдавал госэкзамен по уголовному праву. Да, да, именно по уголовке была моя университетская специализация. Жизнь расставила все по местам, работаю я юристом-цивилистом. Но вот , учась, специализировался я по прокурорско-следственной линии. Так вот спросил меня преподаватель на ГОСе: «Как Вы относитесь к эвтаназии»? И я ответил, что это – не для нашей страны, поскольку с нашим скрепным менталитетом, если легализовать эвтаназию, то под нее будут маскировать все корыстные убийства , в частности, стариков, одиноко проживающих на своей жилплощади и, ну никак не желающих добровольно в мир иной уходить. Экзаменаторы молча опустили голову, со мной, видимо, соглашаясь.

Вообще, в ряде гнилых западных стран эвтаназия существует давно и вполне себе легально. И, откровенно говоря, я ЗА ее легализацию. Как она законодательно отрегулирована ТАМ, я не знаю. Но вот чтобы у нас она действительно не превратилась в маскировку убийств по корыстным мотивам, вот вам рецепт ее реализации от Алексея Сергеича. Побуду немного фантазёром, если позволите, законопроектчиком.

На законодательном уровне надо определить перечень заболеваний, при которых допустимо причинение смерти по желанию болеющего. То есть, поводом для эвтаназии должна быть исключительно неизлечимая болезнь, и именно, что исключительно. Просто потому, что человеку не охота жить из-за того, что его, например, бросила любимая девушка, – не допустимо. Только если он болен, болезнь сопровождается мучительными симптомами и синдромами, и в итоге – человек умрет все равно, но путь к смерти будет очень мучителен.

Далее – необходимо само желание такого человека, выразившееся в его заявлении. А если он в силу самого вышеописанного заболевания такое желание выразить не может, то – близкого родственника, не одну ночь не смыкавшего глаз над его постелью, опекуна, либо учреждения соцзащиты, который все это время не отходил от него и видел все его болезненные муки.

Решение о допустимости применения эвтаназии по вышеуказанному заявлению должен принимать суд. Причем, далеко не районный, и даже не областной. Такие вопросы нужно решать на уровне Верховного Суда Российской Федерации. По первой инстанции. Только этот суд с обязательным участием прокурора и органа здравоохранения для дачи заключения должен принимать окончательное решение – разрешить применение эвтаназии или нет. Я бы еще сюда добавил обязательное проведение судебно-медицинской экспертизы в ходе рассмотрения дела. Решение Верховного Суда России должно было формулироваться так – разрешить осуществление эвтаназии в отношении Ф.И.О., либо отказать в даче такого разрешения.

Понятно, что такое решение суда, как и любое другое, могло бы быть обжаловано лицами, участвующими в деле. Но дополнительно я бы ввел вне зависимости от подачи жалоб проверку такого решения в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ. Было же некогда такое в отношении осужденных к смертной казни, – Президиум пересматривал дела вне зависимости от подачи жалоб, комиссия при Президенте РФ рассматривала вопрос о возможности помилования вне зависимости от подачи такого ходатайства . Так и тут.

И вот , когда Президиум ВС РФ подтвердит законность принятого судебного решения, только тогда можно умерщвлять по согласию в нашей духовной стране, если, конечно, желающий доживет до этого момента. Зато это исключит причинение ему смерти по низменным мотивам. Но и то – есть решение Верховного Суда России о возможности применения эвтаназии, оно не должно быть безусловным. Расхотел человек умирать, считают его родные, что он должен и будет жить, – пусть живет. Нет механизма его принудительного исполнения. Комментируйте, комменТАТОры.

Вернуться в раздел Советы юриста