Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 1558
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.2М

Можно ли доплачивать до МРОТ премиями? Как сотрудница пыталась заставить работодателя платить премии сверх МРОТ, а не вместо него

524 дочитывания
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 78,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Должен ли работодатель платить МРОТ только за счет оклада, или его можно «добивать» премиями? Одна женщина решила разобраться в этом вопросе через суд и даже прошла три инстанции, чтобы добиться справедливости. Разбираемся в истории.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Гражданка Б. работала в должности техника в одном из учреждений, подведомственных Министерству обороны. Оклад ее был 5 652 рублей в месяц, и даже с рядом стимулирующих и компенсационных выплат не дотягивал до МРОТ.

Однако по внутренним локальным актам Б. также выплачивались ежемесячные премии, в результате чего зарплата все же превышала МРОТ.

Но Б. находила такое положение дел несправедливым. Она считала, что работодатель обязан делать до МРОТ доплату или просто увеличить оклад соответствующим образом, а не компенсировать это премиями.

Б. обратилась в суд, требуя признать незаконными действия по включению премий в минимальный размер оплаты труд, а также обязать работодателя выплачивать премии сверх МРОТ.

Что решил суд?

Суд обратился к ст. 129 и 133 Трудового кодекса РФ.

По ст. 133 ТК РФ размер заработной платы не может быть ниже МРОТ.

При этом согласно ст. 129 ТК РФ, заработная плата включает в себя, в том числе, различные стимулирующие и компенсационные выплаты, а также надбавки, премии и иные поощрительные выплаты.

То есть включение в минимальный размер оплаты труда премий является вполне законным и не противоречит Трудовому кодексу.

Закон лишь возлагает на работодателя обязанность выплачивать работнику по итогам месяца сумму, превышающую МРОТ, при этом ее состав может быть различным.

В иске Б. было отказано. Она пыталась оспорить решение в апелляции и кассации, но вышестоящие инстанции подтвердили выводы суда первой инстанции (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции по делу N 88-3697/2024).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Можно ли доплачивать до МРОТ премиями? Как сотрудница пыталась заставить работодателя платить премии сверх МРОТ, а не вместо него

15 комментариев
Понравилась публикация?
37 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
количество символов: 0

Показать всех обсуждающих (14)

Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Законодательный беспредел!

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

У нас в городе это же ведомство так же делает. Это у них стиль такой , оклад маленький + премия + особое задание, вот и вышел МРОТ.

+10 / 0
Ответить

Везде практически так, в госучреждениях так точно

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Оклад в 5 с половиной тысяч-это,конечно,,,за гранью"! Собирать МРОТ ,,с миру по нитке"--это чтобы выше МРОТ уже было нечего добавить.Оттого и средняя медианная зарплата в России около 25 тыс.,а у многих просто МРОТ,который ненамного выше Прожиточного минимума.С пенсиями похожая история Страхвая пенсия считается только по ,,страховому"стажу с 2002 года.А до этого как будто и не работал,начисляют компенсацию-валоризацию 1% за каждый год работы до 2002г.от страховой пенсии,начисленной с 2002 г.т.е.обесценена в несколько раз большая часть трудовой биографии! В итоге--,,минималка",т.е. прожиточный минимум и + ещё три копейки!

+8 / 0
Ответить

АнатолийПишет 13.09.2024 в 18:30
Оттого и средняя медианная зарплата в России около 25 тыс.

Отстали Вы от жизни. Медианная уже более 40 тыр. Сейчас специально посмотрела:

По данным Росстата, медианное значение заработной платы в России за 2023 год составило 46 751 рубль.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

При маленьком окладе, организация платит меньше налогов за работника. В итоге, выходя на пенсию, работник получает минимальную пенсию. Ради этого и похоронили КЗоТ, а в замен ему сварганили ТК. В данном случае, не только делают нищебродом работника, но и в гос. казну идёт постоянная недоплата. А вот почему суды поощряют такую практику, догадайтесь сами.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гражданка Б права была, только она не сослалась на решение Конституционного или Верховного суда, номер сейчас не помню, в своё время я бухгалтерию так изобличил в этой махинации, должны суммироваться только оклад с ежемесячной премией, далее если менее МРОТ, доводится до этого значения, а к этому прибавляться и ночные, и праздничные и сверхурочные , и ...)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (15)
Победители конкурса публикаций 9111.ru за сегодня Все
Автор: Елена М Н
Статья: Цены начали снижаться. Почему так происходит и надолго ли это?,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Автор: Корнилова Ирина Владимировна
Статья: Сосед установил видеоглазок напротив моей входной двери. Почему каждый человек имеет право на свое личное пространство. Советы юриста,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Автор: Галицкая Дарья Сергеевна
Статья: Ваш аккаунт взломали! С фейковых «Госуслуг» россиянам массово приходят письма,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Автор: Белолипская Инна Андреевна
Статья: Защита прав заемщиков: новые ограничения для коллекторов и кредиторов,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Автор: Сергей
Статья: В Москве появились психологи для котов после кастрации. Дорого,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Ежедневный призовой фонд - 14 000 рублей Хочу участвовать

Севастопольским городским судом раскрыт один из мошеннических способов завладения автомобилем и деньгами, уплаченными за его покупку

Так, молодая семя четь больше пяти владела автомобилем Ниссан Навара 2006 года выпуска. До этой семьи у автомобиля было несколько хозяев. При этом, при переходе автомобиля от одного хозяина к другому,...

Мошенники могут открыть на вас счет и использовать для фиктивных сделок: пример из практики

Это история гражданина, который чуть не стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве — просто потому, что кто-то открыл на него банковский счет. Разбираемся, чем все закончилось и как проверить,...

Мужчина пришел в банк снять вклад — но деньги уже забрали мошенники. А банк отказался компенсировать ущерб

Вот вам история одного вкладчика, который пришел забрать свои накопления, а вместо 400 тысяч рублей ему выдали только 5. Деньги кто-то снял по фальшивой доверенности, а банк не захотел ничего возвращать.

Суд: платить за отопление надо даже за неполный месяц — и даже если отопления фактически не было

Когда в доме нет счетчика на отопление, платить приходится строго по нормативу — вне зависимости от того, было ли в квартире тепло. Один из жителей Первоуральска попытался оспорить это через суд,...

Взяла кредит по просьбе подруги – осталась без денег и без подруги. Отдавать долг пришлось самой, а потом судиться

Иногда помощь близким может обернуться серьезными финансовыми потерями. Именно так произошло с героиней этой истории: она оформила кредит на свое имя по просьбе подруги, чтобы та купила машину.

Страховая погасила кредит за инвалида, а потом потребовала деньги назад, обвинив в обмане

Многие соглашаются на страховку при получении кредита — особенно если она обещает погасить долг в случае инвалидности или смерти. И в этой истории страховая сама выплатила банку почти весь долг,...

Восстановить срок на наследство можно даже спустя много лет — если вы докажете, что не могли о нем знать

Как вы знаете, по общему правилу обратиться к нотариусу для вступления в наследство нужно в течение шести месяцев. Но на практике этот срок нередко пропускается — иногда по уважительной причине, а иногда нет.

Что делать, если товар оказался бракованным, а продавец отказывается его забирать — пример из практики

Что делать, если вы заказали довольно крупный товар, он оказался некачественным, а продавец отказался не только возвращать деньги, но и даже забирать вещь обратно. Проиллюстрирую этот вопрос на реальном примере.

С женщины 5 лет пытались взыскать долг за квартиру, к которой она не имела никакого отношения

Когда управляющая компания путает тебя с должником — это неприятно. А если она продолжает годами присылать требования и подавать в суд даже после того, как выяснилось, что ты не тот человек — это уже абсурд.