Существование ежегодных законов о понижающем коэффициенте нарушает суть и понимание части 1 статьи 1 Конституции РФ, что «… Россия есть демократическое федеративное правовое государство…». Статья 2 высшего закона страны недвусмыс-ленно гласит «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Появление законопроекта Федерального закона о понижающем коэффициенте, его принятие депутатами ГД РФ, утверждение СФ РФ и подпись президента под ним свидетельствуют о противоположном: Россия - не правовое государство, прекращается значимость ее демократичности, что означает страна живет под властью диктатора, олигархии, где царит беззаконие, права и свободы человека не являются во-обще какой-либо ценностью, а законодательные государственные органы и выс-шее должностное лицо государства обязанные признавать, защищать права и свободы, на самом деле фактически такие обязанности не выполняют, чем и нарушают основной закон страны.
Надо обязательно сказать следующее: часть 1 статьи 3 Конституции утверждает, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в стране является многонациональный народ». Существование законов о понижающем коэффициенте (далее - ПК) свидетельствует о том, что у большой группы народа (3 миллиона военных пенсионеров) нарушены их права и достоинство, отобрана без их согласия значительная часть от 66 до 76 % заработанной пенсии (их ограбили при помощи антинародных зако-нов), хотя государство в лице власти обязано заботится о своих гражданах, обеспечивая им достойное существование в старости. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 07. 06. 2000 г. № 10-П недвусмысленно указал, что Конституция не допускает какого-либо иного носителя суверенитета и источника власти помимо многонационального народа России. Формы осуществления народом принадлежащей ему власти закреплены нормами частей 2 и 3 статьи 3, а также статьями 31-33 Конституции, предусматриваю-щими политические права граждан России.
В стране нет высшего закона, кроме Конституции (часть 2 статьи 4). В соответствии с частью 2 статьи 6 Конституции «2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами…», в том числе и военные пен-сионеры страны. В этой норме находит выражение принцип равноправия граждан Рос-сии, но упомянутой поправкой законодатель внес разные права для граждан РФ, что является противоконституционным.
Часть 1 статьи 7 Конституции ясно говорит о том, что «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Законы о ПК противоречат этому, свидетельствуя фактически о том, что Россия не является социальным государством, а антинародная и антисоциальная политика власти не обеспечивает достойную жизнь и свободное развитие людей, они сводят на нет утверждение части 2 статьи 7 Конституции, т. е. не в полном объеме с требованиями этой статьи обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, государственные пенсии устанавливаются, но тут же противоправно, в нарушение ряда статей Конституции принятыми законами значительная часть ее отбирается (военных пенсионеров грабят при помощи закона).
Я нисколько не удивлюсь, если в будущем узнаю, что подобная антинародная и антисоциальная политика власти привела к дестабилизации или к социальному кон-фликту в стране. Тут навряд ли поможет весь карательный арсенал власти, так как ан-тинародной и антисоциальной политикой власти прямо затронули интересы этих самых служивых в карательных ведомствах.
Шейхи Саудовской Аравии, Кувейта, ОАЭ заботятся о своем народе на основе прибыли от добычи полезных ископаемых, заботятся о народе в Норвегии, Дании, Гол-ландии, Швеции, Швейцарии, Германии, Австрии, ряде малазийских государств, но не в России, где даже приняли противоправный закон, чтобы отбирать часть военной пенсии, прекращая или сокращая выполнение государственных обязанностей, установленные высшим законом страны. Испытываешь стыд и позор за творимое властью беззаконие в стране. Уважать такую власть может только нездоровый психически либо с рабской психологией человек.
Часть 1 статьи 15 Конституции говорит о значении Конституции как документа, имеющего высшую юридическую силу. «Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции Российской Федерации». Высшая юридическая сила Конституции проявляется в конституционном закреплении обязан-ности органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, граждан и их объединений соблюдать Конституцию и законы. Только так создается предпосылка формирования правового государства. А на каком основании «на свет» появились Федеральные законы о ПК, которые отбирают от военных пенсионеров значительную часть государственного обеспечения? Данный факт уверенно можно назвать истиной антисоциальной политикой существующей власти! Фактические действия власти по принятию и вводу в действие противоправных законов (т. е. поправки в статью 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-I) аннулирует указанное конституционное положение. Россия уже давно не является социальным и правовым государством, благодаря фактическим действиям законодателей страны.
Следует обратить внимание на часть 2 статьи 15 Конституции, где сказано «2. Органы государственной власти, … должностные лица … обязаны соблюдать Кон-ституцию РФ…». В нашем случае государственные законодатели фактически не со-блюдают положения высшего закона страны. Этими действиями подрывается доверие к власти, к президенту, искусственно создано недовольство большой группы народа. Хо-рошо, что пока недовольство не переросло в ненависть, тогда стране конец. Логичными становятся вопросы: зачем делается это на протяжении 13 лет? Для подрыва святого чувства народа – патриотизма? Или тайные помыслы власти идут еще дальше в антина-родной социальной политике? Совершенно отчетливо понимаешь игнорирование не только воли народа и принадлежащей ему власти, но на первый план выступает понимание, что власть пренебрегает условиями жизни и правами этого народа, превращая их в рабов. Не такие действия ждет народ от власти, делегируя ей свою власть.
Потеря доверия к власти у большой части народа впоследствии может вылиться в беспорядки, как это произошло в Казахстане. Я не хочу ни новой революции, ни погромов, ни беспорядков, так как уверен, что власть может одуматься и исправить свои ошибки. Для этого у нее есть все возможности, но пока у нее нет желания что-то сделать для соблюдения прав своего народа! Именно с целью погашения социального кризиса, который может вылиться в будущем во взрыв с непредсказуемыми послед-ствиями и пишутся данные строки.
Далее логичным будет сказать о статье 18 Конституции «Права и свободы чело-века и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполни-тельной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». Данная статья означает, что концепция закона, его цель должны быть направлены на правовую защиту личности, все органы и должностные лица обязаны в первую очередь руководствоваться интересами обеспечения и защиты прав и свобод человека. А вот делать что-то плохое народу не предусмотрено в Конституции, но на деле реальность другая, противоположная. Гарантии судебной защиты прав и свобод содержатся в статьях 46-50 Конституции. Нормы главы 7 в высшем законе, закрепляют принципы правосудия, но фактически судебная власть страны не обеспечивает эффективной защиты прав и свобод человека в судебном порядке. Это еще мягко сказано.
Президент РФ, к нашему сожалению и стыду, по факту не является гарантом Кон-ституции, но ведь он множество раз публично клялся в этом. Законодательная власть и президент явно предвзято понимают смысла наличия у большой части народа прав, они принимают ежегодно антинародные законы, вводящие ПК в течении более 13 лет, ущемляющий в течение длительного времени уровень жизни, достоинство большой части народа. Терпение может закончится, тогда революция неизбежна, хаос уже торопится в Россию, чего очень бы не желалось и не хотелось. Но действительность действий су-ществующей власти сильно притягивает хаос в Россию.
Я исхожу из конституционного положения части 1 статьи 29 «1. Каждому гаран-тируется свобода мысли и слова», части 3 статьи 29 «3. Никто не может быть при-нужден к отказу от своего мнения и убеждений», части 4 статьи 29 «4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять ин-формацию любым законным способом», статьи 33 «Граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы…», коими являются Конституционный и Верховный Суд РФ.
Кому бы не понравились высказанные мною здесь слова, мысли и убеждения, за-ложенная в них информация, добытая законным способом, их автор имеет на это конституционное право, ничего противоправного он не делал и не делает.
Мысль не может проявляться свободно, если невозможно ее свободно высказать. Свобода слова заключается в возможности человека публично высказывать, предавать гласности, в т. ч. в СМИ, распространять любым способом свои мысли и убеждения. Каждый человек может иметь те или иные убеждения и свободен в их выражении устно, письменно или в СМИ. Обращения в органы государства являются важной формой уча-стия граждан (у них высшая власть!) в управлении государством и решении вопросов путем воздействия на соответствующие органы и должностных лиц. Обращения граждан нужно рассматривать как средство осуществления и защиты своих прав, одну из форм общественного контроля и укрепления связей населения с органами публичной власти. Обращение – это направленные в государственный орган или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба. Жалоба - просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц. Право граждан участвовать в отправлении правосудия является одной из форм прямой демократии и предполагает непосредственное участие граждан в судопроизводстве.
Консультант плюс сообщил, что за 10-летний период действия закона о ПК "эко-номия" бюджета с 2012 по 2021 год составила более 3-х триллионов рублей . Вопрос: «Куда пошли, для кого и для чего эти «сэкономленные» ресурсы на государственном обеспечении военных пенсионеров»? Разворовали как всегда? Кого они обогатили? Тех, кто построил себе дворцы и улучшил жизнь своих семей на Западе? На 2021 год по дан-ным аналитиков недоплата военным пенсионерам имеют в среднем ежемесячно размер в 9, 5 тысяч рублей, а сумма отобранных у военных пенсионеров средств за период с 1. 01. 2012 г. по середину 2021 г. перевалила за 3 триллиона рублей. О какой справедливо-сти может идти речь? Ее попросту нет. Это неравноправие создано искусственно и пред-намеренно законодателями. По свидетельству депутатов ГД В. Гартунг и А. Андреева (фракция партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ") от 9 ноября 2021 г. принятый на 2022 год бюджет страны принят с профицитом в 1, 3 триллиона рублей, что не двусмысленно означает, что в бюджете страны есть деньги для 100-%-ной оплаты пен-сии военным пенсионерам и возврата отнятых у них средств.
В 2014 г. от фракции КПРФ (ГД) исходила инициатива о полной отмене ПК при расчёте пенсионных выплат военным пенсионерам. Рассмотрение законопроекта откладывалось несколько лет. И только в 2017 г. инициатива прошла политические преграды. В феврале 2018 г. законопроект был вынесен на обсуждение. В первом чтении его сразу же отклонили, потому что «за» его применение проголосовали всего 19 депутатов (т. е. меньше, чем численность депутатов ГД от фракции КПРФ), не голосовали за инициативу коммунистов и другие оппозиционные партии - ЛДПР, Справедливая Россия и т. д.
Межрегиональный профсоюз сотрудников ОВД по Петербургу и Ленобласти со-общил 19 марта 2021 г., что соответствующая жалоба подана в Конституционный Суд РФ накануне. В профсоюзе добавили, что отсутствие социальных гарантий не добавляет желания служить в рядах ОВД, где и так большой некомплект, и заявили, что будут об-ращаться в суды разных инстанций, чтобы добиться справедливости. «Этот вопрос за-трагивает не только сотрудников ОВД Петербурга и области, но и военных, и множество других силовых ведомств по всей России», — объяснил председатель регионального профсоюза сотрудников ОВД Юрий Корчак. В подтверждение слов Ю. Корчака могу со-общить, что в интернете появились статьи об увольнении из армии офицеров, не желающих служить из-за финансового обеспечения и порядков в армии, покидают военные ВУЗы курсанты, в армии мало контрактников (сведения до 2022 г.).
Будет логичным вопрос автора к депутатам фракции «Единая Россия» ГД РФ: «Зачем, для чего вы вновь 13 лет подряд не хотите военным пенсионерам выплатить 100 %-ную пенсию, голосуя за перечисленные законы?» Вас уже с трибуны ГД РФ позорил и проклял бывший руководитель фракции ЛДПР В. В. Жириновский. И наверняка все 2, 5 – 3 миллиона военных пенсионеров вслед за Жириновским также проклянут вас. Против Вас выступают все депутаты от других фракций. Я не удивлюсь, что когда-нибудь в будущем поставят вопрос о запрете партии «ЕР», как сугубо антинародной, не пользую-щейся поддержкой народа, приносящей народу или его части только вред. Этими слова-ми я хочу сказать, что мое мнение о беззаконии ЕР не единично. Так же думают многие люди. В интернете уже появились опросы граждан о согласии на запрет партии ЕР как антинародной. Люди готовы голосовать за запрет ЕР.
Упоминания в Конституции о том, что кто-либо из российских граждан может быть ограничен в государственной пенсии, что у него может быть безосновательно отнята часть государственной пенсии при помощи закона, противоречащего положениям Кон-ституции РФ, и, которую он заработал своим трудом на благо страны, выполняя в течение 2-х десятков лет и более государственную службу, нет и быть не может. Иначе Кон-ституция не стала бы Конституцией. Такую конституцию не принял бы народ на всена-родном референдуме, но фактически усилиями ЕР она в перечисленных здесь статьях не соответствует написанному, изложенному в ней ныне.
Федеральные законы о ПК противоречат части 1 статьи 45 Конституции РФ о «га-рантиях защиты прав и свобод человека и гражданина РФ». Государственная защита прав и свобод человека осуществляется всеми государственными органами, но на прак-тике это не так. Важнейшая роль в охране и защите прав человека принадлежит Феде-ральному Собранию РФ, но именно оно принимало и утверждало противоправные законы уже 13 лет.
Часть 2 статьи 45 Конституции указывает на то, что «2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Такой воз-можностью для человека является обращение в суд, если государство в силу проволо-чек и бюрократизма не способно обеспечить выполнение обязательств по ч. 2 ст. 45. Защите нарушенных прав способствует реализация каждым своих политических прав, в т. ч. права на объединение и массовые акции (собрания, митинги, демонстрации, пике-ты). Конституцией введен новый для России институт - Уполномоченный по правам че-ловека. Вопрос к Уполномоченному по правам человека в России: что скажете в оправ-дание власти, (продолжение следует)
7.2М
Буду знать
Очень интересно
Спасибо за публикацию. Интересно