Права мама или учитель? В конфликте с описавшимся мальчиком будет разбираться прокуратура
Не так давно, одна из родительниц четвероклассника, обучающегося в школе №3 г. Одинцово распространила в соцсетях видео, на котором она пытается выяснить у учительницы, почему она не отпустила ее сына в туалет. В результате, ребенок, просившийся в туалет, не смог дотерпеть до перемены и обмочился. От переживаний у мальчика поднялась температура, а обеспокоенная произошедшим мать пытается привлечь к ответственности учительницу.
При этом, директор школы утверждает, что мать мальчика постоянно ищет повод для конфликта и занимается своебразной травлей учительницы своего сына. Кто прав и кто виноват в этой ситуации покажет время. Инцидент общественный резонанс. Произошедшим заинтересовались глава лиги безопасности интернета Екатерина Мизулина и Генпрокуратура. В данный момент в школе идут проверки.
Прилюдно унизила?
Напомню, что же случилось. По версии матери школьника, ее сын попросился из класса во время урока по острой нужде, но учительница посчитала это блажью и не отпустила ученика. Четвероклассник не смог терпеть и сделал «дела» себе в брюки. Теперь мальчик на фоне переживаний и унижения слёг дома с температурой.
Видео, как мама школьника пришла выяснить у учителя, почему её ребёнок подвергся самой «настоящей пытке», разлетелось по телеграм-каналам.
Учитель, судя по сказанному на камеру, себя виноватой не считает. Она заявила, что запрещает себя снимать и пояснила, что для справления нужды есть перемена, а во время урока нужно сидеть в классе.
«На уроке в туалет не ходят, в туалет ходят на перемене», — пояснила учительница.
Так по всей России?
Соцсети после этого накрыл шквал комментариев, выяснилось, что так усмиряют детей не только в школе №3 в Одинцово, а по всей стране.
«Подобные ситуации не редкость и происходят по всей стране. Многие подростки мне пишут об этом. Сейчас мы готовим обращение в Генеральную прокуратуру, так как в прошлом году письма в разные министерства и ведомства не дали никакого результата», — заявила Мизулина.
Екатерина Мизулина направит запрос в Генпрокуратуру. Ранее в поисках решения этой проблемы в интересах учеников она уже обращалась в другие структуры и там её не услышали.
В СПЧ сомневаются в обоснованности обвинений
Юристы, комментирующие ситуацию, уверены, что у мамы четвероклассника есть все шансы выиграть дело, если она обратится в суд.
А вот член СПЧ Марина Ахмедова засомневалась, что учитель обладает садистскими наклонностями и призвала разобраться в ситуации, а потом уже критиковать педагога.
Конфликт мамы и школы носит затяжной характер
Как оказалось, у родительницы со школой затяжной конфликт, что в него вовлечён как описавшийся ребёнок, так и остальные дети. Другие родители очень плохо настроены к маме мальчика и просят администрацию перевести его хотя бы в другой класс.
Об этом рассказал СМИ директор школы Дмитрий Никонов. Выяснилось, родительница мальчика травит учителя уже несколько лет, судилась со школой. У школы несколько иная версия произошедшего. В школе считают случившееся очередной провокацией.
«Это всё провокации. Мы оборону держим четвёртый год. Это реальность. Учитель не запрещала, она попросила его записать домашнее задание. В их классе 31 человек, родители 29 из них (кроме этой женщины и её подруги) пришли ко мне за помощью и умоляли сделать что-нибудь, перевести их куда-нибудь, потому что всё, невозможно. Они подо всем готовы подписаться. Это травля учителя. Мы категорично стоим на этой позиции. Я учителя съесть не дам» - заявил директор школы.
Кто прав, а кто виноват?
Версии произошедшего у обеих сторон конфликта весьма противоречивые. Мать заявляет, что ее сына практически подвергли пыткам. Школа отрицает этот факт и заявляет, что мать ребенка занимается травлей учителя.
Реакция школы понятна. Если версия матери подтвердится, к учителю применят санкции, возможно и руководство школы пострадает. Реакция матери тоже понятна, она во что бы то ни было хочет защитить свое чадо. Не думаю, что школьник и его мать придумали это на пустом месте.
Уважаемые читатели, как думаете, кто прав в этой ситуации? Есть ли вина учителя за то, что она не отпустила мальчика в туалет? Действительно ли мать школьника занимается травлей учителя?
Кто не прав в этой ситуации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
По хорошему, нужна видеорегистрация всех уроков 100%. Чтобы никаких разночтений. А то потом не разобраться " кто на ком стоял". Увы, но времена нынче таковы...
И тогда будет понятно кто кого травит и кто как себя ведет. Учителям не верю после того, как они травили моего племянника. И все они заодно, во главе с директором и гороно. Некоторым учителям почему то стало чуждо все человеческое. Родители пытались разобраться по человечески, но людей там не было.
Однозначно, не правы в школе. Тем более, что в этом конфликте взрослых сторон, пострадал ребëнок, которого используют, как инструмент. Всё-таки речь идёт о физиологии, которую в рамки режима и графика не загонишь.
Согласна с вашим мнением.
Уж помню строгие советские времена, но всегда отпускали в туалет. Это же дети. Особенно мальчики. При любом раскладе так учитель говорить не должен. Это бессовестно.
Правильно. В туалет надо отпускать
В 1976 году, я училась в 2 классе. Была шустрым непоседливым ребенком. Как-то на уроке чтения,я отвлеклась и не уследила за учительницей по книге, не смогла найти место,где нужно продолжать чтение. Не помню,что,да как,но меня поставили перед классом, чтобы я осознала свое поведение. И попросила прощения. Я не считала,видимо, себя виноватой, и простояла все 4 урока,включая перемены. Мать вызвали в школу,чтобы она меня заставила извинится. Ну надо знать мою мать. Она в школу пришла,после ночной смены и так разнесла нашу учительницу, что потом все 3 года обучения в начальной школе, я уже перед классом не стояла. Издевательство ли это над ребенком? Решайте сами, но не пустить ребенка в туалет,это слишком. А,если начнется рвота,кровотечение, обморок,диарея? Как быть,пусть сидит в классе? А,может,у ребенка почки больные или мочевой пузырь? Мой сын,например,целых 2 года в туалет в школе не ходил, терпел до дома. Что мы ни делали, не говорили с ним, все не помогало. Стеснялся. А как это влияет на здоровье, пусть врачи скажут? Но это не правильно все. А этого ребенка нужно переводить в другую школу и делать это нужно было уже давно.
Как оказалось, у родительницы со школой настолько затяжной конфликт, что в него вовлечён как якобы описавшийся ребёнок, так и остальные дети. И сейчас другие родители очень плохо настроены к маме мальчика, поэтому просят администрацию перевести его хотя бы в другой класс.
Очень жаль, если мама вовлекла ребёнка в конфликт со школой. Лучше бы перевела в другое учебное заведение и не издевалась над собственным сыном. Даже если учителя не правы