Татьяна Дмитриевна
Татьяна Дмитриевна Подписчиков: 27604
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 185.6М

🔴Считаю, что п.2 ст. 333.36 НК РФ, после повышения размера госпошлины в суд тоже необходимо изменить!✅

36 дочитываний
29 комментариев
Эта публикация уже заработала 16,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Считаю, что п.2 ст. 333.36 НК РФ, после повышения размера госпошлины в суд тоже необходимо изменить!

Здравствуйте, уважаемые читатели! Думаю, что все уже в курсе о крутом взлёте размеров госпошлины, которую необходимо заплатить при решение в судебном порядке вопроса нарушения ваших законных прав как гражданина России.

Уже месяц действуют новые размеры госпошлин в суд.

Осталась в прошлом госпошлина в размере 300 рублей при подаче искового заявления в суд... Теперь вам надо будет выложить в 10 раз больше – 3 000 рублей (!). И это как минимум! Ведь, размер госпошлины зависит от цены иска!

Простились мы и с госпошлиной в суд в размере 150 рублей, при подаче апелляционной или кассационной жалобы... Теперь их размер составляет пять и шесть тысяч соответственно. То есть размер госпошлины в суд в данном случае взлетел в 20 и более раз (!).

Теперь при подаче частной жалобы и заявления о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам тоже надо платить госпошлину! В первом случае три тысячи рублей, во втором, аж целых ДЕСЯТЬ!

Нормально так? Не правда ли?

Глядя на всё это, возникает резонный вопрос:

А что делать российским пенсионерам с их нищенскими пенсиями при обращении в суд в случае нарушения их законных прав?

Поэтому считаю, что п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса России необходимо дополнить. А именно, в категорию льготников, освобождённых от уплаты госпошлины в суд, внести всех пенсионеров России, у которых пенсия менее 1,5 МРОТ.

Что вы думаете по этому поводу, господа? Согласны с данным дополнением?

Банер автора статьи.
29 комментариев
Понравилась публикация?
24 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 29
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Поэтому считаю, что п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса России необходимо дополнить. А именно, в категорию льготников, освобождённых от уплаты госпошлины в суд, внести всех пенсионеров России, у которых пенсия менее 1,5 МРОТ.

Абсолютно согласна с Вами. А ещё льготу для малоимущих, семьям с тремя и более детей, детям-сиротам и т.д.

+3 / 0
картой
Ответить

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 08.10.2024 в 19:46
Абсолютно согласна с Вами. А ещё льготу для малоимущих, семьям с тремя и более детей, детям-сиротам и т.д.

Да, для малоимущих и детей-сирот – по аналогии. Согласна с Вами, Анна Николаевна!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Полностью согласна, при таком размере пенсии судопроизводство для пенсионера непосильная ноша, также как и услуги нотариуса

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не совсем согласен. А чем хуже люди, пытающиеся бороться с бесчестностью чиновников госорганов и к им приравненных? Фактически, коррумпированное государство поставило барьер таким смельчакам.

Чиновник за госпошлину, если что, платит не свои, кровные, а государственные. А гражданин тратит и свои личные, борясь за общество, средства и личное время

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью согласен с автором публикации. Желаю успехов. Статья отличная и злободневная.

+1 / 0
картой
Ответить

Благодарю, Вас Александр.

Размер госпошлины в суд взвинтили, конечно, выше некуда! Для большинства простых пенсионеров, эти суммы неподъёмные!!! Что, писать каждый раз заявление об освобождении от госпошлины в суд? Заниматься бюрократией?

0
Ответить

Да ладно. ..А как без документальных подтверждений которые Вы бюрократией называете?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

В соответствии с законом размер госпошлины за обращения в суд существенно вырастает. Новые тарифы начинают действовать с 9 сентября, есть повышения и в 10 раз и даже на два порядка. Власти рассчитывают, что сократится число необоснованных исков, а значит – и злоупотреблений правом на судебную защиту. Эксперты «НГ» согласны, что это попытка исправить положение дел внутри системы, но предупреждают и о негативных последствиях.

Доступ к услугам Фемиды для небогатых граждан может оказаться затруднен, а другие вдруг еще и задумаются о соотношении цены и качества российского правосудия.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (29)

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы