Домогался и был секс? Чемпиона мира по армрестлингу Рабиновича подозревают в развратных действиях с детьми
Здравствуйте, дорогие читатели!
Скандал в мире армрестлинга: тренера заподозрили в домогательствах к несовершеннолетним. 35-летний тренер по армрестлингу Константин Рабинович был задержан по подозрению в домогательствах к шести несовершеннолетним девочкам, которые занимались в его секции. Разбираемся в ситуации.
Подробности дела
Согласно информации, предоставленной Главным следственным управлением Следственного комитета России по Московской области, уголовное дело возбуждено по части 3 статьи 135 Уголовного кодекса РФ, касающейся развратных действий, а также по части 1 статьи 134, связанной с половыми отношениями с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
По информации Telegram-канала Mash, фигурант — известный армрестлер Константин Рабинович, мастер спорта международного класса, действующий чемпион России и Московской области по армрестлингу, многократный чемпион Европы и мира, президент Федерации армрестлинга городского округа Шатура. Имеет награду «За заслуги перед городским округом Шатура».
Свидетельства пострадавших
По информации следствия, Рабинович работал тренером в секции армрестлинга в период с декабря 2019 года по сентябрь 2024 года. В это время он совершал развратные действия без применения насилия в отношении шести своих подопечных. Кроме того, уточняется, что с одной из них у Рабиновича была интимная связь.
По данным канала, в его секции занимались школьницы в возрасте от 9 до 14 лет. Сейчас спортсмен находится на допросе у следователей. По словам пострадавших, последние пять лет Рабинович трогал девочек за интимные места и под разными предлогами убеждал раздеться. Кроме того, потерпевшие рассказали, что он просил их интимные снимки и самоудовлетворялся в их присутствии.
Заключение
Ситуация вокруг Константина Рабиновича подчеркивает необходимость повышения уровня осведомленности о проблемах сексуального насилия и домогательства в спорте. Это не только вопрос правовой ответственности, но и важная тема для обсуждения на уровне общества.
Защита детей должна быть приоритетом для всех, кто работает в сфере спорта, и необходимо создать такие условия, чтобы подобные случаи больше не повторялись. Важно, чтобы каждая жертва могла быть услышана, а виновные — привлечены к ответственности.
Мнение автора
Все так сразу и поверили! И давай искать мужику наказание! А если всё это враньё? Деточки-то сейчас грамотные (не в ту сторону!): чем-то обидел, не угодил. Очень хорошо знают, как его укротить. То внучка деда оговорила, то ещё, насмотревшись всяких Шурыгиных, маминого сожителя девочка обвинила в домогательствах, а потом вдруг выясняется, что просто "отомстить хотела" за какую-то ерунду. А наше население скорее казни "педофилу" придумывает! Пять лет девочки от 9 до 14 лет терпели и ни одна маме не пожаловались?! Да никогда не поверю! И как ему теперь отмываться, если всё это трёп?
Еще моя коллега рассказала о своей проблеме. Ее сын женился на женщине с ребенком, девочкой 3х лет. Воспитывал как родную. А в подростковом возрасте девка пошла по рукам. Когда отчим хотел прекратить ее безобразие, она сказала, что заявит о его домогательстве. Вот такие теперь девчата, трудно верить заявлениям девочек!
Говорят, что в настоящее время помимо 228 и 282 эта статья одна из наиболее востребованных!
Слишком просто обвинять в домогательствах, не предъявляя доказательств. Презумпция невиновности, видимо, у нас работать перестала...
P.S. Не оправдываю данного товарища, но сами понимаете, в какое время живем.
Источник
Совершал ли Константин Рабинович данное преступление?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В школе, в деревне (рассказала моя мама), учитель поставил девочке оценку 2, она обиделась, и убежала с урока, он за ней, она выбежала на улицу, а там люди, он взял ее за руку, и ведет обратно в школу. Так она начала кричать, что он ее домогается и склоняет к сексу. Граждане вызвали полицию. Ну и началось. Что он пережил, вот вам и дети. Так что, не знаю, разберутся.
Ситуация не приятная. Во всём нужно разбираться. Время сейчас непредсказуемое. Можно ожидать всё что угодно и от кого угодно.
50×50 возможно заговор подростков...
Детектор лжи вам в помощь, если нет аудио и видео ( фото можно проделать)
Детектор лжи штука совсем ненадёжная.
Я с этим согласен,но не все об этом знают и потеть буду от вранья, как перед бандитом в 90-х 😉
Так можно получить и ложное обвинение. Тут дело не в том, что человек умеет его обмануть или нет, а в том что его работа сама по себе не способна реально выявить лож. Вот например об этом видео
А кто сказал,что среднего уровня человек может его обмануть...
Нас натаскивали от 2 до 2 месяцев и не все проходили испытания и приобретали навык из уже сотен отобранных изначально по анкетам.
Самое без отказное, это гипноз, но опять же все же 6-8 % ему не подвержены. В 24 года была проверка , из нашей группы 34 человек со мной не получилось.2 человека оказались супер внушаемы.
Хотя с возрастом возможно и внушение.
Я же не про обман говорю, посмотрите виде, поймёте в чём проблема полиграфа. Человек может и правду говорить, а детектор будет фиксировать лож, а точнее оператор полиграфа. И всё, невинно осуждённый.
Какие сейчас актёры, Голливуд отдыхает)
Не только не надёжная, но и бесполезная. Как доказательство это не принимается.
Да, так точнее будет сказать.
Статья актуальная. Преподаватели тоже могут от подобного страдать. «Дозор», наверное, нужно вешать уже, чтобы хоть как-то себя обезопасить. Понятно, что это звучит странно, но иного выхода я не вижу. Камеры в кабинетах со звуком, присутствие хотя бы еще одного-двух свидетелей и оперативно фиксировать проблемных, которые потенциально способны такое проявить, а то потом получается, их жалеют, не фиксируют фактологию их поведения, и уже позиция шаткая. Слова — это слова, а бумажки, правильно составленные и оперативно представленные, сейчас всё. Плюс к тому же также необходимо иметь безупречную репутацию со стороны коллег.
Это к каждому человеку по человеку приставить, а к тем ещё человека, дальше коррупция и тотальное недоверие. Можно ещё на роль надзирателя привлечь ИИ, но тоже такое себе. Проблема, мне кажется просто не решаемая, всегда будет неоднозначной. Установить что человек лжёт иной раз сам человек не может. Есть ложные воспоминания, есть выбитые под давлением ложные признания, когда человек уже сам начинает верить в то, чего не делал. Вот недавно про случай один смотрел, мужчину обвинили в убийстве собственных дочерей, улики, обстоятельства, в итоге выбили из него признание и посадили. А через несколько лет нашёлся настоящий убийца.
Сколько маньяков её имели.
Мерзавец! 😡
Ксения, не увлекайтесь...
Посмотрите замечательный фильм с Мадсом Миккельсеном «Охота» (2012) — психологическая драма режиссёра Томаса Винтерберга; премьера состоялась 20 мая 2012 г. на 65-м Каннском кинофестивале, релиз в России — 21 февраля 2013 г. Мадс Миккельсен удостоился тогда Приза за лучшую мужскую роль.
Нет слов!