«На рост рождаемости влияет пропаганда запада». Вы тоже так считаете? Я нет!

Скрин сделан из видео

В нашем правительстве не перестают ''думать'' над тем, как решить проблему рождаемости, или делают вид, что думают, потому что, судя по их многочисленным предложения, много ума не надо. В это же время проводятся социологические опросы, где люди честно отвечают:

«Почему не растет рождаемость в стране уже на протяжении многих лет?»

Люди на в скидку указывают несколько причин :

✴ Нужен стабильный источник дохода,

✴ Проблема с жильем, для семьи нужна просторная квартира или дом,

✴ Медицинские услуги, которые должны быть бесплатными,

✴ Нехватка мест в яслях и детских садах

Перечень еще можно продолжать, да вы и сами знаете эти проблемы 😕

Но почему-то, чиновники ( зациклились) уверены, что так называемая «пропаганда бездетности» — это чуть ли не главная причина, почему падает рождаемость в стране.

Вот за какую конкретную меру выступает спикер Госдумы Вячеслав Володин, цитирую :

«Пропаганда бездетности — социально опасное явление. Американцы продвигают это у нас. Страна огромная, их идеология опасна, ни в коем случае нельзя допускать ее продвижение. Цель законопроекта — пресечь любой деструктивный контент, который может повлиять на решение личности о рождении детей. Не запретив это, мы не решим проблему демографии».

Возникает вопрос: а действительно ли россиянам «приходится вестись на пропаганду»? Правда ли, что это настолько серьезная проблема, которая, можно сказать, является основной причиной низкой рождаемости в стране?

Ну, я честно говоря, конечно, телевизор стараюсь как можно меньше смотреть, можно сказать вообще не смотрю, да и вряд-ли там будут показывать такого рода пропаганду.

Уважаемые читатели, Вы видели)?

Ну, а в интернете, понятно, я смотрю только то, что мне нужно.

Так вот, я в телевизоре, не знаю, за последнее время что-то никакой такой пропаганды не слышал. Но самое главное это в другом: если мы считаем правильно, что у нас низкая рождаемость, она очень низкая. Ну, примерно у нас значит на одну женщину фертильного возраста (извините за такие выражения, они научные), женщину, способную иметь детей, биологически, у нас на такую женщину рождается в среднем 1.0 ребенка. Путин В. В ставил задачу еще там лет 15 назад довести эту цифру до 1.7, но ничего не довелось.

Могу сказать, понятно, что мы уступаем развивающимся странам, где высокая рождаемость, мы Франции уступаем, например, предположим. Ну, где типа, наверное, не процветает эта пропаганда. Да, где одни ''лесбиянки''? Но у них рождаемость выше. Да, не намного, я должен сказать, в Германии выше. То есть для того, чтобы у нас общество не вымирало, у нас по минимуму по полмиллиона людей каждый год уменьшается на это количество. Это гораздо больше, чем погибло, например, на Курской дуге.

Но у нас было время на миллион было меньше. Ну тогда это всё на ковид списывали. Вопрос то возникает для того, чтобы общество не вымирало, на женщину фертильного, опять-таки, возраста должно приходиться 2.2 ребенка, то есть чуть больше двух. Это тогда общество не вымирает, оно не растет, нет, но оно не вымирает. Так вот, возникает вопрос: а в чем же дело? В том, что налогов нет на бездетность? Или пропаганда?

Есть опросы, они официальные, в сети их могут все посмотреть, где спрашивают, ну, например, первое:

У девушек, у нас в стране, очень высокий сейчас возраст, когда они первый раз рожают. Даже если они рожают, то в 30 лет. А в советское время помните, да, если девушка в 21 год замуж не выходила, считалось что с ней что-то вообще не так.

Дальше спрашивают:

«А почему так?».

Бояться и бояться не какой-то там пропаганды, а боятся что :

Не получат работы, не получат жильё, и тем самым, как сейчас модно говорить, не могут поднять ребенка, родить, ну что тут, ума-то много не нужно. Да, его же надо воспитать. А если не воспитывать, то сами вон видите, что из некоторых выходит 🙁

Это очень дорого в современной России. Они так и говорят.

Когда молодые семьи спрашивают :

''Вот почему вы так поздно заводите детей или их вообще не заводите? ''

36% отвечают: Что бедность, материальное положение, а не какая-то там пропаганда.

Квартир государство, как в советское время, не дает. Всё за деньги.

Вот раньше были детские кухни, поликлиники детские, роддома само собой, сейчас конечно это всё типа тоже есть, но, во-первых, не столько, а во-вторых, бесплатно там мало что осталось. А самое главное работа, люди берут в ипотеку квартиры, теряют рабочее место и все, и все, и вся жизнь у них останавливается.

В то время как в СССР, как вы помните, квартиры давали просто так, но чтобы потерять работу в СССР, ну не добровольно конечно. Добровольно, то, пожалуйста, это уже я не знаю, что надо было сотворить, то, вообще, ограбить директора завода может быть, я не знаю.

Но всё равно, при этом говорили :

«Нет, нет, увольнять нельзя, надо воспитывать людей, мы же государство рабочих и крестьян, трудового народа».

И это всё в реальной жизни происходило, поэтому в СССР я не слышал, чтобы кто-то бубнил там про какую-то пропаганду, кто-то что-то там рассказывал. Там просто так, как социальная система Советского Союза была выстроена, именно так, чтобы поощрять рождаемость, поощрять рост населения. Так, в СССР был самый высокий рост населения среди всех развитых стран. Это данные организации Объединенных Наций, без всякой, еще раз говорю, там, какой-то пропаганды и прочее.

А почему, собственно говоря, не рожать, если государство создает для этого ''тепличные'' условия? Там, начиная от декретного отпуска, декрет Владимира Ильича Ленина, поэтому он так называется ДЕКРЕТ, и которого в Америке до сих пор нет.

Что женщина имеет право осуществлять уход за ребенком, за ней сохраняется рабочее место, ей выплачивается там зарплата. Понимаете? Где, в какой стране мира это впервые ввели? В Советском Союзе.

Поэтому здесь надо упирать не на зловредный запад, в то время тоже тратились огромные деньги на подрыв СССР, огромные просто. Это сейчас признаётся, теми же американцами, но что-то никак, абсолютно никак на рождаемость в СССР они повлиять при этом не могли, вот никоим образом не ведется наш русский народ на это. Потому что это личное, молодые люди заводят семьи тогда, когда у них есть уверенность в завтрашнем дне. Эту уверенность нам раньше давал социализм.

Буду благодарен, кто напишет свое мнение по данной теме.

Источник вдохновения