Ассиметричный ответ?

Хороший домик. Удобный для прилёта.

Бывший президент США Байден дал добро на применение американского оружия большой дальности по России. Для Байдена это нормально. Человек весь свой президентский срок общался с привидениями. Скоро, по-видимому, сам привидением станет. А общение с потусторонними силами и вменяемые решения редко встречаются на одной орбите.

Умные люди уверены, что и триумфатор Трамп посвящён в детали эскалации Украинского конфликта и не особо возражает. Здесь тоже понятно. Поддержка элит – услуга платная. ВПК поддержал его избрание? Поддержал. Теперь очередь Трампа поддержать ВПК.

Ассиметричный ответ, говорите?

Но, вот, Илон Маск, душка, практически наш человек в Вашингтоне, загадочно намекнул на то, что русские найдут ассиметричный ответ на стрельбу оружием НАТО по России. И в плане ассиметричности у меня есть кое-какие идеи.

Читал, что от военные эксперты предлагают ударить по американским военным базам в Европе. Ну, военным это привычно. Я имею в виду, что военные считают, что пулю за глупости политиков должны получать профессионалы в форме. Я здесь не согласен. Военные, конечно, сами выбрали профессию, в которой смерть командира - шанс для роста подчинённого. Это верно. Только войны начинают не те, кто носит погоны. И даже не те, кто формулирует решения в президентских дворцах и парламентах. Это всё мираж власти. Настоящая власть делит прибыль. Она зарабатывает и на мире, и на войне.

В данном случае, это главы корпораций ВПК и финансовых структур. Первые зарабатывают на торговле оружием. Вторых это оружие спасает от краха и даёт возможность торговать и войной, и миром. Этих господ не так много. Значительно меньше, чем погибших за три года, по обе стороны Украинского конфликта.

Я это к тому, что не нужно бить по центрам принятия политических и военных решений. Ну, зачем ломать здание на Банковской или, Боже упаси, Белый дом. Нужно бить о респектабельным офисами корпораций.

В США: Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman, Monsanto Company, DuPont и десяток подобных.

В Великобритании ВАЕ Systems, Rolls-Royce, Babcock International, Thales Air Defence Limited.

Во Франции: Группа Safran , Airbus Atlantic,, Naval Group, Thales , MBDA, Turgis et Gaillard Groupe, ARESIA и некоторые другие.

В Германии Burmester Werft, Burmester Werft, Diehl BGT Defence, Eurofighter Jagdflugzeug, IBD Deisenroth Engineering, Krauss-Maffei Wegmann, MTU Friedrichshafen.

Т.е., список целей известен. Но не следует уничтожать заводы и офисный планктон. Есть собственник и крупные акционеры. Именно они определяют: кого из политиков купить, сколько заплатить и что купленные политики должны делать, чтобы бизнес-элита процветала.

А была ли вилла у Билла?

Эти господа счастливо обитают в своих шикарных резиденциях, с комфортом перемещаются по миру на яхтах и бизнес-джетах и вполне уверены, что защищены от любых бед и невзгод. Только деньги делают людей богатыми, но не гарантируют их безопасность. Бизнес-джеты падают, яхты тонут, виллы по неведомым причинам взрываются. И самое неприятное для вершителей судеб, что даже у своих соотечественников их загадочная кончина не вызовет иных эмоций кроме любопытства: кто и как добрался до жирных котов.

Ну и, конечно, американский «Северный поток 2». Я имею в виду Уолл-Стрит и Манхеттен.

Правда, почему бы уставшим от сотен лет угнетения индейцам не надыбать где-то ВВ, в количестве, достаточном для потопления острова Манхеттен, не спуститься на пирогах по Потомаку и не пустить на дно Уолл-Стрит со всеми банками и биржами? Чем индейцы хуже украинских аквалангистов?

И пусть в Вашингтоне возмущаются: «Как?! Экспонаты из резервации на пирогах потопили финансовый рынок?! Это не реально!!!»

Это заметно реальнее, чем украинские аквалангисты на яхте.

Нет, правда, чего такого? Приплыли, потопили и всего делов-то. Им даже границу пересекать не надо.

И так с Уолл-Стрит

А крах Уолл-Стрит – это всё равно, что в болиде формулы 1 на полной скорости взорвать мотор у лидера заезда. Гонка стоп, болиды в металлолом, пилоты в госпиталь. Шоу на мертвый прикол.

Мне скажут, что это терроризм. Не согласен. Терроризм, это когда пара тысяч денежных мешков готовы отправить на тот свет сотню миллионов менее обеспеченных граждан, только для того, чтобы стать ещё богаче. А когда сотня миллионов отправит в семейные склепы пару тысяч денежных мешков - это акт справедливости. Шанс на выживание человечества. Самая бескровная мировая война в истории нашей цивилизации.

А, главное, очень ассиметричный ответ без единого шанса на дальнейшую эскалацию.