Бедность в России: миф или реальность? Кто виноват?
Тема бедности среди россиян остается одной из самых обсуждаемых в обществе. Ее обсуждают как оппозиционные силы, так и представители власти, а также простые граждане в интернете. Если взглянуть на общественное мнение, можно заметить, что большинство россиян недовольны своим финансовым положением и обвиняют в этом власть и богатых бизнесменов. Спрашивая «Устраивает ли вас ваш доход?», многие ответят отрицательно, вне зависимости от суммы. Хотя эта тема может вызвать бурные эмоции, я призываю вас внимательно ознакомиться с моими размышлениями и аргументами, прежде чем высказывать свои недовольства. Возможно, ваше мнение по некоторым аспектам изменится.
Чтобы по-настоящему осознать, действительно ли человек беден, необходимо понять, что включает в себя бедность, сопоставить текущую ситуацию с историей и найти пути для улучшения финансового положения.
Кроме того, людям присущи разные качества в любых экономических системах. Почему же гаснет стремление помогать безвозмездно? Капиталистическая система заставляет меня оценивать свои усилия в финансовом эквиваленте, что ведет к утрате бескорыстия. Тем не менее, важно помнить о моральной стороне жизни и в определенных ситуациях оказывать помощь без ожидания вознаграждения.
Заработок зависит от охвата аудитории, её платежеспособности и рыночной стоимости товаров или услуг.
Некоторые российские компании готовы выплачивать игрокам с российским паспортом значительно больше, чем на международной арене. Блогеры обладают аудиторией и её общей покупательной способностью, превосходящей таковую у врачей в городских больницах, и поэтому их доходы высоки. Является ли это справедливым? 99,9% ответят "нет", но стремление к справедливости часто оказывается пустым. Одни трудятся за среднюю зарплату весь год, в то время как другим партнёры предоставляют такую сумму на недельные расходы. В любой ситуации присутствует производитель, потребитель и иногда тот, кто паразитирует. У каждого своё представление о справедливости, и единого мнения здесь не будет.
Основная проблема российского общества в том, что оно стремится к потреблению гораздо большему, чем производству. Чем больше поощрений к потреблению, тем чаще возникает желание паразитировать за счет других.
Бедность — одна из самых обсуждаемых тем в российских медиа, и мнения по этому поводу сильно разделяются. В то время как одно направление громко заявляет о бедности россиян, представители власти утверждают, что 80% населения не живут в нужде.
Но вот в чем дело: упоминание о бедности часто обходит моральную составляющую. Бедность бывает не только финансовой, но и моральной. Большинство людей в стране страдают от моральной бедности, которая часто приводит к материальному дефициту.
Как улучшить финансовую ситуацию
Все предельно просто: чтобы зарабатывать больше, нужно производить больше. Ваш труд представляет собой товар, который общество оценивает в денежном эквиваленте. Важно подумать о том, как в рыночной экономике увеличить свои доходы, чтобы ваша работа стоила дороже, и люди были готовы платить больше.
Заработки популярных блогеров и спортсменов не являются вымышленными, это реальные деньги, которые они получают от людей. Объективность этих сумм можно определить лишь теми, кто воспринимает свою работу как продукт потребления. Хотя некоторым это может показаться несправедливым, такие правила рынка.
Не стоит искать оправдания, важнее сохранять свои моральные принципы. Если вы действительно хотите чего-то добиться, труд — ваш единственный путь. Про недостаток работы говорить неуместно; вашу стоимость определяет рынок. Если вас это не устраивает, стоит развивать свои навыки.
В капиталистическом обществе работодатель платит минимальную цену, которую согласен заплатить, а потребитель — минимальную, за которую готов купить товар. Если iPhone будет стоить 100 рублей, вы просто его купите, не задумываясь о работниках завода, точно так же происходит с другими товарами.
Разделять моральные аспекты жизни с экономическими важно. Мнения о жизни в СССР различны, и каждому стоит прислушиваться к ним, а не опровергать иные взгляды.
Считаю, что морально люди в СССР были богаче, и материальные нужды не были главным приоритетом. Современные материальные условия улучшились, но потребности и возможности влияют на покупки. Утверждать, что в СССР было лучше, наивно. Технологии шагнули вперед, текущие условия позволяют даже бедным людям позволить себе то, что раньше было роскошью.
Сейчас качественные продукты стоят дороже, но от выбора и финансовых возможностей зависит, что мы покупаем.
Социальное состояние общества стало хуже, что создает спрос на контент низкого качества. За доходами следуют искушения, ведущие к моральному упадку. Предложение о жилье для всех также вызывает вопросы: насколько хорошим было жилье в советское время?
Даже при коммунизме недовольные всегда будут. Если завтра придет коммунизм, будут те, кто недоволен, ведь желание потреблять может превышать возможности производства. Каждый сможет брать все, что хочет, но в конечном итоге, производство может упасть до нуля.
Недовольство всегда будет актуально в любом обществе. Чем больше человек зависим от материальных благ и менее ориентирован на моральные ценности, тем сильнее его недовольство. Если сегодня ему предоставят 100 единиц одежды, он воспримет это как само собой разумеющееся, но завтра потребует больше. А если получит меньше, обвинив вас во всех бедах.
Тематика бедности — это способ, которым оппозиция пытается дестабилизировать систему. Несмотря на то, что сегодня главной темой является СВО, раньше часто обсуждали, как россияне живут в нищете, ссылаясь на ошибки власти и олигархов. В условиях капитализма моральные ценности стали менее значимыми, и людей легче манипулировать стопроцентными потребностями.
Некоторые действительно верят, что равное распределение ресурсов приведет к беззаботной жизни, где людям не придется работать. Это лишь часть стратегий, направленных на получение контроля над ресурсами. Я не оправдываю пропаганду власти: вопрос бедности остается актуальным, и все зависит от того, готов ли человек трудиться ради благосостояния или ожидать, что все свалится на него.
Итоги
Бедность — это состояние, когда человек трудится и развивается, но не способен удовлетворить свои основные нужды без излишеств. Определение бедности является относительным: кто-то может считать себя бедным, в то время как другие этого не разделяют. В любое время будут существовать потребители, производители и люди, паразитирующие на других. Люди зачастую игнорируют моральные аспекты, акцентируя внимание на материальных ценностях. Возможность зарабатывать зависит от аудитории, её покупательной способности и цен на товары и услуги. Проблема заключается в том, что общество стремится потреблять больше, чем производит. Чем активнее продвигается потребление, тем выше желание паразитировать за счёт других. Люди, находящиеся в моральной нищете, склонны обвинять окружающих в своих финансовых трудностях, хотя эти трудности могут быть относительными. Стремление к желаемому возможно через труд и личностное развитие. Морально удовлетворенные люди не заботятся о быстрой материальной выгоде. В Советском Союзе моральное богатство было выше, чем материальное, однако сегодня люди стали материально обеспеченнее благодаря технологическому прогрессу.
Беднота ли это в России или миф? Скорее миф, особенно если сравнивать с Советским Союзом и 90-ми годами. Вспоминая детство, сейчас во дворе много автомобилей, магазины заполнены продуктами по доступным ценам, а люди имеют свои активы и имущество. Когда я выхожу на улицу, не вижу бедности, описанной в некоторых СМИ. Спекулировать на понятии бедности оппозиционерам стало сложнее, чем в 90-е, но они продолжают утверждать, что прошлое было лучше.
Кто виноват в сложившейся ситуации? Уровень жизни человека зависит исключительно от его усилий. Если он желает изменить финансовое состояние, он стремится к этому, в противном случае он просто ждет «чуда». Обвинять власти и богатых за собственную бездеятельность неуместно.
Все предельно просто: чтобы зарабатывать больше, нужно производить больше. Тематика бедности — это способ, которым оппозиция пытается дестабилизировать систему. (цитаты)
Вопрос сразу возникает : " Почему при одинаковых Должностных Обязанностях зарплата в столице (врачей,учителей инженеров, рабочих) отличается от зарплат в провинции в разы ? " Чем была плоха Единая Тарифная Сетка, раз такой сложный вопрос поднят статьёй ? Ответа, лично я не нахожу нигде ?
Вот как раз блогеры, певцы, спортсмены, актеры и паразитируют, так как не создают продукт. За что футболистам платят бешеные гонорары, когда они играть как хромоногий инвалиды? А актеры за что такие гонорары? Да большинство нашего кино это шлак и игра актеров просто мерзость. Ответьте почему на заводе ВПК зарплата у людей несущих ответственность за производство 40 тысяч? То что вы написали в статье не есть рынок, а неофеадализм, скоро рабовладельческий строй вернуться. Или вы считаете что люди плохо работают? Нет это бизнес не хочет платить достойную зарплату. А моральный аспект уходит на второй план когда нечем кормить семью.
У нас живет один город - это Москва, у всех других даже пенсии меньше.
Много зависит от квалификации работника и от компании конечно же. Мне повезло в этом плане, я в ЕвроАвто работаю, фирма на рынке давно, работников ценят, поэтому и платят нормально, если хорошо работать. Многие жалуются на жизнь и государство, но я считаю, что это бессмысленно, нужно самому что-то делать со своей жизнью и заработком, искать варианты