«Резкий сигнал России»: западная пресса сменила тон после запуска «Орешника»
Удар новейшей российской баллистической ракетой «Орешник» по заводу «Южмаш» в Днепропетровске и последовавшее за этим обращение российского президента всерьёз встревожило Запад. Слова Путина разлетаются в зарубежной прессе на цитаты, аналитики пытаются проанализировать, что же эти слова значили. И, надо сказать, Запад по достоинству оценил действия президента России.
Эндрю Рот подчёркивает: «Россия послала Западу очень чёткий сигнал: мы тоже можем пойти на эскалацию». Опрошенные Ротом аналитики также соглашаются с тем, что запуск «Орешника» стал «напоминанием Соединённым Штатам о том, что риски ядерной эскалации остаются».
А вот The Washington Post отмечает, что выступление Путина является предупреждением не только Вашингтону, но и другим западным союзникам Киева. И явно газета не упустила из виду слова российского президента о том, что от действий США и их сателлитов будет зависеть дальнейшее развёртывание ракет средней и меньшей дальности.
Директор проекта по противоракетной обороне в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне Том Карако в разговоре с The New York Times отметил: «Тревожной особенностью ракеты средней дальности, помимо её дальности, является способность запускать несколько ядерных боеголовок при входе в атмосферу Земли». Это, отмечает эксперт, «затрудняет, если не делает почти невозможным, их перехват». Карако также подчёркивает, что ракеты сами по себе большие, но могут летать далеко, высоко и быстро, достигая гиперзвуковой скорости.
«Это довольно резкий сигнал», – делает вывод Том Карако.
Что касается не американцев, а тех самых сателлитов, то и они напуганы не меньше. Геополитический аналитик Ульрих Буна в разговоре с французской Le Parisien заявил: «Россия не шутит, когда угрожает применить ядерное оружие, и без колебаний использует все имеющиеся в её распоряжении средства, чтобы выиграть конфликт и занять сильную позицию».
Как и американская пресса, французская соглашается с тем, что запуск баллистической ракеты «Орешник» стал закономерной реакцией России на агрессивные действия Запада, которые разрешили Украине использовать свои ракеты большей дальности для нанесения ударов по территории Российской Федерации. Более того, западная пресса понимает, что более ранние удары ВСУ ракетами ATACMS и Storm Shadow по российским городам не могли остаться без ответа.
Кроме того, на Западе считают, что применение Россией «Орешника» застало врасплох не только Вашингтон, но и его союзников в Европе. Дело в том, что все они находятся в растерянности из-за возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Фактически, как это чётко формулирует британская The Guardian, ни на Украине, ни в США, ни в Европе никто из политиков не понимает, что приготовил для них новоизбранный американский лидер. Предсказать его действия невозможно, а поэтому пока ещё властвующие американские чиновники суетятся, предпринимая поспешные решения вокруг конфликта на Украине, стараясь в последние месяцы правления Байдена влить всё возможное в киевский режим. Все решения Байдена (в том числе о применении дальнобойных ракет и противопехотных мин), считает Эндрю Рот, могут быть отменены Трампом в первый же день своего вступления в должность.
Однако остаётся очевидным, что «всплеск поддержки Байдена имеет свою цену», пишет Рот.
Кстати, французская Le Parisien так оценила решение Путина: «Сильный человек России, осознавая имеющиеся в его распоряжении активы, хочет максимально использовать своё преимущество».
Солидарна с эти выводом и испанская El Pais, отмечая: «Путин продемонстрировал большую уверенность в своём новом оружии». Газета добавляет, что телеобращение было предназначено «нации и всему миру».
Читатели Daily Mail после выступления Путина тоже начали высказывать недовольство своими политическими менеджерами. Так, пользователь из Франции под материалом об ударе «Орешником» и выступлении российского президента пишет: «Опасность в том, что наши слабые западные политики из истеблишмента будут эскалировать этот конфликт, чтобы отвлечь внимание от своих собственных неудач».
Юзер из Великобритании отмечает: «Зеленский ведёт себя как нарцисс. Ему нравится внимание, которое привлекает этот конфликт. Конфликт, который обходится другим странам в огромные суммы денег. Мы должны прекратить финансировать Украину».
Другой читатель из Соединённого Королевства и вовсе обиделся на правительство своей страны: «Наши лидеры ведут себя безответственно и без поддержки людей, которые их нанимают. Позор им всем. Они помогли разжечь конфликт и продолжают делать это намеренно, не уважая и не принимая во внимание народы своих стран».
А комментарий пользователя из США был краток, но ёмок: «Держу пари, Зеленский предполагает, что остальной мир восстановит Украину. Мошенник однажды, мошенник навсегда».
Ещё один читатель из Великобритании делает вывод: «Перестаньте давать Зеленскому деньги. Гарантируйте существующие границы Украины. Гарантируйте, что она никогда не станет частью НАТО. Прекратите бомбить ядерную сверхдержаву британскими ракетами».
Осталось произвести ещё удар по иностранной базе, после следующей атаки нашей территории ракетами ATACMS. Удар конечно должен быть аккуратным, но сильным, чтобы показать, что Россия полный хозяин положения на театре военных действий, что захочет, то и сделает.