Почему коммунисты голосовали против?

А я разве не написал, что сейчас ещё хуже?! Но сейчас та же самая система, что и в СССР, изменились только лозунги. Мы по прежнему на Тормансе.

Если, ещё проще, то в СССР, тоже, в конечном итоге, разрешали бы бесплатно собирать валежник и охотиться с луком и стрелами? Но не сложилось - распался? Ко всему прочему, Политбюро из 14 человек, это согласитесь не куча олигархов, не 450 депутатов, не Совет Федерации, не армия разных чиновников - начальников и так далее.

Спасибо за комментарий и советскую правду жизни. Сегодня мы ее лишены. И лишь буржуазне идеологи пытаются пустить нам пыль в глаза, а сами продолжают грабить страну и народ. А награбленное переправляют за граниу.

Спасибо за продолжение разговора. Назовите пожалуйста хотя бы одного советского миллионера?

Что это меняет?! Те же социальные паразиты, что и в СССР по прежнему сидят на шее у народа, смена идёт только из-за возраста на их сыночков и таких же мерзавцев.

Все верно пишете капитализм глупо сравнивать с социализмом, как равнозначные общественно-экономическик формации. При социализма власть и богатства страны были в руках народа, а не номенклатуры, как пишет автор. А при капитализме это все принадлежит олигархам и крупным чиновникам.

АлександрПишет 09.12.2024 в 17:09

Спасибо за продолжение разговора. Назовите пожалуйста хотя бы одного советского миллионера?

Они были, тот же Шолохов, тот же Мессинг, но это не главное, главное, что собственность принадлежала паразитическому классу номенклатуры, и была не общественной, а общеклассовой. Такой же как в том же Древнем Египте. Номенклатура паразитировала на народе не частным образом, а коллективным, а то, что власть коллективных социальных паразитов, намного хуже власти социальных паразитов частных ещё Карл Маркс доказал, почему и приветствовал завоевание Индии Англией. Или может КПРФ уже и от Макркса отказалась и "Да здравствует великий Сталин! Да здравствует великий Струве!"?! Впрочем, у Струве, в конце жизни хватило ума признать, что он был неправ и извиниться за "пятичленку".

АлександрПишет 09.12.2024 в 17:12

А при капитализме это все принадлежит олигархам и крупным чиновникам.

При капитализме всё принадлежит только "олигархам", чиновники так же бесправны как и все остальные слои населения. У нас же именно они, а не "олигархи" хозяева жизни, один к одному, как в СССР!

Насколько знаю, в своих трудах Маркс никогда не оправдвал капитализм и астную собственность. А Струве был великим историком и основывался не только на саоем опыте, но и на трудах знаменитых историков его времени, которые показывали все пороки капиталистического общества. Да, мы - сегодняшние коммунисты не выступает категорично, а КПСС против частной собственности, но настаиваем, чтобы она была под серьезным контролем государства. А сегодня дали частникам полные права - что хочу, то и ворочу. И управы на них нет. Власть, как и прежде надеется, что рынок все отрегулирует. Но он регулирует в карман частнику. А деньги требуются на укрепление обороноспособности и развития страны, улучшения жизни людей. А где их взять, если основой экономики является частная собственность? Вот поэтому у нас и нищий бюджет, который складывается из жалких налогов и половинчатых доходов от продажи ресурсов. А в советские годы он пополнялся главным образом от доходов, которые давала государственная - общенародная собственность, основанная на коллективном труде, который Вы считаете почему-то неэффективным. А он как раз и бл самым эффективным, так как рабочие трудились и получали по результатам своего труда. Кто лучше работает, тот больше и получает. А часть доходов шла на развите страны. И это все видели, и радовались такой жизни. А сегодня рабочие трудятся за мизерную зарплату на частника без особого удовольствия, понимая, что большая часть результатов их труда идет в карман частнику, а не им и родной стране. Даже налоги богатые платят скудные. Правда сейчас увеличили до 22%, но это тоже мизер. Даже в развитых капиталистических странах богачи платят 50 и больше процентов. И никто из них не возражает.

"Как закалялась сталь" о временах в которые "великий Сталин" ещё не расстрелял и не сгноил в ГУЛАГе настоящих коммунистов, а "Молодая гвардия" откровенно слабый роман, это я Вам как писатель говорю.

И дело и близко не в недостатках, а в пороках политарной системы, которая ещё хуже чем рабовладение, не говоря уже о капитализме. В СССР произошло то, о чём предупреждал В. Ленин "азиатская реставрация", и Вам пора это понять. И не только Вам, всем честным членам КПРФ. Называть азиатскую деспотию социализмом, впрочем, как и современную РФ капитализмом, это себя не уважать!

Ваше мнение как писателя очень важно для нас!