В России предложили борьбу с лже-врачами с поддельными дипломами.
В последние годы в России наблюдается рост случаев мошенничества в сфере медицины, что вызывает серьезные опасения как у пациентов, так и у профессионального сообщества. В ответ на эту проблему, представители компании «Про докторов» предложили инициативу, направленную на открытие данных об образовании врачей.
Цель данной инициативы заключается в борьбе с лжемедиками, использующими поддельные дипломы и сертификаты.
Часто на различных платформах, сайтах можно встретить информацию, где указано врач. Такие лица яро, голословно называют себя врачом, однако отсутствует информация о том, где именно данный специалист практикует.
Немаловажный факт, что среди юристов так же могут быть мошенники, называющие себя врачом, для привлечения к себе особого внимания на уникальность, повышая тем самым самооценку как в моральном, так и в финансовом плане.
Еще одна особенность, это понимание того, что им ничего за это не будет особо, т.к не занимаются назначением лечения, диагностикой, а просто информация, за которую можно хорошо получить деньги, видя консультации по вопросам ВВК, как врач для военнослужащих, призывников.
Для того чтобы избежать мошенничества, клиентам следует придерживаться нескольких рекомендаций:
1. Проверка диплома, лицензии: Перед тем как обратиться, необходимо убедиться в наличии у него диплома врача, лицензии.
2. Запрос информации: Не стесняйтесь задавать вопросы о квалификации и месте работы врача.
Причины инициативы
1. Рост случаев мошенничества: С увеличением числа лже-врачей, которые предоставляют медицинские услуги без соответствующей квалификации, возникает необходимость в более строгом контроле за профессиональной деятельностью медицинских работников.
2. Защита пациентов: Открытие данных об образовании врачей позволит пациентам более осознанно подходить к выбору медицинских специалистов, что, в свою очередь, повысит уровень доверия к системе здравоохранения.
3. Упрощение проверки информации: Больницы и медицинские учреждения смогут быстро и эффективно проверять квалификацию своих сотрудников, что снизит риск привлечения к работе недобросовестных специалистов.
По мнению авторов инициативы, публикация данных из Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ) и Федерального реестра медицинских работников (ФРМР) поможет бороться с лже-врачами, использующими поддельные дипломы.По данным компании, только на одном медицинском сайте выявлено 305 подобных случаев !!!
Предложенные меры. В рамках инициативы предлагается:
Создание открытого реестра: Данные об образовании врачей будут размещены в открытом доступе, что позволит любому желающему проверить информацию о квалификации медицинского работника.
Доступ для медицинских учреждений: Больницы и клиники получат полный доступ к реестрам, что упростит процесс проверки дипломов и сертификатов.
Сотрудничество с Минздравом: Инициатива была направлена в Министерство здравоохранения Российской Федерации, что свидетельствует о серьезности намерений и готовности к сотрудничеству с государственными органами.
Ожидается, что реализация данной инициативы приведет к следующим результатам:
Снижение числа лжемедиков: Открытие данных об образовании должно значительно уменьшить количество случаев мошенничества в медицинской сфере.
Повышение качества медицинских услуг: Система здравоохранения станет более прозрачной, что будет способствовать повышению качества предоставляемых медицинских услуг.
Увеличение доверия к врачам: Пациенты будут более уверены в квалификации своих врачей, что положительно скажется на общем уровне доверия к медицинской системе.
В условиях цифровизации медицины важно быть внимательными и осторожными. Пациенты должны осознавать риски, связанные с обращением к непроверенным специалистам.
Заключение
Инициатива по открытию данных об образовании врачей в России представляет собой важный шаг в борьбе с мошенничеством в сфере медицины. Она не только поможет защитить пациентов, но и повысит общий уровень доверия к медицинским специалистам. Важно, чтобы данная инициатива была поддержана и реализована на практике, что позволит создать более безопасную и эффективную систему здравоохранения в стране.
Статья: Американские СМИ: Путин предложил остановить конфликт по нынешней линии фронта,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: У многодетной матери-одиночки отобрали детей и назначили непосильные алименты. Набежал долг в 2 миллиона – пора в тюрьму!,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Сексуальные жесты незнакомки. Как я вычислила коварную соперницу благодаря книге Алана Пиза,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Как «восточная сказка» в Петербурге закончилась изнасилованием ребенка,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Быть или не быть 13-й пенсии для российских пенсионеров? Депутат Госдумы Чернышов вновь поднимает вопрос,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Благодарю за информацию! 🤗 Я считаю, что это очень важная инициатива! Сейчас столько развелось лжеспециалистов, выдающих себя за супер профессионалов, пора прекратить эту порочную практику! А сколько в Ютуб академиков от медицины, просто диву даёшься! Столько и академий - то нет.. 😂 В общем , разгул вранья! 🤔 Но, наш доверчивый народ ведётся на громкие названия! 😏
Да, Вы правы! У нас по официальным данным Минздрава - дефицит врачей в стране, а тут в просторах интернета, море, чуть ли не каждый второй врач, кого только нет и среди юристов врачи, без медицинского диплома (то ли проктологи/гинекологи/санитарные врачи) ведущие консультации по ВВК для призывников, военнослужащих, привлекая тем самым клиентуру😄 А по ТВ вообще молчу, доктора с утра языком работают только, я про Малышеву, Мясникова, и остальных лиц, такие умники, только вот не на лечебной работе болтаются. Таких надо в поликлинику , чтоб лечили пациентов, а не болтали языком. На канале Россия еще есть доктор Агапкин. Агапкин не врач и курсы по реабилитации для физкультурников не дают ему право называться врачом-реабилитологом. И то что он кандидат психологических, а не медицинских наук, лучшее подтверждение тому что он не врач. Первая специальность «Физиотерапия и лечебная физкультура» была получена в Московском медицинском колледже, затем Агапкин получил высшее образование по специальности «Клиническая психология», а также является дипломированным специалистом по лечебной физкультуре. Агапкин не заканчивай медицинский университет. А на тв он консультирует телезрителей, отвечая на врачебные вопросы, надев белый халат. Дурдом. Таких надо гнать из тв эфиров, чтоб не ввели в заблуждение.
Александр, абсолютно с вами согласна! Очень обидно, что медицину превратили в королевство кривых зеркал, где каждый, кто надел белый халат, придумал себе звание, может вещать с высокой трибуны о лечении, вводя в заблуждение народ. Агапкин, хоть клинический психолог, хотя и не медик, а небезызвестный " профессор" Огулов, вообще массажист! 🤭 Он порой такую бредятину несёт, что медики падают в обморок, а люди верят. 🤕
Лучше бы показали работу настоящих врачей в поликлиниках, стационарах, в живую, а не этих клоунов. И что забавно, как пример, в 1 части передачи Мясников говорит, что противовирусные неэффективны, не имеют доказательной базы, а на 2 части выходить другой доктор Шаповаленко Татьяна глав врач МЕДСИ со своей дочкой (не врачом) - начинают рекламировать со своей дочкой - противовирусные средство, что очень эффективно и что надо пить при простуде и гриппе, для лечения и профилактики. Продажные. И вот народ кому должен верить ? За 1 передачу - 2 разные версии у двух докторов.
Александр, создаётся впечатление, что кто-то очень не заинтересован, чтобы население нашей страны было здоровым! Вот поэтому и показывают по телевизору информацию, не соответствующую действительности. 🤥 У нас принято верить человеку из голубого экрана... 🤫
Отличная новость! Поддерживаю Ваше мнение, доктор. Консультации в режиме онлайн не поддерживаю! Опасно для здоровья!
Согласен. Тут больше бизнес. Даже создали в медицинских вузах кафедры телемедицины, новые специалисты выходят: сетевой врач, врач телемедицины, телемедик. Даже открыли в поликлиниках работу для таких врачей. Онлайн консультация если только в специальных платформах, где нужно получить второе мнение, по анализам например.