Субсидиарная ответственность учредителя

Сам по себе статус учредителя не является безусловным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. На участника общества смотрят как на любого другого бенефициара общества.

Просто учредитель изначально, по факту своего участия в обществе, считается КДЛ (Контролирующим должника лицом). Поэтому заявитель иска о субсидиарной ответственности очень часто указывает участника только потому, что он участник. В ходе судебного спора заявителю всё-таки придется сослаться на какие-либо обстоятельства, в силу которых заявлен иск.

Обстоятельства, дающие основание для ответственности, - это действия либо бездействия КДЛ, находящиеся в причинно-следственной связи с невозможностью общества рассчитаться с должником.

Действия оцениваются с позиции: не должен был делать, но сделал. Бездействия - с позиции: обязан был сделать, но не сделал.

Обстоятельства рассматриваются с точки зрения полномочий участника, определенных законодательством и уставом общества.

Немаловажным значимым обстоятельством будет вопрос, насколько участник вовлечен в процесс управления обществом, принятие в нем решения и возможность на эти решения влиять. Иногда доля участника и его роль в управлении настолько малы, что фактически сведены к нулю. Вопрос только в том, как это обстоятельство доказать.

Привлечение к субсидиарной ответственности будет зависеть еще и от того, в каких документах стоит подпись ответчика.

Иногда участник общества участвует в бизнесе не только как учредитель, а так же как исполнитель бизнес-функции. Руководящей функции или не руководящей. Это самостоятельный признак контроля общества.

Если проанализировать судебные акты, где учредителей привлекли к ответственности, то видно, что суд давал оценку не сколько факту учредительства, сколько конкретным действиям лица. Как правило, эти действия связаны с назначением директора, с одобрением сделок, с хранением и передачей документации, с участием в бизнес-схемах, повлекших неплатежеспособность общества. Список постоянно меняется и обрастает деталями.

И как здесь без советов? Для кредиторов: доказывайте действия, причинно-следственную связь с последствиями.

Для учредителей: оцените свою роль в обществе-должнике и аффилированных обществах. Присмотритесь, а не вы ли подписываете документы, влияющие на платежеспособность общества? Прочитайте, какие полномочия прописаны в вашей доверенности.

Это тот минимум, который позволит понимать перспективу ответственности, а человек понимающий перспективу, более защищен, чем человек несведущий. И да, спасибо, что читаете меня.