Определение места жительства ребенка при разводе: может ли суд принять решение в пользу отца?
К сожалению, в настоящее время данные о разводах в России неутешительны: разводом заканчивается более 50% браков. В 2017 году зарегистрировано чуть более 1 000 000 браков, тогда как распалось более 600 000 семей. В 43% разводов присутствовал спор о детях. Следовательно, возникает вопрос: с кем будет жить ребенок? Где он будет проживать? Будет ли иметь право на общение с ребенком не проживающий с ним родитель?
Способы решения вопроса о месте жительства ребенка
Семейное законодательство, в частности ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривает равные обязанности родителей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Исполнение данной обязанности затрудняется из-за невозможности родителей проживать совместно.
Законодательно установлено два варианта выхода из ситуации:
• Место проживания ребенка, порядок выплаты средств на содержание детей, размер этих средств либо раздел общего имущества супругов определяется ими самостоятельно посредством составления нотариально заверенного соглашения.
• Решение по спору принимается судебной инстанцией.
Особенности судебного рассмотрения спора о детях
В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по спорам о детях рассматриваются районными судами. Универсальное правило территориальной подсудности по делам о разводе – подача иска в суд по месту жительства супруга-ответчика. Но, согласно п. 3 и 4 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии несовершеннолетних детей у супруга-истца появляется возможность выбора судебного органа (альтернативная подсудность). Истец может подать иск в суд, расположенный по месту собственного проживания, при следующих обстоятельствах:
• одновременно с исковыми требованиями о разводе заявляются требования о взыскании алиментов, подтверждении отцовства (п. 3 ст.29 ГПК РФ);
• проживание вместе с детьми, не достигшими 18 лет (п. 4 ст. 29 ГПК РФ).
Помимо спорящих сторон, в процессе в обязательном порядке должны участвовать органы опеки и попечительства, охраняющие права несовершеннолетних, и прокурор, выполняющий функцию по надзору за исполнением законов. Органы опеки и попечительства играют ключевую роль – они дают заключение о возможности или невозможности проживания ребенка с каждым из родителей, а также принимают участие в определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
Однако, семейное законодательство содержит ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака (ст. 17 СК РФ). В силу данной нормы, муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
Условия, учитываемые судом при рассмотрении дела
В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, основными условиями, которые учитываются при решении вопроса, с кем же останется жить ребёнок, являются:
• интересы ребенка;
• мнение ребенка;
• привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
• возраст;
• нравственные и иные личные качества родителей;
• возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое);
Разрешение спора во многом зависит от возраста ребенка. Маленькие больше нуждаются в материнском уходе, подростку, как правило, больше нужен авторитет и помощь отца. Однако, ребенка до 6 лет оставят с матерью исключительно в случае если она постоянно проживает с ребенком, не ведет асоциальный образ жизни, не страдает наркотической или алкогольной зависимостью.
Важный момент – Статья 57 Семейного кодекса РФ закрепляет право ребенка выражать свое мнение по любым семейным вопросам. Обязателен учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, но только при условии, что это не противоречит его интересам. Оценивать это «не противоречие» будут органы опеки и суд.
Случаи, когда суд может оставить ребенка с отцом
Суд может принять решение в пользу отца в случаях, если мать:
• страдает алкогольной или иной зависимостью;
• регулярное проявляет агрессию в отношении ребенка, физическое и психическое насилие;
• ведет аморальный, асоциальный образ жизни;
• лишена родительских прав;
Для аргументации отцу необходимо представить соответствующие доказательства в виде справок государственных органов, медицинских учреждений, характеристик, экспертных заключений, а также показаний свидетелей и иных средств.
Судебная практика
Гражданин С.К. (отец) подал в один из районных судов исковое заявление о разводе и определении с ним места проживания двух его детей дошкольного возраста. Правовая ситуация семейного спора сложилась следующим образом.
С.К. (отец) воспитывает и содержит один двух сыновей в то время, пока гражданка М.К. (мать) «налаживает свою жизнь вдали от детей». На момент подачи иска мать с родными детьми практически не общается, не навещает их и не принимает какое-либо участие в их воспитании и развитии. Все заботы и хлопоты возлагаются на отца. Через месяц после подачи искового заявления в суд мать все чаще и чаще навещает детей, обращается в отдел полиции с заявлением о рукоприкладстве по отношению к ней и детям и ненадлежащему исполнению родительских обязанностей.
Судом была назначена психолого-педагогическая экспертиза. Выводы экспертов показали, что отец является авторитетом для малолетних детей и он не против общения детей с матерью. В итоге суд принял решение в пользу истца, и дети остались проживать вместе с отцом.
Что же касается осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, то его права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования предусматриваются ст. 66 СК РФ. Кроме того, родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Согласно сложившейся судебной практике, в случае подачи одним из родителей заявления об определении места жительства ребенка второй родитель имеет право в этом же процессе заявить встречный иск об определении порядка общения с ребенком – это поможет в дальнейшем избежать необоснованных спорных ситуаций, связанных с желанием одного из родителей общаться со своим ребенком.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Это всё миф, конвенция оон не даёт ребенка разделять с матерью, и только в крайних случаях, отсуживают детей даже алкоголички и наркоманки, достаточно только встать на путь исправления и детей ей сразу передадут. Иначе вой такой поднимется в "феминопомойных" сайтах, посыплется столько жалоб на действия суда, что никто не связывается с этим обезьянником, да и суд в 98% состоит из женщин.
Не миф. сын живет со мной, и мать у него не алкоголичка и в канаве не валяется. Тем не менее все суды, в том числе апелляционные я выиграл.
Флаг тебе в одно место)
Наталья! А тебе в три места))) Догадалась где они). Ой простите меня пошляка)
Ты не пошляк, ты недомужик)))
Что задело? А ты не баба)))
Недомужик таких слов в русском языке нет. Получается что ты недобаба)))
Вы мне про флаг? Такие как вы и лишаются своих детей при разводах.
Какие?
конченые.
Которые предлагают флаги в одно место.
Конченые это некоторые недомужики, которые думают что больно делают бывшей жене, а это больно то ребенку, ломая психику уже с детства. Такие дети потом вырастают не счастливыми, обделенными. Если мужик не нащел общий язык с женой после развода дак это минус мужику! И вообще если уж от таких рожать то только не записывать в графе отец, чтобы потом не бегал по судам))
Есть точно такие недобабы, которые поступают также и так далее. У вас реакция нездоровая, наверное с вами нечто подобное произошло.
Обосралась кому эта бывшая жена. Что ребенок может получить от бабы? Чему она его сама научит? Девочку понятно чему - стать себе подобной, а мальчика? Полупокером, не умеющим ничего делать и ни к чему не стремящегося?
У дамочки ТЯЖЕЛЫЙ случай)))
У меня аналогичная ситуация, мальчику было 5,5 когда решением суда было определено его проживание со мной его отцом. Сейчас ему уже 18 лет, учится на 3 курсе в техникуме, не курит, не выпивает, вежливый, добрый, хороший помощник, матершинного слова от него ни разу не слышал, словом воспитал достойно...
А зачем ребенка отобрали у матери. Он вырастет и потом отблагодарит вас за это, что с матерью разлучили. Наверное вы богатый буратино, суды всегда становятся на стьорону таких. Зачем мужику ребенок, явно что бы не платить алименты, еще с бывшей потребовать.
В тексте нет инфо "отобрал" или "разлучил". Мужику ребенок затем, что он отец. А ребенка отцу отдал суд.
У баб я смотрю на первом месте только алименты и стоят! И именно баб, т.к. нормальная женщина в первую очередь думает о своем ребенке!
И какой ты после этого отец. Фу бля.
Это единичный случай.
У меня сын не смог отсудить свою дочь! Суд встал на сторону матери, апеллировали тем, что ребенок маленький, 3 года было! Мать не пьяница, не наркоманка! НО! Не работает, в суд принесла липовую справку с места работы, наш адвокат доказал, что она липовая, но суд этот факт проигнорировал! У матери нет своего жилья! Она закончила специнтернат для умственно отсталых, абсолютно не развита интеллектуально! Психолог поставил ей диагноз шизофреничная мать (отсутствие материнского инстинкта), рекомендовал оставить с отцом! У отца есть все условия для полного и успешного развития ребенка: хорошо оплачиваемая работа, квартира! А главное - любовь и заботу о своем ребенке! Но суд этого не увидел! Теперь отец видится с дочерью два раза в неделю, а мать ребенка так и не работает, скитается из угла в угол и живёт с двумя детьми (старшая дочь ее) на 7000 рублей, которые платит мой сын дочери в виде алиментов! Но мы будем дальше бороться за ребенка!
С хорошо оплачиваемой работы, алименты только 7 тысяч?
В Ангарске 28 тр может большие деньги.
Это по договоренности 7000! У них мировое соглашение, т.к. сын полностью содержал ребенка и платил за садик! А мать сейчас даже в садик не водит!
по белому за\п может быть и 20 тыс. Если платить алименты то для чего светить всю з\п или доходы?
Потому что эти деньги идут на содержание вашего же ребёнка.
Как показывает практика, часто деньги идут на стакан "мамы".
По вашей фразе " Но мы будем дальше бороться за ребенка" можно сделать выводы.. видимо, вы обьединились с сыном в борьбе с невесткой, чтобы отобрать у матери ребенка! Такие свекрови, как вы, чрезмерно лезут в семьи своих детей, нередко становясь причиной краха молодой семьи! Эта девочка не ваш ребенок, а сына и невестки, и не вам бороться за нее! И еще, как сходиться с женищиной, " закончившей специнтернат для умственно отсталых", да еще и делать с ней ребенка, это нормально, все устраивало, а как начали делить дочку, так женщина сразу стала плохой, " шизофреничной матерью"! И каково вам, на форуме полоскать свою бывшую невестку, мать вашей внучки? Что ж ваш сын себе " нормальную" не нашел? Тем более, у женщины есть и другой ребенок, и по ее отношению к нему можно сделать вывод, какая она мать!
По жизни умеет ложиться под мужиков.
А как же улучшить жилищные условия вашей же внучке, чтобы она не скиталась из угла в угол (тем более что такие благополучные вы). Или пока жила с сыном-можно и в дом впустить, а как только развод-так и наличие внучки, присужденной проживать с матерью,-не повод оказать помощь матери ребёнка, чтобы ваша же внучка жила в нормальных условиях. Воевать все горазды, и думать при этом однобоко и в своих интересах тоже. И да, до трёх лет находиться в отпуске по уходу за ребёнком-это норма. При отсутствии садов и бабушек там более. Вы ещё и заставляли ее работать?
Да, отбирают некоторые мужики детей у матери, что бы алименты не платить, еще самим с нее драть. Зачем мужику ребенок, ему работать надо. Очень опасно молодым женщинам связываться с богатыми самцами. Не получиться жизни, он тебя выгонит и детей отберет. Сейчас модно стало детей отдавать отцам, если у них достаток и лишать детей матери. Женщина сейчас никто.
почему никто? Друг человека.
Со мной сын два года жил по решению суда (временному), так вот я продолжал платить алименты в довольно таки приличном размере. Мать ни копейки ни разу не выделила сыну денег из тех, что я платил на его содержание. Из принципа подал в суд на взыскание с нее алиментов, три копейки по сравнению с моими. И с меня никто не отменил выплаты в ее пользу, пока основное решение не вступило в законную силу. Так что не деньги главное.
А я и смотрю, что у вас в первую очередь алименты)) Некоторые непутевые мамашки только за счет них и живут, вот и держатся за детей, как за средство к существованию! Да и нормальные отцы неплохо справляются с обязаностями папа - мама. Каждая жизненная ситуация индивидуальна, и очень жаль, когда родители при разводе не могут мирным путем придти к компромису.
Я "восхищаюсь" данным комментарием, что тут скажешь. Вы допускаете то, что и отец, и мать имеют одинаковый набор прав и обязанностей в отношение несовершеннолетнего ребенка? И, если говорить об эмоциях, то в случае, если ребенок желанный, то у отца не меньше к нему любви, чем у матери. Чем отец хуже матери и почему он не может воспитывать ребенка? Можете адекватный аргумент привести?
Очередная "яжмать".
Если прилагать усилия можно всё. Отсудил старшего сына (это было его желание).
В моей практике было такое дело, когда ребенка суд оставил жить с отцом. На сайте я публиковала решение по данному делу, а также статью о том, как оно было рассмотрено с помощью видео-конференц связи. Эти публикации легко найти.