Зачем пересушили Волгу и устроили экологическую катастрофу

В этом году в акватории Волги возле Казани наблюдается небывалое обмеление, вызванное невиданным ранее падением уровня воды. Обмеление такое, что вода ушла на десятки метров от береговой линии.

Разрушение экосистемы

Это, соответственно, вызвало нарушение баланса экосистемы относительно флоры и фауны, самой большой проблемой из чего является уничтожение естественных мест нереста рыбы. Вследствие этого рыбные хозяйства судорожно подсчитывают убытки, а экологи бьют тревогу.

Представитель общественной организации рыболовов говорито непоправимом ущербе, вследствие которого окунь и щука погибли полностью, не успев отметать икру, а судак, лещ и густера – частично. Кроме рыбы, гибнут и растительная среда, и животный мир, связанный с береговой полосой.

Кроме того встает вопрос о балансе вод, сброшенных с очистительных систем, и собственных вод, что ведет к повышению уровня загрязнения, а потом несет угрозу и всему населению. Потому что эту же воду потом мы и потребляем.

Причины

И удивительное дело, такому невиданному ранее природному катаклизму никаких естественных причин не было. Просто-напросто на Куйбышевском водохранилище не рассчитали со сбросом вод от весеннего паводка.

Причем каких-либо объективных причин для такого небывалого ранее сброса тоже не было. Да, зима была снежная, но снежная не аномальная и рассчитать необходимый объем сброса вод, учитывая опыт предыдущих лет, не составляло труда.

Более того, сбрасывать воду в излишнем количестве не переставали целый месяц с середины апреля до середины мая, уже с того момента как уровень воды начал достигать критически низкие отметки.

Казалось бы такой явной халатностью должна была усиленно заинтересоваться природоохранная прокуратура. Но она, как и в ранее в мной описанном случае с нарушением границ береговой полосы элитным домом местного чиновника, проявила откровенную пассивность.

С чем это связанно?

Реакция властей

Высказываются предположение, что это связанно с осушением значительных территорий и образованием новых земельных участков. Тем более, что вместе с Волгой обмелела и Казанка, которая проходит прямо по центру Казани, и осушенные земельные участка при их сохранении стоит бешеных денег.

Как это уже было в 2010 году, когда из-за неслыханной засухи Казанка тоже обмелела и предприимчивая администрация города не стала дожидаться восстановления водоема, засыпав и огородив освободившиеся территории. Частично выстроив на ней казанскую набережную – хорошее место для отдыха и расположения коммерческой недвижимости.

Положительный коммерческий опыт, видимо,, запомнился. Так и сейчас широко освещено, что на части обмелевшей территории освободилась старая булыжная мостовая. Почему так интересна старая дорога, если собственные булыжные мостовые у Казанского кремля давно разобрали – еще к 2005 году, заменив на новую мостовую, непонятно. Но ее торопятся наделить статусом памятника культурного наследия. То есть, заметьте, обратное затопление путем естественного возвращения вод, как бы и не предполагается...

Здоровье населения и экологическая катастрофа в этом плане почему-то никак не рассматривается на предмет устранения угрозы и восстановления ущерба.