4 попытки на отмену судебного приказа
Данная статья является ответом "академикам", которые "авторитетно" утверждают о том, что если мировой судья отказал в восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа, то единственный дальнейший шаг – это частная жалоба на определение об отказе в восстановлении срока либо кассационная жалоба на вступивший в силу судебный приказ.
Перейдем к делу
13 июля 2018 года в отношении Евгения (назовем нашего героя именно так) вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. О данном судебном приказе Евгений узнал уже в апреле 2019 года в связи с возбуждением исполнительного производства.
Евгений обратился к юристу (возможно к одному из вышеназванных "авторитетных академиков"), который составил ему за умеренную плату умеренное ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа. Однако по результатам рассмотрения данного ходатайства, а именно 30 апреля 2019 года, мировой судья отказал в восстановлении срока и возвратил Евгению заявление об отмене судебного приказа.
Евгений снова обратился к своему юристу, который подготовил частную жалобу на определение мирового судьи о возврате заявления об отмене судебного приказа.
6 июня 2019 года данная частная жалоба рассмотрена Центральным районным судом г. Кемерово. Суд апелляционной инстанции определил оставить частную жалобу без удовлетворения, а определение мирового судьи, соответственно, без изменения.
Евгений пригорюнился, но не отчаялся. С "академиком" попрощался и обратился к другому юристу, который предложил Евгению снова обратиться к мировому судье с ходатайством о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа. Евгений сомневался, что данное действие сработает, но терять было нечего.
Составили ходатайство, в котором указали, что при доставке судебного приказа нарушены правила оказания услуг почтовой связи, так как, согласно приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 г. № 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»", заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю). При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.
При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.
Однако ни первичного, ни вторичного извещения Евгений не получал, что подтверждается соответствующим отчетом об отслеживании отправления.
Как ни странно, данные доводы мировой судья также не принял и 27 августа 2019 года отказал Евгению в восстановлении срока.
30 августа 2019 года Евгений вместе со своим юристом составили и сдали в суд очередное ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа.
Ходатайство мотивировали следующим
Согласно информации о движении письма с копией судебного приказа от 13 июля 2018 г., неудачная попытка вручения данного письма совершена 23 июля 2018 года в 19.09.
Однако в указанные дату и время Евгений находился у себя дома по адресу: г. Кемерово, ул. _________, д. __, что может подтвердить его мать, ФИО (просили суд вызвать ее в качестве свидетеля).
Таким образом, сведения, указанные почтальоном в отчете о результатах доставки письма с судебным приказом от 13 июля 2018 г., не соответствуют действительности.
Более того, п. 11 порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений ФГУП "Почта России" предусмотрено, что срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.
Почтовое отправление поступило в место назначения 20 июля 2018 года, то есть в пятницу. Следующий рабочий день – 23 июля 2018 года. Срок хранения судебной корреспонденции составляет 7 дней. Соответственно, срок хранения письма с судебным приказом от 13 июля 2018 года истек 30 июля 2018 года. Однако согласно отчету об отслеживании вышеуказанного отправления срок хранения истек 28 июля 2018 года. Таким образом, нарушены правила оказания услуг почтовой связи.
Данные доводы показались мировому судье убедительными, и 5 сентября 2019 года он восстановил срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, соответственно, в дальнейшем отменил судебный приказ от 13 июля 2018 года.
Названные в тексте определения расположены ниже в хронологическом порядке.
Апелляционное определение от 6 июня 2019 года:
Определение мирового судьи от 27 августа 2019 года об отказе в восстановлении срока:
Определение мирового судьи от 5 сентября 2019 года о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа:
Боритесь до конца, иногда это помогает...
Также рекомендую к прочтению статью "Как отменить судебный приказ, вступивший в силу".
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Статья: РПЦ: загадывать желания на Новый год — это грех,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: «Уничтожат за 30 секунд». Офицер США размышляет о предложенной Путиным дуэли западных ПВО с «Орешником»,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: 71-летний «ловелас» доигрался до срока. Суд дал 20 лет тюрьмы французу, приглашавшему насиловать свою жену,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Ангела Меркель – врушка? Про боязнь собак. Обнаружены интересные фотографии,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Про мигрантов и дружбу народов. Разжигание межнациональной розни – это лишь инструмент удержания власти, или Разделяй и властвуй!,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
В связи с тем что гражданин Иванов Иван Иванович родился через 0.000000001 сек. после падения звезды признать его несчастливым человеком и назначить ему всю оставшуюся жизнь (71 год, 11 месяцев, 5 дней, 6 часов, 8 минут и 3 секунды) ходить по российским судам... Записанное верно. (Небесная канцелярия Господа Бога)
Важная и актуальная тема. Показательный пример действительного результата в ходе грамотных действий. Топ юрист.
А что так сложно то?
А зачем срок восстанавливать, да ещё в апелляцию и кассацию лезть?
Что нам говорит ст. 128 ГПК РФ-10 дней со дня получения судебного приказа.
В рассматриваемом случае, рекомендации и участие в скорбных делах доверителя участвовали двое Академиков, причем последний 4 раза и наверно за 4 раза и бабло взял.
Открываю секретный секрет для всех:
Идете к приставу, подаете заявление об ознакомление в 2-х экземплярах, на 2-м тот ставит резолюцию, знакомитесь с материалами ИП, берете у пристава копию судприкаща или фоткаете, а далее в возражениях не судприказ прикладываете документы от пристава и описываете в нем что о судприказе узнали от пристава, который и вручил Вам его копию при ознакомлении.
Вот с этого дня и пошел отсчет 10 дней на обжалование.
Я по моему ранее уже сообщал об этой процедуре в чате, но видимо новички подошли😄😄😄
Открою Вам маленькую тайну - имеется Постановление Пленума ВС о приказном производстве, в котором указаны основания восстановления срока. А по «счастливой» случайности «академик» поступил именно так, как Вы советуете))
Степан, т.е., все же советуете восстановление с отменой вместе написать?
Более того! Не вздумайте писать 2 отдельных документа,пишите о восстановлении срока сразу в Возражениях ,во избежание уничтожения ход-ва с приложенными доками.
Мне, к сожалению, никто не подсказал, что можно несколько раз подавать ходатайства.... В определении сказано, что "может быть подана частная жалоба в районный суд". Поэтому я подала жалобу.
Теперь прохожу "круги ада". То то не так, то это не эдак...
Если будет отказ на жалобу, можно ли подать опять ходатайство?
В определении об отказе указано, что «судебный приказ не получен Войчук С.Н., конверт возвращен, что подтверждено печатью входящей корреспонденции». Но ведь я не Войчук
Судебный приказ не получен. Тогда правомерен ли отказ в восстановлении срока и отмене приказа?
Эту частную жалобу уже дважды мне возвращали для устранения недостатков...
Могу ли я Вам отправить эту жалобу. Может Вы проверите, что в ней не так. Или если ее возвратят, то просто подать новое Ходатайство?
Можете позвонить
Рада бы.... но не имею такой возможности.
Да я думаю, что не одинока в подобной ситуации.
Подскажите, можно ли подавать очередные возражения, если не рассмотрены предыдущие? То есть в производстве суда окажутся 2 возражения с разницей в 2 дня. Судья их может объединить ?(например по просьбе в последнем возражении).
Или это окончится определением об отказе в принятии последних поданных возражений?
Просто вчера ФНС сторнировала долг, как ошибочный и ставший причиной для вынесения приказа, а в предыдущем возражении этого не было описано, так как новостей на тот момент не было. Я понимаю, что такие доводы это больше для кассации (или апелляции), но у нас пропущены сроки.
Либо второй вариант, подаем вторые возражения, дополняем новые доводы о восстановлении сроков (не проживали по месту регистрации), добавляем причину возражений- задолженность сторнирована с 442 тр до 2 тр, отзываем предыдущие возражения и подаем новые. Просто сегодня последний день срока с учетом пленума 62.
Можете позвонить
Унас вопрос, а как найти этого пристава, если на телефоны никто не отвечает, и где они находятся адреса нет. Поэтому из-за небольших денег никто не будет связываться, а это простор для деятельности нечистым на руки.
Нет.Это у судей в черных мантиях не работает!) Я под роспись получила СП в судебном участке через полгода после его вынесения, когда приставы начали списывать деньги. Тут же подала на восстановление срока и отмену. С хохотом отказали и все.(
Для таких "адвокатов" как вы, Пленум ВС РФ собрал уважаемых судей 27 декабря 2016 года, потом ещё раз встретились верховные судьи 05 апреля 2022, отредактировали предыдущую сходку, за N'62 Постановление вынесли, как оно и что с судебными приказами и их отменой правильно будет, а что совсем неуважительно к уважаемым мировым судьям. Почитайте на досуге. Там по полочкам опровержение вашего субъективного мнения.
почитал несколько статей Солдатова на тему восстановления сроков на отмену приказа и все они основаны на "везении", то повезло с м/с, то с кассационным. Нафига тогда юристы, что-то знать, изучать, если оказывается есть алгоритмы основанные на везении, применяй их и будешь в шоколаде.
Увы, но "закон как дышло: как повернешь,так и вышло!". Поэтому в юриспруденции, тем более в российской, где 2/3 решений по делам ангажированные, именно фарт(везение) всё и решает!))
Чувствуется профессионализм, стало интереснее на сайте.
Вот это забота о человеке. Здорово!
Спасибо за актуальную информацию.