Прописана ли где-то в законах форма подачи заявлений поверенным?

Согласно доверенности доверенному лицу дали полномочия - подавать от моего имени любые заявления, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением поручения.

В поданном заявлении об аренде земельного участка доверенное лица заполнило заявление от лица доверителя и расписалось, не указав, что действует по доверенности.

Сейчас, когда уже вынесено постановление, это заметили задним числом.

Грозит ли это расторжением постановления при экспертизе заявления или чем-то?

Можно ли считать ПОДАННЫМ исковое заявление, где поверенные исказили факты, изложенные доверителем /доверитель был не согласен с текстом/. Заявление подписано не поверенным, не доверителем, но фамилией доверителя неизвестно чьей рукой /подделка подписи доверителя/. Суд не успел с этим разобраться, т.к. движение по делу было приостановлено из-за отсутствия уже оплаченной госпошлины. Считаю поверенных мошенниками, которые имитировали деятельность, не желая доводить до суда. МОЖНО ЛИ ВООБЩЕ СЧИТАТЬ ЭТУ БУМАГУ ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ? Я ждала месяц, чтобы ошибка поверенного была исправлена, и забрала документы, но все же - до отведенного судом срока на исправление. Мне это важно. Мошенники утверждают, что иск они все-таки ПОДАВАЛИ. Еще в документах оказалась подложная доверенность с такой же поддельной подписью, как и в исковом заявлении /но заверенная поверенным/, и с неверными паспортными данными доверителя, и с другим, неизвестным, поверенным. И это при том, что существует настоящая, заверенная нотариусом доверенность. Спасибо.

Иванов (12 лет) и Сидоров (14 лет) поругались, Сидоров случайно сломал нос Иванову. Сидоров раскаивался в содеянном, потому что не хотел причинить вред Иванову. Родители не стали писать заявление на Сидорова, однако заявление написала школа. Что ждет Сидорова? Можно ли переквалифицировать действие Сидорова как административное правонарушение? Будет ли собираться комиссия по несовершеннолетним в отношении сидорова и Иванова? Обязаны ли родители связываться с опекой?

В марте 1992 года администрация серпуховского района МО вынесла постановление о предоставлении земли в аренду Иванову ИИ для организации КХ Василек, указав 2 участка с площадями, срок аренды в постановлении не указан. Далее тем же числом был заключен договор аренды б/н на площадь равную сумме двух указанных участков, без указания где эти участки располагается сроком на 49 лет, арендатором был указан КХ Василек в лице Иванова ИИ. в 1999 году к КХ Василек присоединился Сидоров, а в 2006 году из рядов КХ вышел Иванов, передав права главы КХ Сидорову. Сегодня Сидоров единственный член КХ Василек, он же его глава.

Что имеем сегодня: копию данного договора, архивную выписку поставновления 1992 года, выписку из ГКН по двум участкам, постановлнение от 2011 года о внесении изменения в постановление 1992 года об уточнении площадей предоставленных в аренду участков, схему месторасположения подписанную со стороны администрации, отказ от ФГУ Кадастровая палата о внесении изменений в сведения о площадях и границах участков...

Что необходимо:

1) Привести договор аренды в соотвтетсвие с действующими законами на КХ Василек в лице Сидорова на оставшийся срок до 2042 года

2) Зарегистрировать данный договор аренды в регпалате.

В договоре аренды земельного участка заменён арендатор Иванов на арендатора Сидорова (заключён договор уступки прав аренды). Согласно заключению экспертизы, подписи в договоре уступки и заявлении в рег. палату о его регистрации сделаны от имени Иванова не Ивановым. Иванов заявляет о фальсификации его подписи и хочет вернуть себе право аренды. Представители рег. палаты утверждают, что личность Иванова была ими при регистрации проверена и подтверждена (мало ли какую закорючку этот Иванов поставил?). Вопрос: могут ли отнять землю у Сидорова? Достаточно ли экспертизы подписи или нужно установить, что рег. палата действовала заведомо незаконно, не проверив личность Иванова или пойдя на подлог?

Частный дом принадлежит трем людям. Иванову 50%, Петрову 25%, Сидорову 25%. У Сидорова есть несовершеннолетний ребенок, прописанный в этом доме. Сидоров уходит из жизни. Потом уходит из жизни Иванов, завещав перед этим всю свою долю дома Петрову. Имеет ли право несовершеннолетний ребенок Сидорова претендовать на долю Иванова.

При каких случаях следователь может восстановить обвинение по статья 159 часть 4 если было прекращено по просьбе потерпевшего?

Не известно, было ли возбуждено уголовное дело.

Злоумышленник Сидоров переделал на себя документы на несколько автомобилей принадлежащие Иванову. Сидоров был задержан и следователем решался вопрос о привлечении Сидорова, а Иванов написал заявление что претензий к Сидорову не имеет. Производство прекратили. Сидоров не извлёк урока и начал вредить Иванову, и Иванов желает обеспечить привлечение Сидорова к уголовной ответственности по делу списанному в номенклатурное.

Иванов решил из ревности убить Петрова! Опасаясь что он сам не справиться с этим он нанял Сидорова за 100 тыс. рублей. Иванов и Сидоров приехали на дачу к Петрову! Сидоров угрожая охотничьим ружьем заставил Петрова сесть к Иванову в машину! Иванов отвез их в лес! Сидоров застрелил Петрова и совместно с Ивановым закопал труп! Квалифицировать действия Сидорова и Иванова!

Куми предоставляет в аренду земельные участки по договору аренды земельного участка. У Иванова (предпринимателя) есть задолженность по оплате аренды, период пени с 21.03.2016 по 26.09.2017, арендная плата с 01.09.2016 по 26.09.2017. Выясняется, что с 18.07.2016 Иванов продал объект, который находится на арендуемом земельном участке Сидоровой. Стоит ли привлекать Сидорову как третье лицо в арбитражный процесс.

Покупаю авто по договору к/п у Иванова. Продавец (Иванов), когда сам покупал это авто у Сидорова, не переоформил на себя, но в ПТС себя вписал. А в СТС прописан предыдущий хозяин (Сидоров). Вопрос: от кого из них мне нужен договор к/п - от того кто прописан в СТС (Сидоров) или кто последний прописан в ПТС (Иванов).? Может 2 договора, один от Сидорова к Иванову, а второй от Иванова мне?