Решения общего собрания акционеров ЗАО «Фантом» по материи ответственности директора
опубликован 29.04.2009, 14:33
Уважаемая Ирина, добрый день!
В данном случае имеет место два аспекта этого вопроса:
1. привлечение директора к административной ответственности, штраф по КоАП РФ;
2. привлечение директора к материальной ответственности в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ.
Административная и материальная ответственность это разные два вида ответственности.
В размер материальной ответственности могут быть включены суммы, непосредственно выплаченные работникам на основании решений суда, сюда относится и размер штрафа.
Материальная ответственность предусмотрена двух видов: ограниченная в размере месячного среднего заработка, взыскивается на основании локальных нормативных актов предприятия (приказы, решения общего собрания); ущерб в полном размере, превышающим средний заработок взыскивается в судебном порядке.
В соответствии с ст. 240 ТК РФ
Работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника. Собственник имущества организации может ограничить указанное право работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации.
Таким образом, право учредителей взыскать ущерб в полном объеме, либо сделать это частично, либо полностью отказаться от его возмещения. Трудовой кодекс позволяет принять одно из перечисленных решений. Вина директора установлена постановлением о привлечении к административной ответственности.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 45 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Правомерно ли провести собрание в очно-заочной форме, не нарушая решение общего собрания жильцов МКД
Акционер АО «П» обжалует решение общего собрания акционеров по нарушению внутренних документов - какой порядок обжалования?
Как взимать сумму по суду, если на общем собрании МКД были голоса против принятия решения?
Или это делается только по решению общего собрания?
Как отменить протокол собрания и провести новое собрание в СНТ без обращения в суд?
Спор о законности решений двух собраний в СНТ - должны ли члены выполнять решение, признанное незаконным
Оспаривание наград в кондитерской фабрике - правомерность действий директора и решение общего собрания работников
Собрание СНТ считается правомочным при наличии 101 человека из 200 с учетом условий Устава
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут