В какой ситуации оказаться после ДТП - опыт автовладельца
₽ VIP

• г. Рязань

Помогите пожалуста!

29 декабря 2008 г жена попала в дтп. её признали виновной, второй участник дтп на старом трёхдверном "гольфе" получил царапину (не сквозную), но по всему борту. Он обратился в сраховую к знакомым оценщикам и там нарисовали замену всего бока включая дверь (хотя обошлось бы шпаклёвкой и покраской). он получил по страховке 100% за работу и 25% (с учетом износа) за железо, потом починил машину (по документам) в очень дорогом сервесе и теперь (через 3 месяца) хочет разницу получить с меня. На экспертизу меня (жену) не вызывали. Теперь он требует жену в суд. ЧТО ДЕЛАТЬ.

Читать ответы (5)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (5):

Алексей дойдет до суда заявлять ходатайство что сумма ремонта была завышена с целью нажиться за ваш счет.и заявить несогласие с экспертизой на этом основании ..но нужно грамотно убедить суд что истцом были превышены разумная стоимость ремонта...нужно что бы и на вашей стороне выступил грамотный специалист по ремонту автомобилей..

Спросить
Пожаловаться

Истец заявил к 50 000 руб. "ущерба" еще 10000 за юр услуги, такое может быть? И вообще какова может быть доля юридических услуг в иске. Спасибо.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Алексей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Теоретически конечно, можно просить любую сумму услуг на оплату представителя.

Но есть понятие "разумности", в рамках которого суд оценивает количество и качество предоставленных услуг, практику по делам с подобными суммами основного иска и т.п. Но в Вашем случае, по моему мнению, если решение будет не в Вашу пользу, суд взыщет менее 10. тыс.

Спросить
Пожаловаться

Доля может быть любая, исходя из приниципа РАЗУМНОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ,

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Алексей!

В Вашей конкретно ситуации все расходы связанные с иском в которую входят - опрлата госпошлины, представительские расходы за оказанные юридические услуги в связи с возникшей необходимостью обращения в суд возмещаються в полном объеме.

В данном случае представительские расходы за оказанные юридические услуги являються УБЫТКАМИ, которые понёс ИСТЕЦ, но учитывая принцип даказательства в суде, доказательством может служить оригинал договора на оказание юридических услуг и подленник товарно-кассового чека.

Теперь по суммам, каждый грамотный юрист называя цену включает в неё, консультации по предмету спора, подготовка искового заявления, сбор необходимых документов, при необходимости обжалование вынесенного судебного решения, предствавительство интересов клиента в судах общей юрисдикции, обычно это всё прописываеться в предмете договора. Вот и считайте теперь:

-Консультация - от 100 до 300 руб. в зависимости от сложности вопроса

-Составление претензий, исковых зявлений, жалоб, ходатайств - 500 - 1000 руб.

- Пердставительские расходы в судах общей юрисдикции - от 1000 руб.

Деньги вносяться в кассу общества в день заключения договора, либо частями авансом и остаток примерно через неделю. У каждого юриста по-разному всё стоит расхождения по суммам примерно в 500-1000 руб. Так же некоторые услуги юриста регламентированы я не помню к сожалению точно какой документ, 10% от цены иска идёт как вознаграждение юристу!!!

Желаю Вам удачи

Спросить
Пожаловаться

Рязань - онлайн услуги юристов

Александр
07.02.2019, 18:01

Супруги обязаны выплатить компенсацию по иску после ДТП в отсутствие страховки - почему жена также считается виновной?

Я муж попал в дтп без страховки на машине жены. Истец подал иск на меня и жену и суд признал нас виновными но выплачевать будет и жена какуюто долю и я тоже. Почему ее признали виновной если не она тут не причем всетаки я же совершил дтп.
Читать ответы (1)
Максим
19.06.2015, 21:25

Как поступить, если второй участник ДТП требует дополнительную компенсацию, несмотря на страхование?

Пол года назад я попал в дтп, виновник я, машина и страховка на мне, теперь на меня второй участник дтп хочет подать в суд, так как ему по страховки выплатили 13000, и он требует еще 21000, что делать?
Читать ответы (2)
Ольга
03.02.2011, 11:20

Пьяная девушка в аварии - возможность взыскания остатка страховки и компенсации морального ущерба

14 декабря произошло дтп. за рулем виновного авто была пьяная девушка. Я получила легкие ушибы. Страхоовая насчитала 50% износа, т.к. машина 2000 года. Сумма по страховке составила 200 тыс. руб. с учетом износа я получила 100 тыс. руб. Могу ли я через суд получить от виновника остальные 100 тыс. р. и можно ли получить сумму за моральный ущерб? И в каком размере?
Читать ответы (2)
Надежда
18.02.2013, 19:41

Авария - Почему виновность мне приписали, как доказать свою невиновность и опровергнуть требования пострадавшего?

Я попался в аварию меня посчитали виновным пострадавший по страховке получил 120000 тысячю теперь он хрчет взыскать с меня еще 300000 тысяч. Машина 2007 года. Учитываются ли износ машины?. вправе ли независимая экспертиза провести экспертизу без меня. Как доказать, что на этой машине пострадавший попадался раньше ДТП.
Читать ответы (2)
Оксана
15.03.2011, 15:34

На что можно сослаться, что бы их экспертизу признать недействительной?

Попала в аварию. Признали виновной. Страховая пострадавшей хочет получить с меня разницу от суммы, которую выплатила моя страховая и суммой, которую потратили на ремонт машины. Но на экспертизу меня не вызывали. На что можно сослаться, что бы их экспертизу признать недействительной?
Читать ответы (2)
Владимир
03.09.2014, 13:59

Несправедливое решение суда по ДТП - выплата без учета износа и вопросы об оценке страховой

Попал в ДТП, виноват, через полгода вызвали в суд, т.к. ущерб составил 200 т. р. без износа и 140 т. р. с учетом износа (оценку делала пострадавшая сторона), истец требует с меня разницу 200-120=80 т. р. страховая делала свою оценку, по ней 120 т.р. без износа, 80 т.р. с износом. Суд решил, что т.к. у страховой и оценщиков договорные отношения, возможно мошенничество и не признала ее, признала экспертизу исца и назначил мне выплату 80 т. р. P.S.от судебной экспертизы я отказался, т.к. есть две (исца и страховой) 1.почему суд назначил выплату без учета износа, на что ссылаться в апелляции, чтобы выплата была учетом износа? 2.как убедить суд, что оценка страховой правильнее?
Читать ответы (2)
Сергеевич
05.04.2015, 09:25

Ситуация с ДТП - Нужно ли устанавливать новую дверь и какой штраф ожидает Вячеслава?

Меня зовут Вячеслав я виновник ДТП хотя самого момента удара я не почувствовал вроде как сдавая на парковке в мрэо на нёс повреждения в дверь а сам рядом припарковался и пошел оформлять машину, у них две небольшие вмятины в центре двери у меня немного краски на уголку бампера, на момент ДТП у меня не было страховки я предположил компенсировать на месте но не сошлись в цене хозяин объяснял что хочет делать машину у официального дилера, хотя машина японская правым рулём официалы такие машины наделают и машина 1999 г у знав что у меня нет страховики подъехали друзья потерпевшего стали не намекать на проблемы предлагали оформить страховку задним числом но я вызвал сам гаи и друзья сразу уехали, сейчас хозяин машины подал на меня в суд на возмещение ущерба сделал экспертизу которая признала суму ущерба на ремонт двери с учётам износа 20168 без 34011,65 износ 58,35% хотят поставить новую дверь (хотя такие двери в Россию официально не поставляются) хотя стоимость рихтовки старой двери с покраской 9000 даже покупка бу двери где-то 3000-3500 р и покраска стандарт 7000 р. И подали на меня в суд и объясняют что дверь нельзя не делать не ставить с аналогичным износом только новую и ещё наняли адвоката расходы на которого включили в иск 20000 р Вопрос правы ли они что можно ставить только новую дверь и что мне делать.PS у меня 2107 у них Ниссан марч 1999 г выпуска рыночная стоимость 100000-140000 р а мне уже насчитали почти 70000 р.
Читать ответы (2)
Денис
20.08.2014, 08:03

Пострадавший после ДТП требует независимую экспертизу для возмещения ущерба

Было дтп. я винвоник. Пострадавший делает экспертизу независмиую, так как хочет больше чем 120 тр. Если машину оценят дорого, то слышал делают перерасчет по износу машины! Машина у него конструктор 1990 года по документам. (в реале где то 1998 г). допустим оценят в 200 ущерб. 120 выплатит страховка. Остальное я. износ деталей будет учитываться? По году авто?
Читать ответы (1)
Александр
31.05.2012, 14:38

Жена признана виновной в ДТП и должна заплатить оставшуюся сумму за ремонт автомобиля - что делать?

Жена попала в дтп ее признали виновной по незовисемой экспетизе второму участнику насчетали 240000 р за ремонт осага оплатила 120000 т, р и сейчас с нас требуют остальные деньги, что надо делать нам.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение