Необходимость независимой экспертизы при написании досудебной претензии о заниженной выплате ОСАГО - аргументы в пользу использования предложений по ремонту от официального дилера и неофициальных сервисов

Являюсь потерпевшей стороной в ДТП. Застрахован по ОСАГО, автомобилю 1.5 года и он на гарантии у дилера. Страховая провела независимую экспертизу и выплатила сумму, которая составила 60% от той суммы, что насчитал официальный дилер.

Подскажите мои дальнейшие действия, с целью получить выплату, которая покроет ремонт у дилера?

* Отдать машину в ремонт дилеру и после оплаты ремонта составить досудебную претензию к СК выплатить оставшиеся 40% или

* Сделать независимую экспертизу с учетом утраты товарной стоимости и составить досудебную претензию к СК выплатить разницу независимой экспертизы и экспертизы СК и затрат на независимую экспертизу.

Юридическое лицо обратилось к официальному дилеру по вопросу гарантийного ремонта ТС. Дилер в гарантийном ремонте отказал, сославшись на нарушение правил эксплуатации. Собственник провел независимую техническую экспертизу, не поставив дилера в известность. Дилеру была предъявлена претензия с требованием провести гарантийный ремонт и возместить затраты на проведение экспертизы. Дилер согласился провести гарантийный ремонт, но отказывается возмещать затраты на проведение экспертизы, т.к. не был уведомлен о ее проведении. Правомочен ли отказ дилера от возмещения затрат по проведению зкспкртизы?

Страх. Компания (Росгосстрах) произвела выплату в 4 раза меньше, чем насчитала независимая экспертиза. Сейчас пишу досудебную претензию, вопрос следующий: в досудебной претензии писать только сумму ущерба или можно еще запросить утрату товарной стоимости автомобиля? Акт по УТС от независимой экспертизы есть.

Какой срок исковой давности для подачи иска к СК по ОСАГО? Есть независимая экспертиза по Дтп, есть отказ на досудебном претензию. Срок считается с момента обнаружения нарушения права, исчисляется ли этот срок с момента независимой экспертизы, с момента перечисления заниженной суммы по Дтп от ск или с момента отказа на досудебную претензию?

Автомобиль застрахован по КАСКО. По условиям договора автомобиль ремонтируется у официального дилера. Дилер насчитал сумму ремонта, при которой признается тотальное повреждение автомобиля. Имеет ли смысл обращаться к независимому оценщику? Ведь даже если он насчитает сумму ущерба меньше, то мы обязаны ремонтироваться у дилера. Не будет же страховая оплачивать ремонт больше порога для тотала, а дилер ремонтировать по ценам независимой экспертизы.

Произошло ДТП, где пострадало мое ТС не по моей вине. Я обратилась в свою СК. СК произвела выплату по ОСАГО (сумма меня не устроила). Сделала независимую экспертизу (стоимость независимой экспертизы 5400 руб), по которой сумма ущерба больше выплат СК. Мои действия: отправляю Досудебную претензию в СК на сумму = (сумма ущерба по результатам независимой экспертизы)-(выплата СК)+ (стоимость независимой экспертизы), если ответа нет, то подаю иск в суд или сразу с иском идти в суд.

Подал в страховую компанию досудебную претензию по поводу занижения суммы выплаты по ОСАГО. В результате - выплатили, но не полную сумму по претензии, а также не возместили расходы по независимой экспертизе. Это законно?

Страховая Росгосстрах по моему страховому случаю по полюсу ОСАГО в указанный срок 20 дней не произвела выплату, ссылаясь на то что в реквизитах не указан номер карты, могу ли я написать досудебную претензию без проведения независимой экспертизы. А потом если я получу маленькую сумму выплаты, провести независимую экспертизу и обратится в суд.

Направляю досудебную претензию в Росгосстрах по ОСАГО, нужно ли прикладывать оригинал отчета независимой экспертизы или достаточно будет ксерокопии?

Возможно начинать ремонт авто не дожидаясь основных выплат по страховки и если перед ремонтом я сделаю независимую экспертизу стоит об этом уведомить страховую компанию и в случаи заниженной выплаты, могу я подать в суд на страховую компанию опираясь сметой по ремонту и заключением независимой экспертизы?