Однако в УВД нет никакого дела и никто не обращался с заявлением о розыске моего отца.
Мой отец не проживает по месту регистрации, так как бывшая жена его не пускает в квартиру. Уже был суд о принудительном вселении, но решение суда не исполнено. За это время на данной жилплощади была прописана невестка бывшей жены. Согласия моего отца (ответственного квартиросъемщика) не было, Зарегистрирована данная гражданка была по решению суда. Основание-неявка моего отца на заседания. В решении написано, что неизвестно его местонахождение и в УВД заведено разыскное дело. Однако в УВД нет никакого дела и никто не обращался с заявлением о розыске моего отца. Законно ли решение суда и регистрация?
Марина, здравствуйте! Нет, решение суда не основано на законе. Даже если бы и было заведено розыскное дело, то пока человек не объявлен умершим в судебном порядке, он имеет право пользования в квартире и сохраняет его даже при безвестном отсутствии, в связи с чем требуется его согласие на вселение третьих лиц в квартиру. Так что, регистрация невестки бывшей супруги отца была проведена в нарушение закона.
Но, наверное, Вы пропустили срок для обжалования? Если так, то дела не очень хороши, нужно либо восстанавливать срок, либо пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам, если таковые найти....
Что касается вселения - нужно обращаться к судебным приставам, это их работа - вселить по решению суда вашего отца в квартиру.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьСуд районный суд вынес решение о принудительной продажи моей доли в квартире моей бывшей жены. Решение было обжаловано в областном суде. До заседания областного суда я подарил долю сестре. Сур утвердил решение районного суда. Но к тому времени свидетельство о регистрации доли на сестру уже было получено. Сейчас по просьбе моей бывшей жены доля арестована и жена просит признать договор дарения ничтожным. Это законно?
При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.
Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение.
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Как рзрешить такую ситуацию. Муж главный квартиросъемщик в муниципальной 2-х комнатной квартире, которая была получена его родителями и после их смерти перешла к нему. В этой квартире проживает его бывшая жена, которая там прописана. Он женился во второй раз. родился ребенок (от предыдущего брака детей нет). Вторую жену и ребенка прописали в квартире по решению собственника квартиры (УК ЖКХ), но без разрешения первой жены. На данный момент новая семья там не проживает постоянно из-за конфликтов с бывшей, но оплата за коммунальные услуги производиться постоянно. Первая жена обратилась в суд о признании такой регистрации неправомерной. И суд принял решение отказать второй жене в регистрации, хотя ребенок и муж остались там прописанны. У первой жены в собственности есть своя квартира. А у мужа кроме этой родительской квартиры ничего нет, у второй жены в собственности тоже никакого жилья нет. Законно ли такое решение суда? И возможно ли как-то выселить первую жену и отсудить квартиру? С уважением, Евгения.
На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись.
Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
Мой отец получил квартиру в 92 году. Встретил женщину, она стала проживать с ним. В феврале 95 отец приватизировал квартиру-он один собственник. В марте 95 брак между ними был зарегистрирован. В феврале 2013 по решению суда их развели. Бывшая жена проживает в этой же квартире, требует раздела имущества половину жилплощади. В квартире прописана она, я-дочь и сын. Дети от первого брака. Может ли отец, как собственник, продать квартиру без ведома бывшей жены?
Жена по суду добилась решения о проживании бессрочно в данной квартире. На момент приватизации она проживала в этой квартире, но прописана не была и в браке не состояли. Сейчас она пытается через суд обременить квартиру. Будет ли решение в её пользу? Какие доли мы имеем?
(дети совершеннолетние). Заранее спасибо за ответ.
При разводе с бывшей женой несовершеннолетнего ребенка оставили по решению суда проживать с матерью, бывшей жене остался дом, а мне квартира, в этой квартире были прописаны ребенок и жена, по решению суда им было предписано выписаться. Бывшая захотела чтобы ребенок был прописан у меня, просила чтобы я написал заявление в ЖЭКе что я не против
(т.к. одну ее не выписывали), я отказался. В скором времени она выписалась но одна. Хотелось бы узнать на сколько это законно, и если это возможно, то как? Я не писал согласия? Можно ли в законном порядке опротестовать непонятно чьё решение?
Меня интересует каковы сроки обжалования решений районных судов. 23 апреля 2010 г. районный суд вынес решение о выселении бывшей жены в мою пользу. В решении написано, что оно может быть обжаловано в течение 10 дней. Моя бывшая жена подала кассационную жалобу 18 июня 2010 г. Городской суд её жалобу принял и вернул дело на пересмотр другим составом суда. За это время я уже оформил все документы на квартиру на моё имя. Теперь получается, что решение суда отменят? Но ведь с момента вынесения решения районного суда до подачи кассации прошло уже 1,5 месяца! Каковы же всё-таки сроки обжалования решений суда? Буду благодарен за разъяснения.
У меня сложная ситуация, необходимо принять решение и я надеюсь на Ваш совет. В 1990 году я и моя несовершеннолетняя дочь были судом зарегистрированы в муниципальную квартиру мего деда (он был основным квартиросъёмщиком) по его заявлению в суд, дед выселял оттуда жену моего отца, которая не была там никогда зарегистрирована, но не желала выезжать. На тот момент в квартире имели регистрацию только мой дед и его сын (мой отец), отец тоже был согласен на моё вселение и регистрацию с дочкой. Суд нас с дочерью вселил и зарегистрировал.
В 1992 году ситуация в семье изменилась, дед поссорился с отцом, и так как я с дочерью (! (1989 г. р.) переодически проживала в этой квартире, дед решил судом лишить всех права на проживание и регистрацию в данной квартире и выселить. О том, что меня с дочерью выписали решением суда, я узнала случайно, моему отцу удалось сохранить право на жилплощадь, а нас с дочкой выписали и даже в решении не указано на какой адрес. Я боролась, но несмотря на это и протест прокуратуры областной уже суд оставил решение в силе (протест прокурора у меня есть), органы опеки к делу не привлекали.
Спорную 3-х комнатную квартиру быстро приватизировали и продали. Скажите, могу я попытаться сейчас оспорить в Верховном суде решение областного суда 1992 года? Что мне необходимо сделать, если это возможно? Законно ли нас тогда выселили?
Снятие с регистрационного учета
Я собственница квартиры. В квартире были зарегистрированные: мой сын, его жена и её совершеннолетняя дочь от первого брака. В мае этого года они развелись, и теперь уже бывшая невестка со своей дочерью отказались добровольно выписаться из квартиры. Я вынуждена была обратиться в суд.
Решением суда их регистрация в моей квартире была прекращена. Придя в МФЦ и предъявив копию решения суда о снятии их обеих с регистрации, я узнаю, что пока шли заседания суда, бывшая невестка вернула свою добрачную фамилию. (Поменяла паспорт и зарегистрировалась в МФЦ по старому месту проживания, т.е. в моей квартире, но уже под другой фамилией).
Дело в том, что на момент подачи иска, она носила фамилию моего сына, а сменила фамилию и паспорт позже.
На заседания суда она приходить отказалась. Ни суд, ни я не могли знать о смене её фамилии.
В МФЦ мне отказали о снятии её с регистрационного учёта, т.к. в решении суда указана одна фамилия, а у них зарегистрирована вроде как и она, но под другой фамилией.
С учета была снята только её дочь (теперь у них одинаковые фамилии).
Как мне поступить, как решить эту проблему? Иск был подан в мае, а решение суда - в октябре. За это время можно не только фамилию поменять, но выйти замуж и уехать...
14 сентября 2007 нагатинским судом было вынесено решение о снятии ребёнка с регистрационного учёта, признания неприобретшим права на жилое помещение. Нанимателем квартиры является мой муж, квартира муниципальная, Ребёнок был прописан по обоюдному решению родителей, спора между родителями о месте жительства ребёнка не было., ребёнок был прописан на площадь отца. В этой же квартире зарегистрированы граждане:
1) Быкова И.В.-бывшая жена
2) трое совершеннолетних детей от первого брака
3)Нанниматель квартиры по договору соц. найма-отец несовершеннол. Ребёнка от второго брака.
4) несовершеннол. Ребёнок от второго брака.
В окончательной форме решение было изготовленно 15 октября 2007 года.,
В этот же день была подана касационная жалоба в МГ,С №29252.
Дело назначено к слушанию в М.Г.С. 20 декабря 2007 года.
Однако несмотря на то,что подана касация ребёнок был выписан по решению суда 6.11.2007 года.
Начальник паспортного стола показал решение суда, вступившее в законную силу
26.10.2007. года.
Федеральный судья на данный вопрос, кем было на деле написано вступило в законную силу, а затем зачёркнуто ответить не смогла.
Фед. судья сказала. Что теперь мы должны написать заявление, будет вынесено определение на основании, которого будет востановлена регистрация реб.
Стоит ли востанавливать регистр. Или уже ждать решения по касации М.Г.С.
Не возникнет ли путаница в суде при расмотрении касацции, ребёнок оказался снят с регистрац. Учёта до расмотрения дела в М.Г.С.